- 25 июля, 2026
- 4:56 пп
- Израиль
Опрос, опубликованный 24 июля 2026 телеканалом i24NEWS в связи с 9 Ава, показал редкое для современного Израиля общественное единодушие: 92% респондентов считают, что в стране существует «синат хинам» — беспричинная ненависть. Но за этим почти общенациональным согласием скрывается глубокий политический раскол, особенно заметный в отношении премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
Исследование провела компания Direct Polls по заказу i24NEWS. Согласно представленным данным, существование беспричинной ненависти признают 94% сторонников правящей коалиции и 90% сторонников оппозиции. Таким образом, разница между двумя лагерями по этому вопросу составляет всего четыре процентных пункта.
Это один из немногих вопросов, по которому избиратели противоборствующих политических блоков практически не спорят. И сторонники правительства, и его противники видят внутреннюю вражду как реальную и серьезную проблему государства.
Почему опрос связан с 9 Ава
Дата публикации имеет особое значение. 9 Ава — один из главных траурных дней еврейского календаря, связанный с разрушением Первого и Второго Храмов, изгнанием и другими трагическими событиями еврейской истории.
Согласно еврейской традиции, одной из причин разрушения Второго Храма стала именно «синат хинам» — беспричинная ненависть между евреями. Речь идет не просто о личной неприязни, а о внутреннем расколе, при котором политические, религиозные или общественные разногласия становятся сильнее чувства общей ответственности.
Поэтому результаты опроса выглядят особенно тревожно. Израильтяне не только знают исторический смысл 9 Ава, но и в подавляющем большинстве считают, что та же разрушительная проблема существует в современном израильском обществе.
При этом признание проблемы пока не означает согласия относительно того, кто несет за нее ответственность и каким образом ее можно преодолеть.
79% считают политические бойкоты фактором ненависти
Участников исследования спросили, способствуют ли политические бойкоты усилению беспричинной ненависти. Утвердительно ответили 79% респондентов.
Однако здесь единство между политическими лагерями уже начинает разрушаться. Среди сторонников правящей коалиции с этим утверждением согласились 91%, тогда как среди сторонников оппозиции — 66%. Разница составила 25 процентных пунктов.
Даже среди оппозиционных избирателей две трети признают, что политические бойкоты усиливают внутренний раскол. Тем не менее сторонники правительства гораздо чаще рассматривают бойкот как одну из центральных причин общественной вражды.
В израильской политике бойкот обычно означает отказ партий сотрудничать с определенным политиком или политическим лагерем, вступать с ним в коалицию либо признавать его возможным партнером при формировании правительства.
В последние годы подобная политика во многом сосредоточена вокруг личности Нетаниягу. Для одних партий отказ входить в возглавляемое им правительство является принципиальной позицией. Для его сторонников такой отказ выглядит как попытка лишить легитимности выбор миллионов граждан.
Именно поэтому вопрос о политических бойкотах практически невозможно отделить от отношения к премьер-министру.
Нетаниягу стал главным символом раскола
Наиболее резкие результаты опрос показал при оценке личного отношения израильтян к Биньямину Нетаниягу.
Среди сторонников коалиции 73% заявили, что любят премьер-министра или относятся к нему с выраженной симпатией. Среди сторонников оппозиции такой ответ дали только 5%.
Противоположная картина наблюдается при ответе о ненависти. Среди сторонников оппозиции 69% определили свое отношение к Нетаниягу именно как ненависть. В коалиционном лагере таких оказалось лишь 6%.
Это означает, что политические лагеря расходятся не только в оценке решений премьер-министра, его правительства или партии «Ликуд». Различия приобрели глубоко эмоциональный и личный характер.
В целом по Израилю 40% респондентов заявили, что любят Нетаниягу, а 37% — что ненавидят его. На общенациональном уровне разница составляет всего три процентных пункта.
Однако такое почти равное соотношение не свидетельствует об умеренном отношении общества к премьеру. Напротив, оно показывает, что страна разделилась на две большие части с диаметрально противоположными чувствами.
За усредненными общенациональными цифрами скрываются две политические реальности. В одной Нетаниягу остается опытным государственным лидером, способным защищать Израиль в условиях войны и международного давления. В другой он воспринимается как политик, несущий ответственность за углубление общественного кризиса.
НАновости — Новости Израиля обращает внимание, что формулировка вопроса была предельно эмоциональной. Участников спрашивали не только о поддержке или неодобрении работы правительства, а о любви и ненависти. Поэтому результаты отражают прежде всего интенсивность общественных чувств, а не только электоральные предпочтения.
Общество признает раскол, но продолжает жить внутри него
Главный парадокс опроса заключается в том, что представители обоих политических лагерей практически одинаково видят опасность беспричинной ненависти, но при переходе к конкретным вопросам сами демонстрируют крайнюю поляризацию.
94% сторонников коалиции и 90% сторонников оппозиции согласны с тем, что ненависть существует. Но одновременно 73% коалиционного лагеря говорят о любви к Нетаниягу, тогда как 69% оппозиционного лагеря используют слово «ненависть».
Иными словами, израильтяне видят болезнь общества, но каждый лагерь склонен искать ее источник на противоположной стороне.
Сторонники правительства могут считать причиной раскола отказ оппозиции признавать результаты выборов, политические бойкоты и кампанию против Нетаниягу. Оппозиционные избиратели, напротив, могут связывать общественное напряжение с действиями правительства, стилем руководства премьера и попытками представить политических противников как угрозу государству.
Опрос не устанавливает, какая из этих интерпретаций верна. Он показывает другое: страна практически едина в оценке масштаба проблемы, но разделена в понимании ее причин.
Поселения в Газе: практически равный раскол
Исследование затронуло и вопрос возможного возобновления еврейского присутствия в секторе Газа.
Против восстановления поселений выступили 48% респондентов. Они считают, что такие населенные пункты станут постоянной целью террористических атак.
Поддержали идею 47% участников опроса. Из них 34% выступили за возвращение поселений без дополнительных условий, а 13% связали поддержку с реализацией программы эмиграции жителей сектора Газа.
На общенациональном уровне разница между сторонниками и противниками составляет всего один процентный пункт. Однако внутри политических лагерей картина снова выглядит почти противоположной.
Среди сторонников коалиции идею поселений поддержали 79%. В оппозиционном лагере таких оказалось только 13%, тогда как 83% сторонников оппозиции выступили против.
Таким образом, вопрос Газы становится еще одной линией внутреннего разделения. Формально страна поделилась почти поровну, но это равенство складывается из двух политических лагерей, внутри которых преобладают совершенно разные позиции.
Искусственный интеллект стал частью политической борьбы
Еще один блок опроса был посвящен видеоролику «Ликуда», созданному с помощью искусственного интеллекта. В нем использовались образы Гади Айзенкота и председателя партии РААМ Мансура Аббаса.
42% опрошенных назвали такой ролик переходом красной линии. Еще 34% считают использование подобных материалов законным инструментом предвыборной кампании. 19% сообщили, что вообще не видели видео.
И здесь оценки напрямую зависят от политической принадлежности.
Среди сторонников оппозиции 71% считают видеоролик переходом допустимой границы. В коалиционном лагере такую оценку дали только 15%, а 59% сторонников правительства назвали ролик легитимным предвыборным инструментом.
Эти результаты показывают, что израильское общество пока не сформировало общих правил использования искусственного интеллекта в политической рекламе.
То, что одна сторона воспринимает как манипуляцию, подделку и угрозу честной кампании, другая считает допустимой сатирой или обычным способом донести политическое послание.
Желание единства сталкивается с неприятием чужого лидера
Другой опрос Direct Polls для i24NEWS, опубликованный в июле 2026 года, показал, что 50% израильтян предпочли бы создание широкого правительства национального единства после выборов. Однако большинство сторонников каждого лагеря не готово принять лидера противоположного блока во главе такого правительства.
Среди оппозиционных избирателей 83% не согласились бы на правительство национального единства под руководством Нетаниягу. Среди коалиционных избирателей 70% отвергли возможность такого правительства во главе с Гади Айзенкотом.
Это дополняет картину, представленную опросом к 9 Ава. Многие израильтяне хотят снижения напряженности, стабильности и широкого правительства, но только при условии, что руководить им будет представитель их собственного лагеря.
На уровне идеи национальное единство остается популярным. На уровне конкретных имен оно сталкивается с жестким сопротивлением.
Предупреждение к 9 Ава
Результаты исследования нельзя рассматривать лишь как очередной рейтинг популярности Нетаниягу или замер электоральных предпочтений перед выборами.
Опрос поднимает более серьезный вопрос: способно ли израильское общество сохранить общую национальную основу, когда политический спор все чаще превращается в личную вражду.
Страна пережила тяжелые войны, террористические атаки, кризис заложников, массовую мобилизацию резервистов, внутренние протесты и длительное политическое противостояние. Эти события должны были подчеркнуть зависимость израильтян друг от друга, но одновременно они усилили споры о власти, ответственности и будущем государства.
Признание 92% граждан в том, что беспричинная ненависть существует, можно считать одновременно тревожным и обнадеживающим результатом.
Тревожным — потому что речь идет практически обо всем обществе.
Обнадеживающим — потому что проблема, которую признает подавляющее большинство, теоретически может стать основой для общего разговора.
Однако пока результаты опроса свидетельствуют, что такой разговор только предстоит начать. Израильтяне согласны, что раскол опасен, но продолжают видеть главным источником опасности не собственный лагерь, а политических противников.
НАновости — Новости Израиля считает, что именно в этом заключается главный смысл опубликованных цифр. Современный Израиль не разделен на тех, кто видит общественную ненависть, и тех, кто ее отрицает. Он разделен на людей, которые одинаково боятся ненависти, но совершенно по-разному понимают, откуда она исходит.
В день, напоминающий о последствиях внутренней вражды, такой результат звучит не как обычная социология, а как серьезное предупреждение всему израильскому обществу.