La guerre pour les centres de données : comment les attaques contre l’infrastructure numérique changent la sécurité mondiale et quel est le rôle de l’Ukraine et d’Israël

Une nouvelle phase du conflit moderne a commencé : la lutte non seulement pour les territoires, mais aussi pour les serveurs, les nuages et les canaux de transmission de données. Les frappes sur les centres de données au Moyen-Orient ont montré que l’infrastructure numérique est définitivement devenue une partie du champ de bataille.

Si auparavant les centres de données étaient considérés comme une infrastructure civile, aujourd’hui ils sont de plus en plus vus comme des éléments du système stratégique de gestion de la guerre. Cela signifie qu’ils sont des cibles potentielles.

Au début du mois de mars, le monde a reçu plusieurs signaux indiquant que cette logique fonctionne déjà en pratique.

Frappes sur les centres de données : une nouvelle étape de la guerre technologique

Le 4 mars, l’Iran a utilisé des drones pour attaquer un centre de données Amazon à Bahreïn. L’explication officielle était claire : Téhéran voulait « déterminer le rôle de ces centres dans le soutien des opérations militaires et de renseignement ennemies ».

La réponse a été rapide. Dès le lendemain, les États-Unis et Israël ont frappé au moins deux centres de traitement de données à Téhéran. Cela a été rapporté par des représentants de l’organisation non gouvernementale Holistic Resilience.

Mais la chaîne d’événements a commencé encore plus tôt.

Le 1er mars, une division d’Amazon Web Services a été contrainte d’annoncer une perte temporaire d’alimentation dans un centre de données à Dubaï. La cause était des bombardements suivis d’un incendie.

Quelques jours — et déjà trois incidents autour de l’infrastructure en nuage.

Pour le secteur technologique, cela a été un signal d’alarme.

Pour l’Ukraine — une confirmation de ce que le pays dit depuis plusieurs années.

Pourquoi les centres de données deviennent des cibles stratégiques

La guerre moderne est construite autour des données.

Drones, satellites, systèmes de renseignement, systèmes de gestion des frappes — tout cela dépend de la vitesse de traitement de l’information.

Si l’on compare l’infrastructure numérique à un organisme humain, la logique devient évidente :

• les satellites et les capteurs sont les « yeux » de l’armée

• les systèmes de communication sont son « système nerveux »

• les centres de données sont son « cerveau »

C’est là que les données de renseignement sont analysées, les commandes sont formées et les opérations sont coordonnées.

Par conséquent, une attaque sur un centre de traitement de données peut être aussi efficace qu’une frappe sur un quartier général militaire.

Aveugler l’ennemi signifie le priver de la capacité de prendre des décisions.

Dans de telles conditions, les centres de données deviennent automatiquement des cibles légitimes pour les États menant une guerre technologique.

Ce qui va changer dans le système mondial de protection de l’infrastructure numérique

Après les événements au Moyen-Orient, les experts s’attendent à une révision sérieuse des normes de sécurité pour les centres de données.

En fait, les exigences pourraient se rapprocher de celles appliquées aux installations militaires.

Il s’agit de plusieurs changements clés.

Secret de l’emplacement de l’infrastructure

Les coordonnées exactes de nombreux centres de données pourraient cesser d’être des informations publiques.

Moins un ennemi potentiel en sait sur l’emplacement des sites de serveurs, plus il est difficile de les frapper avec précision.

Nouvelles normes de protection physique

Les anciennes recommandations, comme l’interdiction de placer des salles de serveurs dans les sous-sols en raison du risque d’inondation, semblent aujourd’hui obsolètes.

La principale menace n’est plus l’eau, mais les missiles et les drones.

Cela signifie :

• des constructions de bâtiments renforcées

• des sites de serveurs distribués

• des systèmes énergétiques protégés

• des lignes de communication autonomes

Diversification du stockage des données

Les entreprises vont de plus en plus répartir les données entre plusieurs points géographiques.

Même un impact direct sur un centre de données ne devrait pas entraîner l’arrêt des services.

Des précédents existent déjà.

Les dommages à l’infrastructure d’Amazon Web Services en mars ont causé des interruptions dans le fonctionnement de plusieurs services aux Émirats arabes unis. Des applications populaires ont été affectées — y compris le service de livraison et de transport Careem et la plateforme de paiement Alaan.

Cet incident a montré que la dépendance à une seule infrastructure peut avoir des conséquences économiques réelles.

Selon le centre d’analyse IDC, les fournisseurs de cloud au Moyen-Orient se préparent déjà à stocker des répliques de données dans des centres de données séparés.

D’autres régions commencent également à renforcer leur protection.

Par exemple, la société chinoise Tencent place une partie de son infrastructure critique dans des grottes de la province montagneuse de Guizhou — les formations naturelles offrent une protection supplémentaire contre les frappes.

Et ce n’est que le début.

L’expérience ukrainienne de résilience numérique

Pour l’Ukraine, ce qui se passe au Moyen-Orient semble familier.

Le pays vit depuis plusieurs années dans des conditions de guerre hybride, où les frappes sur l’infrastructure, les cyberattaques et les attaques de drones font partie du quotidien.

Cette expérience se transforme progressivement en un avantage stratégique.

Dans le contexte du conflit autour de l’Iran, le Pentagone a déjà manifesté de l’intérêt pour les développements ukrainiens — en particulier pour les drones intercepteurs conçus pour détruire les drones iraniens de type « Shahed ».

La logique économique est évidente ici.

Le coût d’un tel drone est estimé à environ 30 000 dollars.

Un missile du complexe PAC-3, capable de l’abattre, coûte environ 1,3 million de dollars.

La différence est presque de quarante fois.

C’est pourquoi l’intérêt pour les technologies ukrainiennes s’explique non seulement par leur efficacité, mais aussi par l’économie de la guerre moderne.

Cependant, la principale leçon de l’Ukraine n’est pas seulement liée aux armes.

Elle est liée à l’architecture des données.

Au milieu de l’article НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency note que le problème clé de la sécurité numérique aujourd’hui est la dépendance à un seul fournisseur d’infrastructure.

Même s’il s’agit d’un géant technologique de la taille d’Amazon.

Alliance de souveraineté numérique de l’Ukraine

Les fournisseurs de cloud ukrainiens ont commencé à changer d’approche avant même l’escalade au Moyen-Orient.

Au printemps 2025, les plus grands acteurs du marché ont fait un pas de la concurrence à la coopération et ont créé l’Alliance ukrainienne de souveraineté numérique.

L’idée principale est d’assurer la résilience de l’infrastructure en répartissant les données entre plusieurs fournisseurs.

Cela signifie que les systèmes critiques ne dépendront pas d’un seul centre de traitement de données.

Même si l’un des fournisseurs est frappé, l’infrastructure continuera de fonctionner.

Cette approche est appelée interopérabilité des nuages.

En fait, c’est un système collectif de protection numérique.

Des modèles similaires sont déjà activement discutés en Europe.

Le thème de la souveraineté numérique devient l’une des tendances clés de la politique numérique de l’UE.

Les entreprises ukrainiennes dialoguent déjà avec les structures européennes — y compris avec la commissaire européenne aux questions numériques Henna Virkkunen — sur les normes communes de protection des données.

Pourquoi Israël et les États-Unis devraient également participer à ce dialogue

Les événements des dernières semaines montrent que les centres de données deviennent une partie du système de sécurité mondial.

Cela signifie que la protection de l’infrastructure numérique nécessite une coordination internationale.

Les États-Unis, Israël, les pays de l’UE et l’Ukraine sont en fait confrontés aux mêmes menaces :

• attaques de drones

• cyberattaques

• frappes sur l’infrastructure énergétique

• tentatives de mettre hors service les systèmes de communication et de traitement des données

Sans normes communes de protection et de répartition de l’infrastructure, les risques ne feront qu’augmenter.

Aujourd’hui, il est déjà évident que les centres de données ne sont plus exclusivement des objets commerciaux.

Ils deviennent une partie de l’architecture stratégique de la sécurité.

Cela signifie que le dialogue sur la protection des données doit atteindre le niveau de la politique mondiale.

Et l’Ukraine — un pays qui vit une guerre numérique en temps réel — peut jouer un rôle clé dans ce processus.