NAnews – Nikk.Agency Actualités Israël

5 min read

Le matin du 4 novembre 2026, il est devenu connu : lors des élections intermédiaires aux États-Unis, les démocrates ont repris le contrôle des deux chambres du Congrès. Tous les 435 représentants et 35 sénateurs ont été réélus. Associated Press et Reuters ont confirmé le changement de majorité. Selon Decision Desk HQ au moment de la vérification, les démocrates ont 232 sièges à la Chambre des représentants contre 141 pour les républicains ; une majorité nécessite 218 sur 435. Au Sénat, le camp démocrate, y compris les alliés indépendants, a obtenu 54 sièges contre 44 pour les républicains. Le décompte des circonscriptions individuelles se poursuit.

Auteur : Anton Pchedynski | NANouvelles

Les républicains ont perdu des sièges au Sénat au Texas (James Talarico a battu Ken Paxton), au Kansas (Adam Hamilton — Roger Marshall), en Caroline du Sud (Annie Andrews — Darlene Graham), en Iowa (Josh Turek — Ashley Hinson), en Ohio (Sherrod Brown — Jon Husted), en Caroline du Nord (Roy Cooper — Michael Whatley) et dans le Maine (Troy Jackson — Susan Collins). Au Texas, Gina Hinojosa a surpassé le gouverneur Greg Abbott et deviendra la première femme d’origine latino-américaine à la tête de l’État. Les démocrates ont conservé leurs positions en Géorgie et au Michigan.

Les électeurs étaient préoccupés par les prix, les tarifs, la corruption et la guerre avec l’Iran. Cependant, la victoire des démocrates ne met pas fin aux pouvoirs présidentiels de Donald Trump. Le nouveau Congrès commencera à travailler le 3 janvier 2027 ; la majorité pourra mener des enquêtes, vérifier le budget et bloquer les nominations. Le président conserve le droit de veto — c’est à cela que faisait allusion la casquette rouge VETO apparue chez Trump. Pour surmonter un veto, il faut deux tiers des voix de chaque chambre, et au Sénat, de nombreux projets de loi nécessitent 60 voix pour mettre fin aux débats prolongés.

Israël : la dispute sur les milliards a commencé avant même le décompte des voix

Le 3 novembre, Trump a déclaré qu’il avait convenu avec Benjamin Netanyahu de mettre fin à environ quatre milliards de dollars d’aide annuelle à Israël après 2026. Cependant, il a promis de continuer à vendre des armes américaines. Cette déclaration n’est pas une décision déjà prise : l’accord de 2016 prévoit 38 milliards de dollars sur dix ans, soit 3,8 milliards par an, et est en vigueur jusqu’en septembre 2028. Le Congrès approuve le financement, donc une cessation anticipée nécessitera des décisions distinctes.

Pour Israël, la question concerne les achats d’armes, le budget de l’armée et la défense antimissile : le « Dôme de fer », la « Fronde de David » et les développements conjoints. En juillet, la Chambre des représentants a soutenu un projet de loi de défense pour l’année fiscale 2027 avec 750 millions de dollars pour des programmes conjoints, dont 500 millions pour la défense antimissile ; l’approbation finale est encore à venir. La transition des subventions à la production conjointe est également discutée, bien qu’il reste des débats sur la propriété intellectuelle et les restrictions américaines sur les technologies.

L’opposition israélienne — Gadi Eisenkot et Yair Golan — a exigé des explications après la déclaration de Trump. Le moment politique est particulièrement difficile : lors des élections à la Knesset le 27 octobre, le bloc de Netanyahu a obtenu 53 mandats, les alliés d’Eisenkot — 48, les partis arabes — 19. Pour un gouvernement, 61 députés sont nécessaires, la coalition n’est pas encore formée.

Michigan et la nouvelle ligne de faille entre les démocrates

Abdul El-Sayed, 42 ans, opposé à l’aide militaire américaine à Israël, a battu Mike Rogers et est devenu le premier musulman élu au Sénat américain. Il qualifie les actions d’Israël à Gaza de génocide ; les autorités israéliennes rejettent cette évaluation. Lors des primaires démocrates, l’AIPAC — le Comité américain des affaires publiques israéliennes, soutenant l’alliance des deux pays, — et les structures qui lui sont liées ont dépensé près de 30 millions de dollars pour soutenir son adversaire. El-Sayed a été soutenu par Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez, Kamala Harris et Barack Obama.

La victoire d’El-Sayed ne signifie pas que tous les démocrates sont contre Israël. Mais un sondage Quinnipiac en juin a montré que 66 % des démocrates interrogés considèrent le soutien américain à Israël comme excessif ; en 2017, ils étaient 20 %. Le nouveau Congrès pourra plus souvent poser des questions sur Gaza, la Cisjordanie, les livraisons d’armes et les conditions de l’aide. Jérusalem devra travailler avec les deux partis, sans se fier uniquement à la Maison Blanche.

Ukraine : plus de possibilités, mais pas de livraisons automatiques

Pour Kiev, les règles d’examen de l’aide militaire, du financement de la défense aérienne et des sanctions contre la Russie changent. Les démocrates pourront nommer les dirigeants des comités, exiger des comptes et inclure des programmes ukrainiens dans le budget de la défense. En août, le Sénat a déjà soutenu un projet de loi sur les sanctions lié au nom du défunt Lindsey Graham, par 86 voix contre 11 : le soutien bipartite à certaines mesures se maintient.

En Indiana, JD Ford a battu Victoria Spartz, la première native d’Ukraine au Congrès américain, avec un résultat intermédiaire de 51,79 % contre 48,21 %. Spartz a voté contre le paquet d’aide à Kiev d’environ 61 milliards de dollars en 2024 et en 2025, elle a appelé à des concessions territoriales à la Russie.

Trump conserve le droit de négocier avec Kiev et Moscou ; même les dépenses approuvées par le Congrès ne se transforment pas immédiatement en livraisons. Les démocrates pourront compliquer les décisions de la Maison Blanche, mais pas dicter les conditions de la paix.

Une question distincte est l’Iran. La guerre des États-Unis et d’Israël contre lui a commencé le 28 février 2026, donc il ne s’agit pas maintenant de « début de guerre », mais d’une possible escalade : le 3 novembre, les Américains ont mené des frappes limitées sur l’île de Qeshm. La poursuite des hostilités consomme des missiles Patriot et THAAD déficitaires, nécessaires également pour la protection de l’Ukraine. La désescalade réduira la pression sur les stocks, mais ne garantit pas le transfert à Kiev des intercepteurs libérés.

Israël attend une décision sur les 3,8 milliards de dollars et le partenariat de défense. Pour l’Ukraine — y aura-t-il de nouvelles livraisons et sanctions après la nouvelle majorité. Cela sera décidé par les votes budgétaires et les actions de la Maison Blanche déjà en 2027.

Si vous tenez à voir comment les événements mondiaux influencent Israël et l’Ukraine, ajoutez NANouvelles à Google et suivez nos publications.

Ajouter NAnews aux sources préférées de Google
❤️ Soutenir NAnews