Иран запросил у России Geran-5 для войны с Израилем и США? Что известно на самом деле

Россия всё заметнее меняет воздушную войну в Украине: вместо привычных медленных «Гераней», которые украинская ПВО научилась сбивать в огромных количествах, в атаках становится больше реактивных аппаратов. Они быстрее, выше поднимаются, сложнее для дешёвых дронов-перехватчиков и уже заставляют Украину заново перестраивать систему противовоздушной обороны.

От Shahed к Geran-5 — и обратно к Ирану: как война в Украине создаёт новую угрозу для Израиля

13 сентября 2026 Financial Times подробно описала этот переход и отдельно выделила Geran-4 и Geran-5. В украинском информационном пространстве почти сразу появилась ещё одна формулировка: «Иран запросил у России именно новые Geran-5 для войны против Израиля и США». Вот тут надо осторожнее. Материал FT подтверждает резкий технологический скачок российских «Гераней», но открыто доступные данные не позволяют утверждать, что Тегеран оформил конкретный заказ именно на Geran-5. Ранее, ещё весной, FT действительно сообщала, что Россия начала передавать Ирану ударные дроны и что Тегеран интересуется российскими усовершенствованиями иранской технологии. Тип поставляемых аппаратов тогда окончательно не назывался.

Разница вроде небольшая, но для нас она принципиальная. Одно дело — подтверждённое российско-иранское движение технологий в обратную сторону. Другое — написать, что на вооружение Ирана уже отправляется конкретно Geran-5, когда этого пока доказать нельзя.

Автор материала — Редакция NAnews.

Иран дал России Shahed. Россия за четыре года сделала из него кое-что другое

Первый Shahed-136 российского применения обнаружили в Украине ещё в сентябре 2022 года. На корпусе уже тогда было российское обозначение «Герань-2». Потом появились российское производство, собственные серии, другая электроника, новые боевые части, модемы, навигация, камеры — и в какой-то момент слово «копия» перестало нормально объяснять происходящее.

Недавно CSIS очень точно описал российскую модель работы с Geran: это не одна законченная конструкция, которую раз сделали и годами штампуют. Изменение уходит на фронт, там его проверяют, информация возвращается инженерам; то, что сработало, довольно быстро попадает в серию. Не сработало — выкинули, сделали иначе. Иногда между установкой нового блока и применением аппарата проходила буквально неделя.

Для войны это неприятная схема. Для Израиля — тоже, поскольку первоначальная технология пришла именно из Ирана.

Мы уже подробно разбирали, как война в Украине стала полигоном будущей войны против Израиля и США. Сейчас эта формулировка выглядит ещё буквальнее: Иран передал исходную систему России, Россия получила четыре года применения против постоянно меняющейся украинской ПВО, а уже российские усовершенствования начали интересовать первоначального поставщика.

Не круг даже. Скорее такая военная спираль.

Geran-5 — это уже не тот «мопед», который привыкли слышать украинцы

Geran-5 впервые зафиксировали в российских комбинированных ударах по Украине в начале января 2026 года. И внешне это совсем не знакомый треугольный Shahed-136.

У аппарата длинный цилиндрический корпус, прямое крыло, хвостовое оперение и турбореактивный двигатель. Украинская военная разведка считает, что конструктивно он гораздо ближе не к Shahed-136, а к другому иранскому аппарату — Karrar. Так что даже происхождение тут стало сложнее: Geran-5 входит в российскую линейку «Гераней», но буквально увеличенной копией Shahed-136 он не является.

Согласно нынешней карточке украинского проекта War&Sanctions, максимальная взлётная масса Geran-5 достигает 850 кг, боевая часть — около 90 кг. Крейсерская скорость указана в пределах 450–600 км/ч, дальность — примерно 950 км, время полёта — до двух часов, максимальная высота — до 6 км.

Это уже важная граница. Обычная поршневая «Герань» относительно медленная, её можно долго сопровождать, выводить на неё мобильную группу или поднимать дешёвый беспилотник-перехватчик. Когда цель идёт 500–600 км/ч, времени становится в разы меньше.

И тут не надо придумывать сверхоружие. Geran-5 можно сбивать, Украина их сбивает. Просто сделать это дешёво и массово уже значительно труднее.

Почему украинские 60% нельзя читать как «Geran-5 пробивает ПВО в четырёх случаях из десяти»

Одна из самых разошедшихся сегодня цифр — около 60% перехваченных реактивных дронов против 90–95% обычных поршневых. Цифра настоящая, но её часто пересказывают неправильно.

Представитель Воздушных сил Украины Юрий Игнат говорил именно об общей эффективности против реактивных БПЛА, а не о статистике исключительно Geran-5. В августе Россия уже применяла такие аппараты практически ежедневно, а число реактивных целей резко выросло. По данным, приводимым ISW/CTP, только за август Россия использовала более 2 800 реактивных беспилотников; на них пришлось уже около 56% российских дальних дронов того месяца.

То есть формула «Украина сбивает 60% Geran-5» слишком грубая. Правильнее: украинская сторона оценивает текущий результат перехвата всего класса реактивных ударных БПЛА примерно в 60%, тогда как по более медленным поршневым аппаратам показатель находится в районе 90–95%.

Для Израиля это уточнение тоже важно. Эти проценты нельзя взять и перенести на ЦАХАЛ. Другие радары, другая авиация, совсем другая территория, другие эшелоны обороны.

Но физика всё равно остаётся физикой: цель, которая летит втрое быстрее, оставляет меньше минут на решение.

Китайский двигатель и «Комета»: что находится внутри

Сердце Geran-5 — китайский турбореактивный TELEFLY TF-TJ2000A с тягой около 200 кгс. Украинская разведка обнаружила в аппарате также российскую помехозащищённую навигационную систему «Комета-М12» с 12-элементной антенной, инерциальную навигацию, Tracker V3 на базе Raspberry Pi и 3G/LTE-модемов, а также китайский MESH-модем Xingkay Tech XK-F358.

MESH-связь здесь стоит отдельно объяснить. Несколько аппаратов или узлов могут поддерживать сеть и передавать данные друг через друга, что усложняет простую схему «заглушили GPS — дрон потерялся». Это не означает абсолютной неуязвимости к РЭБ, конечно нет, но задача для обороны делается противнее.

Financial Times пишет и о другом направлении развития новых российских реактивных аппаратов: тепловизионные камеры, автоматическое распознавание цели, элементы наведения с использованием ИИ, защищённые от помех навигационные решения. Здесь тоже не следует смешивать все варианты в одну коробку и утверждать, что любой найденный Geran-5 имеет один и тот же стандартный комплект. Серии меняются, оснащение тоже.

Вот это как раз российская ставка: не идеальный дорогой дрон, а много дронов, которые постоянно немного разные.

А западные микросхемы там откуда

Разбор Geran-5 дал ещё одну неприятную историю. Украинские специалисты идентифицировали компоненты американских Texas Instruments, CTS Corporation и Monolithic Power Systems, а также немецкой Infineon Technologies.

Причём по двум генераторам CTS удалось определить даты производства: один изготовлен в феврале 2024 года, другой — в сентябре 2025-го. Поэтому привычное объяснение о российских складах электроники, закупленной до полномасштабного вторжения, здесь уже не подходит.

Это не доказательство того, что сами производители сознательно продавали детали российскому ВПК. Современная электроника проходит через дистрибьюторов, посредников, третьи страны, перепродажи — цепочка может быть длинной. Но конечный результат лежит перед украинскими специалистами вполне физически: американские и немецкие компоненты оказались внутри российского ударного аппарата 2026 года.

На фотографии 5,5 метра размаха. А украинская база сейчас говорит 3,2. Кто ошибся?

У инфографики, которая сейчас широко расходится, есть интересная деталь. Там указан размах крыла 5,5 метра, и это не фантазия автора картинки.

Когда ГУР впервые описало Geran-5 в январе, назывались длина около шести метров и размах крыла до 5,5 метра. Эти цифры успели попасть в десятки публикаций.

Но нынешняя карточка Geran-5 в официальной базе War&Sanctions уже показывает другие размеры: длина 6,5 метра, размах крыла 3,2 метра. При этом скорость, масса, 90-килограммовая боевая часть и дальность остались примерно в тех же пределах.

Почему данные поменяли, отдельного публичного объяснения мы не нашли. Поэтому НАновости не будет выбирать удобную цифру и выдавать её за бесспорную: ранняя оценка — 5,5 м, актуальная карточка разведки — 3,2 м.

Так бывает с новым оружием, которое изучают по обломкам, а не по заводскому паспорту.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency

Алабуга уже выпускает это не поштучно

Вот здесь история становится действительно важной. Geran-5 можно было бы рассматривать как очередной российский эксперимент, если бы речь шла о нескольких десятках аппаратов.

Но украинская разведка в августе оценивала производство Geran-4 и Geran-5 примерно в 3 000 единиц в месяц на предприятиях России, включая производство, связанное с ОЭЗ «Алабуга» в Татарстане. Одновременно Россия остановила выпуск Geran-3 и переносит ресурсы именно на более новые реактивные варианты.

Тут уже видно, зачем всё это делается. Украина выстроила сравнительно дешёвый массовый перехват старых Shahed/Geran-2 — Россия отвечает целью, которую дешёвому винтовому перехватчику трудно догнать.

Украина создаёт более быстрые перехватчики. Россия снова что-то поменяет.

И так по кругу, только темп всё выше.

Причём Иран уже получает российские дроны — это не теория

Здесь возвращаемся к Тегерану. Ещё в марте Financial Times со ссылкой на западные разведывательные данные сообщала, что Россия готовит и осуществляет многоэтапную передачу Ирану беспилотников на фоне войны с Израилем и США.

Какой именно тип тогда передавался, публично окончательно установлено не было. Источники FT предполагали Geran-2 — российский вариант исходного иранского Shahed-136, но одновременно отмечали, что для Ирана особенно интересны российские улучшения: более тяжёлая полезная нагрузка, навигация и устойчивость к помехам.

Это хорошо стыкуется и с тем, что НАновости уже обнаруживали раньше. Россия поставляет Ирану через Каспий боеприпасы, взрывчатку и компоненты беспилотников; подробнее мы разбирали этот маршрут в материале о российских военных поставках Ирану через Каспий.

Получается весьма странная история с авторством оружия. Иран когда-то предоставил основу. Россия локализовала производство. Украина заставила её годами модернизировать аппарат. Теперь часть этих российских решений идёт обратно в сторону Ирана.

Кто у кого в этой цепочке уже копирует — иногда не разберёшь.

Что именно здесь должно беспокоить Израиль

Не само название Geran-5. В Израиле иногда слишком легко спор сводится к конкретной ракете или конкретному дрону: может «Хец» его сбить, может самолёт перехватить, хватит ли дальности.

Но главная угроза в другом — смешанный массовый налёт.

Geran-5 имеет дальность около 950 км, поэтому место запуска для удара по Израилю становится критически важным: далеко не из любой точки Ирана такой аппарат вообще сможет долететь. Но из западных районов страны география уже становится другой, а Россия и Иран одновременно работают над разными дальностями, носителями и вариантами семейства.

Добавьте сюда обычные Shahed, крылатые аппараты и баллистические ракеты. Обороне приходится за несколько минут классифицировать цель, понять её траекторию, решить, чем именно перехватывать, и не потратить дорогой боеприпас там, где можно было использовать более дешёвое средство.

А следом идёт следующая цель. Потом ещё двадцать.

Вот где украинские 60% начинают быть полезны Израилю — не как прогноз будущих израильских потерь, а как предупреждение о смене самой экономики воздушной войны.

Украина в этой истории — уже не только получатель западной ПВО

За четыре года Украина накопила огромный массив данных по Shahed и российским «Гераням»: акустическое обнаружение, РЭБ, мобильные группы, самолёты, дешёвые беспилотники-перехватчики, выбор высоты и маршрута. Какие-то решения оказались тупиком, какие-то сегодня производятся десятками тысяч.

И израильская армия уже обращается к украинскому опыту в других сегментах дроновой войны. НАновости рассказывали, например, как украинские способы защиты от FPV-дронов появились в практике ЦАХАЛа на севере Израиля.

С Geran-4 и Geran-5 обмен такими данными становится ещё ценнее. Израилю нет смысла четыре года заново проходить тот же путь ошибок, который Украина уже оплатила разрушенными объектами, потерянными перехватчиками и сотнями реальных атак.

Тем более противник, по сути, общий поставщик технологий уже со второй стороны.

Сначала было Иран → Россия. Теперь стрелки идут в обе стороны

В 2022 году схема помещалась в одну строчку: Иран поставляет Shahed России, Россия запускает их по Украине.

В 2026-м эта строчка уже не работает. Иранская конструкция пришла в Россию, российская промышленность переработала её, китайские двигатели дали новые скорости, война в Украине дала огромный объём боевой обратной связи, а российские варианты и компоненты теперь идут обратно Ирану. Западная электроника при этом каким-то образом продолжает попадать внутрь этой цепочки.

Geran-5 в таком смысле — не просто очередной российский дрон.

Это вещь, родившаяся сразу из нескольких войн и нескольких стран: иранская технологическая линия, российское производство, китайские комплектующие, западная микроэлектроника и украинское небо как место многолетней проверки.

И если следующие поколения этой системы действительно массово попадут в Иран, Израиль получит оружие, которое училось обходить ПВО не на полигоне.

Оно училось этому в Украине.