Скорость мобильного интернета в Украине и Израиле: 64-е и 65-е места из 98 — почему обе страны оказались так низко

Украина поднялась на 64-е место в мировом рейтинге мобильного интернета и на одну строчку обошла Израиль. Но при 70,2 и 70,1 Мбит/с спорить, кто «победил», довольно бессмысленно: гораздо интереснее понять, почему две технологические страны вообще оказались в этой части списка.

Новость от 15 августа 2026 года выглядит почти празднично: Украина поднялась сразу на две позиции в международном рейтинге скорости интернета. В июньском Speedtest Global Index компании Ookla она заняла 64-е место по мобильной связи. Следом обнаружился Израиль — 65-е место.

Если остановиться на формулировке «Украина обогнала Израиль», получится хороший заголовок и довольно плохое понимание происходящего. Разница между странами составляет 0,1 Мбит/с: 70,20 у Украины против 70,10 у Израиля. В рейтинге 98 стран это два практически соседних результата, находящихся ниже середины списка.

Есть ещё одна цифра, которая меняет восприятие сильнее самой позиции. Мировой показатель в том же срезе составлял 112,07 Мбит/с. То есть вопрос на самом деле не в том, почему Украина оказалась на одну строчку выше Израиля. Вопрос — почему обе страны настолько отстают от той скорости, которая уже стала обычной для верхней части рейтинга.

Для НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency это особенно интересное сравнение именно потому, что одинаковые цифры здесь обманывают: Украина и Израиль пришли к соседним местам из совершенно разных исходных условий.

Антон Пшедынский постоянно пишет для НАновости об Израиле, Украине и международных процессах, а непосредственно перед этим материалом разбирал, как eSIM и мобильный интернет работают для израильского пользователя за границей. Он не инженер мобильных сетей, и ниже нет попытки изображать техническую экспертизу оператора связи. Задача другая: сопоставить июньский рейтинг с тем, что государственные органы Израиля сами говорили о своей мобильной инфраструктуре, и с тем, в каких условиях сегодня работает украинская сеть. 

64-е против 65-го: «победы Украины над Израилем» здесь на самом деле нет

В июне 2026 года Украина показала медианную скорость мобильной загрузки 70,2 Мбит/с, upload — 14,15 Мбит/с, ping — 24 мс. По сравнению с июнем 2025 года, когда download составлял 53,65 Мбит/с, скорость выросла почти на 31%. Это настоящий рост, а не просто красивое перемещение на две позиции.

Израиль оказался следующим — 70,10 Мбит/с.

То есть между странами фактически одна десятая мегабита в секунду. На таком расстоянии бессмысленно строить национальное соревнование. Через месяц позиции вполне могут поменяться местами, не изменив общей картины ни для украинского, ни для израильского пользователя.

Поэтому 64-е место Украины одновременно можно оценивать двумя способами, и оба будут правильными.

С одной стороны, 64-е из 98 — слабый мировой результат.

С другой — скорость выросла примерно на треть за год в стране, где мобильная сеть работает во время полномасштабной войны.

С Израилем первая часть сохраняется. Со второй начинается проблема.

Не надо смотреть на Боливию. Надо смотреть на ОАЭ

Иногда место в рейтинге становится понятнее, если посмотреть не на соседей, а на расстояние до лидеров.

Первая десятка мобильного Speedtest Global Index в том же июньском срезе выглядит так: ОАЭ — 672,87 Мбит/с, Катар — 561,28, Кувейт — 379,28, Бахрейн — 267,68, Бразилия — 265,68, Бруней — 254,10, Южная Корея — 240,68, Саудовская Аравия — 227,90, Болгария — 206,87 и США — 197,34 Мбит/с.

Это полезнее, чем сама цифра «64».

Украинские 70,2 Мбит/с почти в 9,6 раза ниже результата ОАЭ. Израильские 70,1 — практически столько же. Даже десятое место, США с 197,34 Мбит/с, означает скорость почти втрое выше.

На другом конце списка находятся Босния и Герцеговина — 28,24 Мбит/с, Никарагуа — 28,13, Ливия — 20,96, Афганистан — 18,32 и Боливия — 16,55 Мбит/с. Последнее место действительно далеко от Украины и Израиля.

Поэтому называть Украину и Израиль «дном рейтинга» было бы неправильно. Но успокаивать себя тем, что ниже ещё три десятка стран, для государств с развитым технологическим сектором — тоже довольно странная система координат.

Правильнее смотреть вверх.

И тогда 64-е и 65-е места выглядят уже не как повод обсуждать, кто кого обошёл, а как показатель общего отставания мобильной инфраструктуры от лидеров.

Украина: почему 64-е место одновременно плохое и удивительное

В украинском случае нельзя вычеркнуть из сравнения войну.

Мобильная сеть должна работать после ударов по энергетике, во время отключений электричества и в условиях, когда оператору приходится инвестировать не только в новые станции и скорость, но в аккумуляторы, генераторы, топливо, ремонтные бригады и резервирование.

НАновости буквально накануне подробно разбирали это в материале о подготовке Украины к зиме 2026–2027. У одного только «Киевстара» уже больше 10 тысяч генераторов и 261 тысяча аккумуляторов, а инвестиции компании в энергетическую устойчивость сети превысили 5,6 млрд гривен.

Эта деталь важнее очередного пресс-релиза о 5G.

В мирной сети деньги на инфраструктуру можно направлять прежде всего на ёмкость, новые частоты, модернизацию базовых станций и повышение скорости. В Украине часть ресурсов приходится тратить на гораздо более прозаическую задачу: чтобы базовая станция после очередного блэкаута вообще оставалась включённой.

Поэтому украинские 70,2 Мбит/с нельзя превращать в «успех мирового уровня». Это не он.

Но рост с 53,65 Мбит/с в июне 2025 года до 70,2 Мбит/с в июне 2026-го говорит о другом: сеть ускоряется одновременно с тем, как её приходится делать более живучей. Для анализа это намного интереснее перемещения с 66-го на 64-е место.

А у Израиля это точно новая проблема? Нет — ей уже минимум несколько лет

С Израилем обнаруживается деталь, которой нет в короткой новости Finance.ua.

В августе 2023 года Израиль уже занимал 64-е место в мире по медианной скорости мобильной загрузки.

Это не оценка журналистов и не жалобы пользователей в Facebook. Цифру приводит Государственный контролёр Израиля в специальном отчёте о мобильной инфраструктуре, опубликованном в июле 2024 года. Тогда выборка была значительно шире — 145 стран, поэтому напрямую сравнивать 64-е место 2023 года с 65-м среди 98 в июне 2026-го нельзя. Но игнорировать совпадение тоже трудно: Израиль уже несколько лет не выглядит страной верхней части мирового рейтинга мобильной скорости.

И контролёр тогда не ограничился рейтингом.

На июль 2023 года в стране работали 8 262 активных объекта мобильного вещания. Из них 1 943 поддерживали 5G. Проверка пришла к выводу, что темпы развёртывания пятого поколения не соответствовали требованиям, предусмотренным лицензиями Министерства связи.

Есть цифра ещё более неприятная.

В опросе жителей 18 муниципалитетов 55% респондентов сообщили о проблемах с использованием мобильного интернета без Wi-Fi. При этом официальные данные, основанные на расчётах операторов, показывали в проверенных населённых пунктах покрытие примерно от 99,92% до 100%.

Вот это уже объясняет израильское 65-е место намного лучше, чем привычная фраза «у нас же есть 5G».

100% покрытия — это не значит, что интернет хороший

Для пользователя всё выглядит просто: если телефон показывает сеть, значит связь есть.

Для мобильной инфраструктуры это две разные вещи.

Можно формально покрыть территорию сигналом, но иметь недостаточно передающих объектов. Можно получить 5G на экране телефона, но делить ёмкость одной соты с большим количеством пользователей. Можно хорошо работать на улице и плохо — внутри здания. Можно иметь почти идеальную карту покрытия и одновременно получать жалобы людей на качество реального соединения.

Именно этот разрыв зафиксировал израильский Государственный контролёр.

По данным компаний, покрытие почти полное. По результатам опросов жителей — картина заметно хуже. Контролёр прямо указал, что Министерство связи слишком сильно полагалось на прогнозные данные операторов и не обладало достаточной собственной информацией для полноценного контроля качества сети.

Причём речь шла не только о комфорте просмотра видео.

В проверенных муниципалитетах жители сообщали о проблемах с приёмом дома и на улице. Отдельно рассматривалась связь в чрезвычайных ситуациях, на дорогах и в защищённых помещениях. Для Израиля, где мобильная связь во время ракетной тревоги является ещё и элементом гражданской безопасности, это совсем другой масштаб проблемы. Государственный контролёр поэтому рекомендовал Министерству связи получать реальные данные о качестве сетей, проводить независимые проверки и увеличивать число передающих объектов там, где их недостаточно.

Израиль уже отключает старые сети — но место в рейтинге само от этого не исправилось

Технологически Израиль при этом не стоит на месте.

В 2026 году страна завершает переход от старых поколений мобильной связи: Министерство связи указывает, что после закрытия сетей 2G и 3G обычные мобильные устройства должны использовать 4G или 5G с поддержкой VoLTE.

Логика понятна. Старые частоты освобождаются, сеть должна становиться современнее, пользователи переходят на новые устройства.

Но июньский рейтинг показывает важную вещь: переход на новое поколение технологии и реальная скорость пользователя — не одно и то же.

Можно написать «5G» на рекламном баннере. Можно перевести почти весь рынок на современные смартфоны. Можно закрыть 2G и 3G.

А потом Speedtest всё равно поставит страну на 65-е место с 70,1 Мбит/с.

Это не доказательство того, что конкретная реформа провалилась. Для такого вывода данных недостаточно. Но это достаточно сильный повод не измерять успех мобильной политики количеством букв «5G» в пресс-релизах.

Самый странный израильский парадокс обнаруживается, когда выключаешь мобильную сеть и включаешь Wi-Fi

Если бы Израиль просто имел слабую интернет-инфраструктуру, история была бы намного проще.

Но в том же июньском массиве фиксированного широкополосного интернета Израиль находится совершенно в другой части списка: 13-е место и 288,27 Мбит/с. Украина в фиксированном рейтинге — 80-я среди 149 стран, 92,7 Мбит/с на загрузку и 93,9 Мбит/с на отдачу.

Получается почти бытовой эксперимент.

Израильтянин дома подключён к хорошей фиксированной сети — и его страна находится рядом с мировой верхушкой. Он выходит из Wi-Fi в мобильную сеть — и Израиль проваливается на 65-е место.

Поэтому формулировка «в Израиле медленный интернет» неверна.

В Израиле существует конкретная проблема мобильного интернета.

А это уже совсем другой диагноз. Он направляет вопрос не к общему уровню цифровизации государства, а к устройству мобильного рынка, количеству и плотности передающих объектов, использованию частот, реальной ёмкости 4G/5G, регулированию и инвестициям операторов.

Дешёвые гигабайты могли стать частью проблемы — но доказательств для такого приговора пока недостаточно

Израиль известен ещё одной особенностью мобильного рынка — высокой конкуренцией и относительно доступными тарифами.

Возникает соблазн провести простую линию: цены опустились, доходы операторов уменьшились, инвестиции сократились, сети стали отставать.

Такая версия экономически выглядит правдоподобно, но превращать её в установленный факт было бы неправильно.

Отчёт Государственного контролёра подтверждает другой набор проблем: недостаточное количество передающих объектов, разрыв между заявленным и воспринимаемым качеством покрытия, отставание 5G-инфраструктуры и недостаточно эффективный государственный контроль. Он не доказывает, что именно дешёвые тарифы привели Израиль на 65-е место.

Это важная граница.

Рейтинг показывает результат. Аудит показывает системные слабые места. Экономическая модель операторов может быть частью объяснения, но для окончательного ответа понадобятся данные об инвестициях Cellcom, Partner, Pelephone, HOT Mobile и других компаний за несколько лет, их капитальных расходах, частотах и плотности инфраструктуры.

Именно поэтому объяснение «израильский интернет медленный потому, что связь дешёвая» пока стоит оставлять гипотезой, а не фактом.

Украина и Израиль встретились на одной строчке — но пришли туда разными дорогами

У Украины мобильная скорость за год выросла примерно на 31%. При этом операторы вынуждены вкладываться одновременно в развитие сети и её физическую устойчивость к войне.

У Израиля нет российского систематического уничтожения энергетической и телекоммуникационной инфраструктуры по всей стране. Зато есть собственный государственный аудит, который ещё в 2024 году описал проблемы качества покрытия, недостаток передающих объектов и отставание 5G.

Получились 70,20 и 70,10 Мбит/с.

Практически одинаковый результат.

Но именно поэтому одно место между странами мало что объясняет.

AI или поисковый сниппет легко перескажет: Украина — 64-я, Израиль — 65-й, Украина выросла на 31%, ОАЭ первые. Всё это факты.

Гораздо важнее связка, которая появляется только после сопоставления нескольких временных точек: в июне 2025 года украинская сеть была заметно медленнее; в июне 2026 года она догнала Израиль несмотря на войну; Израиль же ещё в августе 2023 года находился на 64-й позиции, а государственный аудит уже тогда видел инфраструктурные причины слабого результата.

Это две совершенно разные истории, которые на одну десятую мегабита случайно встретились в одной таблице.

Что на самом деле означают 64-е и 65-е места

Украине нечего выдавать 64-е место за мировой технологический триумф. Израилю тем более нечего утешаться тем, что он находится далеко от Боливии и Афганистана.

Но и ставить этим странам одинаковый диагноз было бы ошибкой.

Украинский результат нужно оценивать вместе с динамикой: +31% скорости за год на фоне войны и постоянных расходов на устойчивость сети.

Израильский — вместе с совершенно другим контрастом: 65-е место мобильной связи при 13-м месте фиксированной, плюс проблемы мобильной инфраструктуры, которые Государственный контролёр документировал ещё по данным 2023 года.

Поэтому главный вопрос после июньского рейтинга Ookla звучит уже не «как Украине удалось обогнать Израиль?».

Для Украины он другой: насколько далеко может продолжиться нынешний рост сети, если значительная часть ресурсов всё ещё уходит на её физическое выживание.

Для Израиля вопрос ещё конкретнее: почему страна, способная дать пользователю домашний интернет уровня мировой первой пятнадцатки, оставляет того же пользователя с мобильной сетью на 65-м месте.

По состоянию на данные июня 2026 года разница между двумя странами составляет всего 0,1 Мбит/с. Но причины, стоящие за этой десятой долей, отличаются гораздо сильнее, чем сами места в рейтинге.