- 25 Серпня, 2026
- 12:04 pm
- В світі
Колишню заступницю голови Офісу президента України Ірину Мудру відправили під варту у справі про відмивання мільйонів. Антон Пшедінський перевірив, чому за неї заступився головний рабин Києва, хто з її родини живе в Ізраїлі та які звинувачення дійсно висунуло слідство.
Автор: Антон Пшедінський
25 серпня 2026 року Вищий антикорупційний суд України відправив під варту на 60 діб колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру. Суд дозволив їй вийти після внесення застави в 20 мільйонів гривень — приблизно 1,34 мільйона шекелів або $447 тисяч.
Прокуратура вимагала заставу в 150 мільйонів гривень — близько 10 мільйонів шекелів або $3,36 мільйона. Суд зменшив запитану суму в сім з половиною разів, але відмовився залишити колишню чиновницю на свободі під особисте поручительство.
Неочікуваним учасником засідання став головний рабин Києва Йонатан Біньямін Маркович. Він особисто прийшов до суду і заявив, що готовий відповідати за дотримання Мудрою процесуальних обов’язків.
Чому рабин заступився за одну з центральних фігуранток великого антикорупційного розслідування?
Я зіставив судові матеріали, декларації, офіційні поїздки Мудрої та інтерв’ю, яке вона дала за сім місяців до обшуків. Виявилося, що Маркович не був випадковим гостем у суді: він давно знайомий з родиною колишньої чиновниці, встановлював мезузу в її робочому кабінеті і приймав її в київській єврейській громаді.
У Мудрої є і пряма сімейна зв’язок з Ізраїлем. Її мати живе в Рішон-ле-Ціоні, дочка є громадянкою Ізраїлю і вільно говорить на івриті, а сама Мудра зберігала значну суму в ізраїльському банку. Але повідомлення в українських ЗМІ про наявність у неї власного ізраїльського паспорта офіційно не підтверджені.
За що саме відправили під варту Ірину Мудру
У цій історії вже виникла пошукова плутанина. Одні читачі запитують, «за що арештували Ірину Мудру», інші — «чи є у Мудрої ізраїльське громадянство» і «чому головний рабин Києва взяв її на поруки». Ці питання пов’язані однією біографією, але юридично стосуються зовсім різних речей: Ізраїль пояснює появу рабина в суді, а підставою для кримінальної справи стали передбачувані банківські операції, вплив на чиновників і спроби приховати докази.
19 серпня у Мудрої провели обшуки і вручили повідомлення про підозру. Тоді її не затримали. Колишня чиновниця залишалася на свободі, самостійно приходила на засідання і заявляла про готовність співпрацювати зі слідством.
Тільки 25 серпня Вищий антикорупційний суд обрав утримання під вартою з можливістю внесення застави. Рішення суду передавало РБК-Україна.
Це міра запобіжного заходу на час розслідування, а не вирок. Суд поки не вирішував, чи винна Мудра у відмиванні грошей або рейдерських захопленнях.
Хто така Мудра і чому її посада була настільки важливою
Ірині Мудрій 51 рік. Значну частину кар’єри вона провела в банківському секторі, працюючи в «Правекс Банку», «Сведбанку» і державному «Ощадбанку». У травні 2022 року стала заступницею міністра юстиції України, а в березні 2024 року перейшла в Офіс президента.
Для ізраїльського читача важливо розуміти, що Офіс президента України — не невеликий особистий секретаріат Володимира Зеленського. Це впливовий адміністративно-політичний центр, що координує значну частину внутрішньої та зовнішньої політики держави.
Мудра відповідала за правову політику, судову реформу, взаємодію з Міністерством юстиції, роботу з міжнародними судами, створення трибуналу за злочин російської агресії та механізм отримання компенсацій від Росії.
Вона не була публічним політиком рівня міністра, однак мала доступ до людей, які приймають рішення в судовій і правоохоронній системі. Слідство вважає, що банківський досвід, посадовий вплив і контакти в Міністерстві юстиції зробили Мудру корисною для передбачуваної злочинної організації.
19 серпня Володимир Зеленський звільнив її відразу після обшуків. Пізніше президент заявив, що опублікованих записів розмов йому виявилося достатньо для кадрового рішення, хоча обговорювати винність колишньої підлеглої до судового вироку він вважає некоректним.
Що таке НАБУ, САП і ВАКС
Справу розслідують Національне антикорупційне бюро України і Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
НАБУ — незалежний слідчий орган, що займається корупцією серед вищих чиновників, депутатів, суддів і керівників державних підприємств. Для ізраїльського читача найближчим, але юридично неточним орієнтиром може бути підрозділ рівня «Лахав 433»: завдання частково схожі, однак повноваження і підпорядкування різняться.
САП — спеціальна прокуратура, прокурори якої супроводжують розслідування НАБУ і підтримують обвинувачення в суді.
ВАКС — Вищий антикорупційний суд, створений спеціально для розгляду таких справ. Саме цей суд відправив Мудру під варту.
Основний грошовий епізод кваліфікований за частиною 3 статті 209 Кримінального кодексу України — легалізація майна, отриманого злочинним шляхом, організованою групою або в особливо великому розмірі. У разі обвинувального вироку ця стаття передбачає від 8 до 12 років ув’язнення, конфіскацію майна і заборону займати певні посади.
Як застава за колишнього міністра перетворилася на нову кримінальну справу
Центральний епізод пов’язаний з Германом Галущенком — колишнім міністром енергетики, а потім міністром юстиції України. Він став фігурантом іншого розслідування НАБУ під назвою «Мідас».
Влітку 2026 року суд зменшив заставу Галущенка з 200 до 150 мільйонів гривень. За версією слідства, після цього група чиновників, колишніх депутатів, бізнесменів і співробітників банків почала збирати готівку і шукати спосіб представити їх як законні гроші компаній.
З 22 по 24 червня готівку нібито привозили мішками і коробками в київський офіс компанії «Метробуд», пов’язаної з колишнім депутатом і забудовником Максимом Микитасем.
Слідство відновило чотири партії:
- 50 мільйонів гривень;
- ще 10 мільйонів;
- 70 мільйонів;
- останні 20 мільйонів.
Гроші передавалися так званому конвертаційному центру. Це мережа компаній і підприємців, через рахунки яких готівка перетворюють у формально безготівкові платежі, маскуючи їх під оплату товарів, послуг або повернення позик.
Згідно з матеріалами одного з судових постанов, тільки на рахунок компанії «Гіран Контракт» за кілька днів надійшло 72,089 мільйона гривень. Для цього провели 137 операцій від 68 компаній і фізичних осіб — підприємців.
Фізична особа — підприємець, або ФОП, — українська форма роботи людини від власного імені без створення окремої компанії. Найближчий ізраїльський орієнтир — עצמאי, наприклад осек патур або осек мурше, хоча юридично ці системи не ідентичні.
Ще 40,1 мільйона гривень, за версією слідства, провели через «Востоктранслогістику» під виглядом позик.
Хто перерахував 150 мільйонів на рахунок суду
У підсумку заставу за Галущенка внесли чотири компанії:
- «Гіран Контракт» — 87 мільйонів гривень;
- «Тетрас Оптима» — 54 мільйони;
- «Скайт Рітейл» — 5 мільйонів;
- «Пелет Сервіс» — 4 мільйони.
Загальна сума склала рівно 150 мільйонів гривень.
Тут я виявив важливу неточність, яка вже поширюється в публікаціях. Іноді стверджується, що всі гроші пройшли через державний Sense Bank. Це не так.
З 87 мільйонів, перерахованих «Гіран Контракт», 46 мільйонів провели через Sense Bank, а ще 41 мільйон — через ПУМБ, інший великий український банк. Рух коштів детально описано в матеріалі, заснованому на судовій постанові.
Тому точна формулювання виглядає так: державний Sense Bank використовували для проведення частини операцій, але не всього застави.
Яку роль слідство приписує Мудрій
НАБУ не заявляє, що Мудра особисто носила мішки з готівкою або перераховувала всі гроші зі свого банківського рахунку.
За версією обвинувачення, її роль полягала у використанні посади, банківського досвіду і контактів. Слідство вважає, що не названі публічно особи з Офісу президента доручили їй допомогти з внесенням застави і встановленням неформального контролю над керівництвом державного Sense Bank.
Sense Bank — колишній український «Альфа-Банк». Після повномасштабного російського вторгнення і введення санкцій проти колишніх російських власників Михайла Фрідмана і Петра Авена банк у 2023 році націоналізували. Зараз він належить державі в особі Міністерства фінансів України.
На одному з записів Максим Микитась пояснює Мудрій передбачуваний механізм проведення платежів: «Дівчина там кнопку натисне, коли треба». У відповідь жіночий голос запитує, коли можна буде привозити гроші.
За версією НАБУ, керівництво банку мало створити «ручне вікно», щоб платежі пов’язаних компаній не були зупинені фінансовим моніторингом — системою перевірки операцій на можливе відмивання грошей.
Для НАновини — Новини Ізраїлю тут принципова межа між тим, що можна перевірити документами, і інтерпретацією розмов. Переклади компаній на рахунок суду дійсно існували. Але чи розуміла Мудра злочинне походження грошей і керувала проходженням платежів — це ще має довести прокуратура.
Чому справа значно ширше банківських переказів
«Форест Гамп» — не тільки історія про заставу за колишнього міністра. У матеріалах слідства описана передбачувана злочинна організація, якою, за версією НАБУ і САП, керували колишній депутат Максим Микитась і діючий депутат Вадим Столар.
Микитась — колишній президент будівельної корпорації «Укрбуд» і давній фігурант українських кримінальних справ. Столар — депутат парламенту, раніше представляв проросійську партію ОПЗЖ, і впливовий учасник київського ринку нерухомості.
Слідство стверджує, що група намагалася отримувати контроль над підприємствами і дорогими будівлями за допомогою:
- підроблених судових документів;
- хакерського втручання в державні реєстри;
- фіктивних власників і директорів;
- контактів у Міністерстві юстиції;
- тиску на суддів, прокурорів і чиновників.
Серед цілей фігурують компанії «Філософія девелопменту», «Будмонтажсервіс 1», «Регіональні ресурси» і великий підрядник «Укргідроенергобуд».
Слідство вважає, що в жовтні 2025 року хакери під виглядом державних реєстраторів змінили відомості про власників двох підприємств. Після цього компанії опинилися оформлені на людей з оточення Микитася, включаючи його водія і охоронця.
Що Мудрій приписують у рейдерських епізодах
Мудрій слідство приписує використання впливу на Міністерство юстиції.
Коли законні власники «Філософії девелопменту» почали оскаржувати зміну власності, Мудра нібито радила Микитасю, з ким з керівників Мін’юсту необхідно поговорити для отримання «правильного» рішення.
Обвинувачення стверджує, що вона знала про використання хакерів і давала вказівки щодо того, яка людина повинна з’явитися в державному реєстрі як новий власник.
Інший епізод стосується компанії «Регіональні ресурси», яка володіла кількома дорогими будівлями в центрі Києва. Слідство заявляє, що Микитась збирався використовувати підроблене судове рішення, а Мудра повинна була вплинути на знайомих чиновників Міністерства юстиції.
В одній з зачитаних суду записів жіночий голос каже: «Якщо Ференс зберегла все, що я їй понаписувала, мені кінець». Мова, ймовірно, йшла про заступницю міністра юстиції Олену Ференс.
Однак пізніше Мудра заявила Микитасю, що не знала про план підробити рішення суду. Ця репліка важлива для захисту, оскільки показує можливе розходження між діями інших фігурантів і тим, що було відомо їй самій.
Детальна версія прокуратури, позиція учасників і зміст записів зіставлені в розборі видання Babel.
Юридично необхідно дотримуватися обережності. У відкритих повідомленнях стосовно грошового епізоду названа стаття про відмивання коштів. Рейдерство, вплив на Мін’юст і участь у злочинній організації описуються як передбачувана роль Мудрої у великому розслідуванні. Не можна автоматично стверджувати, що особисто їй вже пред’явлено підозру за кожною статтею всієї справи.
Звідки прокуратура взяла оцінку активів у 250 мільйонів
Прокурор САП Віталій Гречишкін заявив, що в розпорядженні Мудрої можуть знаходитися активи вартістю понад 250 мільйонів гривень — близько 16,7 мільйона шекелів або $5,6 мільйона.
Обвинувачення враховувало задекларовану нерухомість, банківські рахунки, цінні папери, автомобілі і ювелірні прикраси, а також майно, яке прокуратура вважає незадекларованим.
У суді був зачитаний розмова, в якій Микитась нібито говорив, що залишив Мудрій майже $4 мільйони. Прокурор також згадував передбачувані виплати в розмірі $20–30 тисяч на місяць.
Окрема лінія стосується дочки колишньої чиновниці. За версією САП, Микитась обіцяв оплачувати її навчання і проживання в США — до $250 тисяч на рік. Ці доводи прокуратури наводить РБК-Україна.
Ні $4 мільйони, ні щомісячні виплати, ні оплата навчання поки не визнані судом доказаними незаконними доходами Мудрої. Прокуратура використовувала ці суми для обґрунтування фінансових можливостей підозрюваної і застави в 150 мільйонів гривень.
Суд погодився з необхідністю утримання під вартою, але визначив заставу в 20 мільйонів.
Чому прокуратура побоювалася втечі і знищення доказів
САП назвала кілька процесуальних ризиків.
Перший — можливий виїзд з України. Обвинувачення посилається на родичів Мудрої за кордоном, її фінансові можливості і передбачувані контакти серед співробітників Державної прикордонної служби України.
Другий — знищення або приховування доказів. У зачитаних розмовах обговорювалися іноземні номери, заміна SIM-карт, очищення телефонів і захищений месенджер Threema.
В одному епізоді Микитась каже Мудрій: «Розірви її, сховай десь. І Threema треба видалити і встановити заново».
Слідство стверджує, що навесні учасники групи очікували обшуків, перевіряли приміщення на наявність прослуховування і видаляли інформацію. За версією САП, Мудра перевезла валізу з прикрасами в інше місце і обговорювала, як приховати Range Rover і фактичне місце проживання від моніторингу способу життя.
Третій ризик — вплив на свідків, співробітників Мін’юсту, правоохоронців і суддів. Обвинувачення посилалося на розмови про контакти Мудрої у Верховному суді і її можливості допомагати Микитасю в інших процесах.
Саме поєднання цих передбачуваних ризиків стало підставою для вимоги СІЗО. Наявність матері в Ізраїлі саме по собі злочином або доказом підготовки втечі не є.
Що насправді запропонував рабин Маркович
24 серпня в суд прийшов Йонатан Біньямін Маркович — головний рабин Києва, посланник руху Хабад і керівник єврейського центру «Бейт Менахем».
Маркович заявив, що знає Мудру кілька років. За його словами, вона відвідувала громаду, щоб молитися і «бути на зв’язку з Всевишнім». Рабин висловив упевненість, що колишня чиновниця буде приходити до суду і «не підведе ні громаду, ні мене, ні державу». Його виступ із зали суду описав 24 канал.
Особисте поручительство в українському кримінальному процесі не означає, що рабин збирався внести замість Мудрої 150 мільйонів гривень.
Згідно з статтею 180 Кримінального процесуального кодексу України, поручитель письмово зобов’язується стежити за виконанням підозрюваною вимог суду і забезпечити її явку. Якщо суд довіряє поручителю, така міра може замінити арешт або заставу.
Суд вислухав Марковича, але обрав утримання під вартою.
Другим поручителем хотів стати військовослужбовець Сергій Коваленко. Раніше він працював з Мудрою в банківській сфері і повідомив, що вона допомагала військовій частині, в якій він зараз служить.
Найважливіша деталь знайшлася в інтерв’ю до кримінальної справи
Заява Марковича могла б залишитися звичайною промовою поручителя, якби не інтерв’ю Мудрої, записане 19 січня 2026 року — за сім місяців до обшуків і суду.
Його провів Давид Фішман, професор єврейської історії Jewish Theological Seminary та керівник програми, що вивчає єврейські архіви України.
В цьому інтерв’ю Мудра сама розповіла, що Маркович приходив до неї в робочий кабінет. Вони говорили про Ізраїль, після чого рабин зауважив, що на дверях немає мезузи.
Під час наступного візиту Маркович приніс мезузу і провів відповідний обряд. За словами Мудрої, рабин і його дружина, ребецин Інна, після цього час від часу продовжували її відвідувати.
Сім’я Мудрої, як вона стверджує, відзначає всі єврейські свята.
Саме це інтерв’ю показує, що Маркович поручився не за чиновницю, з якою познайомився перед засіданням. Їхні стосунки існували задовго до розслідування «Форест Гамп».
Але поручительство рабина підтверджує лише знайомство і особисту довіру. Воно не є висновком про законність банківських операцій або невинуватість Мудрої.
Єврейське коріння і загибла під час Голокосту сім’я
В інтерв’ю Фішману Мудра публічно назвала себе єврейкою.
Її бабусю по материнській лінії звали Бася Гершонівна Страссер, а прадід, за словами Мудрої, був рабином. Батьки, брати і сестри бабусі були вбиті під час Голокосту в місці, яке вона назвала «місцевим Бабиним Яром».
Бабуся вижила, оскільки в 1941 році служила на фронті. Мудра розповідала, що в радянському дитинстві їй забороняли говорити про єврейське походження сім’ї: це могло створити проблеми родичам.
Про своє ставлення до країни вона сказала вкрай прямо: «Я вважаю народ Ізраїлю також своїм народом».
Її участь в єврейському житті підтверджується і публічними заходами. 29 квітня 2025 року Мудра виступала на AJC Global Forum у Нью-Йорку і дякувала Американському єврейському комітету за допомогу Україні. Її виступ підтверджує офіційний сайт президента України.
У серпні вона брала участь у заходах до десятиріччя єврейського поселення Анатевка, пов’язаного з рабином Моше Асманом. У січні 2026 року була присутня на церемонії пам’яті жертв Голокосту в Бабиному Яру, а навесні — на святкуваннях Пуріма і Песаха в громаді Марковича.
Не слід плутати двох рабинів. Маркович очолює київську громаду Хабаду «Бейт Менахем». Моше Асман пов’язаний з Центральною синагогою Києва і Анатевкою і також використовує титул головного рабина України. У країні одночасно діють кілька великих єврейських релігійних структур.
Мати в Рішон-ле-Ціоні і дочка — громадянка Ізраїлю
Найпряміший сімейний зв’язок Мудрої з Ізраїлем підтверджений її власними словами.
У 1999 році мати Мудрої подала документи на репатріацію і переїхала в Ізраїль. Зараз вона живе в Рішон-ле-Ціоні.
Дочка Мудрої переїхала в Ізраїль у 13 років і закінчила тут середню школу. У неї є ізраїльське громадянство, вона вільно говорить на івриті. Пізніше дівчина вступила в University of South Florida в США.
Мудра розповідала, що дочка публічно підтримувала Ізраїль і носила значок солідарності з ізраїльськими заручниками.
Таким чином, згадка прокуратурою близьких родичів за кордоном має конкретний зміст: мати живе в Ізраїлі, а дочка навчається в США і є громадянкою Ізраїлю.
Чи є ізраїльське громадянство у самої Мудрої
З 2024 року в українських публікаціях з’являлися твердження, що у Мудрої нібито є ізраїльський паспорт. Деякі сайти навіть наводили передбачуваний номер документа.
Я не знайшов офіційного підтвердження: ні заяв ізраїльських органів, ні перевіреної копії паспорта, ні опублікованої відповіді Офісу президента України.
Для НАновини — Новини Ізраїлю це принципова перевірка, оскільки єврейське походження, право на репатріацію і вже оформлене громадянство — три різні юридичні обставини.
Підтверджено наступне: мати Мудрої репатріювалася і живе в Рішон-ле-Ціоні, а дочка є громадянкою Ізраїлю. Ізраїльське громадянство самої Мудрої залишається непідтвердженою версією ЗМІ.
Писати, що вона є громадянкою Ізраїлю, як про встановлений факт не можна.
Ізраїльський рахунок не доводить наявність паспорта
У Мудрої офіційно був банківський рахунок у тель-авівському Bank Leumi.
У декларації за 2022 рік вона вказала в ньому $224 466 і 24 671 шекель. Банк і його тель-авівська адреса прямо названі в електронній декларації Мудрої.
У декларації за 2025 рік вказані 765 267 шекелів — приблизно $250 тисяч — на закордонному банківському рахунку. Суму можна побачити в опублікованих даних декларації.
Банківський рахунок в Ізраїлі не доводить наявність ізраїльського громадянства. Він також сам по собі не є ознакою злочину: гроші були задекларовані перед українською державою.
Для прокуратури цей рахунок важливий з іншої причини — як частина оцінки фінансових можливостей Мудрої і потенційної здатності жити за межами України.
Як мінімум дві офіційні поїздки в Ізраїль
Відкриті джерела дозволили підтвердити не менше двох офіційних візитів Мудрої в Ізраїль.
3 грудня 2025 року Мудра входила в урядову делегацію на відкритті першого в Ізраїлі пам’ятника жертвам Голодомору. Монумент встановили в єрусалимському Wohl Rose Garden поруч з Кнесетом і Верховним судом. Склад делегації підтверджує Національний музей Голодомору.
Під час цієї поїздки Україна та Ізраїль відновили роботу спільної комісії з торгово-економічного співробітництва після чотирирічної перерви.
В інтерв’ю The Jerusalem Post Мудра називала єврейський принцип tikkun olam — виправлення світу — своїм девізом і запрошувала ізраїльські компанії брати участь у відновленні України.
5 липня 2026 року вона знову перебувала в Єрусалимі, цього разу на чолі української делегації. Мудра зустрічалася із заступником генерального директора МЗС Ізраїлю Ювалем Фуксом і міністром Зеевом Елькіним.
Сторони обговорювали оборонні технології, санкції, торгівлю, інвестиції, відновлення України і підготовку до 85-річчя трагедії Бабиного Яру. Мудра запропонувала Ізраїлю розглянути приєднання до міжнародної системи компенсацій Україні за шкоду від російської агресії. НАновини вже докладно розповідали про цю поїздку.
Під час липневого візиту вона знову поклала квіти до пам’ятника Голодомору, який допомагала відкривати в грудні 2025 року — сім місяців раніше.
На чому будується захист
Мудра відкидає причетність до відмивання 150 мільйонів гривень і злочинної організації.
Її адвокати стверджують, що прокуратура вириває окремі репліки з тривалих приватних розмов. За словами Мудрої, з 237 епізодів 232 були записані через мікрофон людини, якій вона довіряла і з якою перебувала в близьких стосунках.
Захист звертає увагу, що слідство не показало отримання Мудрою 150 мільйонів, підписання нею фіктивних договорів або особисте перерахування грошей на рахунок суду.
Окремі заяви про $4 мільйони, виплати і фінансування дочки належать Микитасю. Сам факт того, що одна людина говорила про передачу грошей, ще не доводить їх отримання іншою.
Мудра також вказує, що після обшуків не ховалася, не намагалася виїхати з України і самостійно з’являлася в суд.
Адвокати стверджують, що Микитась міг чинити на неї тиск і записував розмови без її відома. Деякі записи, використані для опису її передбачуваної ролі, взагалі зроблені без участі Мудрої.
Що вже встановлено, а що ще належить довести
Встановлено, що 150 мільйонів гривень дійсно надійшли на рахунок суду як застава за Германа Галущенка. Відомі компанії, які перерахували гроші, і банки, через які пройшли платежі.
Встановлено, що Мудра розмовляла з Микитасем, мала значний досвід у банківській сфері і займала посаду, пов’язану з судовою і правовою політикою.
Підтверджені її єврейські корені, стосунки з рабином Марковичем, мати в Рішон-ле-Ціоні, ізраїльське громадянство дочки, банківський рахунок і офіційні поїздки в Ізраїль.
Але поки не встановлено судовим вироком, що Мудра знала злочинне походження грошей, керувала проведенням платежів, отримувала мільйони від Микитася або входила в злочинну організацію.
Не підтверджено і наявність у неї власного ізраїльського громадянства.
Саме це розділення не дозволяє перетворити складне розслідування або в обвинувальний вирок до суду, або в історію про повністю невинну чиновницю, переслідувану виключно через чужі розмови.
Єврейська біографія не є ні обвинуваченням, ні виправданням
Єврейські корені Мудрої, дочка з ізраїльським громадянством, мати в Рішон-ле-Ціоні, мезуза в кабінеті і участь у житті громади пояснюють, чому рабин Маркович знає її і погодився виступити поручителем.
Ці обставини не доводять обвинувачення НАБУ. Але вони також не можуть служити автоматичним виправданням.
Некоректно перетворювати справу окремої чиновниці в сюжет про «єврейський вплив» на українську владу. Розслідування стосується конкретних банківських операцій, передбачуваного втручання в державні реєстри, контактів з чиновниками і змісту записаних розмов — не етнічного походження підозрюваної.
Головне питання тепер полягає не в тому, чому Ірина Мудра пов’язана з Ізраїлем. Ця частина її біографії підтверджена досить добре.
Суду належить встановити інше: чи використовувала вона посаду і банківські зв’язки для легалізації грошей і захоплення підприємств або слідство зібрало її передбачувану «злочинну роль» з заяв Микитася, чужих дій і вирваних з контексту реплік.
Поки є тільки міра запобіжного заходу: 60 діб під вартою з можливістю внести 20 мільйонів гривень. Обвинувального вироку немає, і презумпція невинуватості продовжує діяти.
