Кусра: десятки ізраїльтян зайняли палестинський дім — Нетаньяху і Герцог засудили, Беннет і Айзенкот звинуватили владу

29 серпня в Кусрі десятки ізраїльських порушників порядку опинилися всередині палестинського будинку, де залишалися мешканці. Історія викликала реакцію Нетаньяху, Герцога, Беннета та Айзенкота — і повернула питання, чому конфлікт в одному і тому ж місці триває вже майже три тижні.

Автор: R.Verter

 29 серпня 2026 року в палестинському селі Кусра на південь від Шхема стався новий епізод конфлікту, який триває майже три тижні. За спільним повідомленням ЦАХАЛу та МАГАВ — прикордонної поліції Ізраїлю — десятки ізраїльських порушників порядку прибули в район, вступили в насильницьке зіткнення, кидали каміння в палестинців та інших людей, які там перебували, а потім частина групи забарикадувалася в палестинському будинку, де залишалися мешканці.

Сили ЦАХАЛу та МАГАВ увійшли в будинок, розділили сторони і почали виводити ізраїльтян. Армія підтвердила повідомлення про постраждалих палестинців, зокрема про жінку, евакуйовану для медичної допомоги. Три автомобілі, на яких, ймовірно, приїхали учасники безладів, конфіскували і передали поліції округу Юдея і Самарія.

На момент перших повідомлень про арешти ізраїльських учасників не було. Ввечері прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху вимагав затримати винних, президент Іцхак Герцог назвав те, що сталося, переходом «червоної лінії», а опозиція заговорила вже не тільки про злочин конкретної групи, але й про провал державного контролю.

Що сталося всередині будинку — тут версії розходяться

Я окремо звірив офіційну версію армії з розповідями людей, які перебували в будинку. Палестинські мешканці стверджують, що всередині було сім осіб, у будинок потрапив сльозогінний газ, а після втручання військових частину мешканців затримали. Один із господарів також заявив, що затриманих били і тримали із зав’язаними очима.

Видавати це за встановлений факт не можна. ЦАХАЛ підтвердив присутність палестинців всередині будинку і дії щодо їх захисту, але повідомлення про побиття і обставини застосування газу окремо не підтвердив.

Ізраїльтяни, які перебували в районі, розповідали іншу послідовність: невелика група нібито першою зазнала нападу палестинців з камінням і палицями. На опублікованих кадрах дійсно видно палестинців, які кидають каміння. Але офіційне повідомлення ЦАХАЛу початок епізоду описує інакше: армія говорить про прибулих «ізраїльських порушників порядку» і кидання ними каміння.

Тому суперечка про те, хто почав зіткнення, залишається відкритою. А перебування десятків ізраїльтян у палестинському житловому будинку з людьми всередині підтверджено самим ЦАХАЛом.

Нетаньяху і Герцог: однакове засудження, різні акценти

Нетаньяху назвав події в Кусрі та сусідньому Джалуді «злочинними актами насильства». Він підкреслив, що йдеться про «жменьку порушників порядку», які порушують закон, шкодять законослухняній поселенській спільноті, заважають ЦАХАЛу і завдають шкоди міжнародному становищу Ізраїлю. Прем’єр вимагав якнайшвидше затримати причетних.

Герцог зробив акцент на повторюваності. Президент назвав події «переходом червоної лінії», а сам епізод — ще одним випадком у ланцюжку подій, які є «плямою на обличчі Ізраїлю». Він вимагав узгодженої роботи уряду, силових, судових і правоохоронних структур.

Беннет, Айзенкот та інші опоненти вже говорять про відповідальність влади

Нафталі Беннет назвав засудження Нетаньяху фактично «щотижневим» і пов’язав повторення подій з нездатністю прем’єра протистояти Ітамару Бен-Гвіру. При цьому Беннет підкреслив, що безлади не представляють поселенський рух, шкодять йому і наражають на ризик солдатів.

Гаді Айзенкот, колишній начальник Генштабу і лідер партії «Яшар!», назвав ситуацію зростаючою анархією насильницької меншини і поклав політичну відповідальність на уряд. Мерав Бен-Арі з «Єш Атід» порівняла учасників з терористами і говорила про погром; Ефрат Райтен з «Демократів» використовувала вираз «єврейські терористи в масках»; Ахмад Тібі також звинуватив уряд. Це політичні оцінки. Офіційне формулювання армії — «ізраїльські порушники порядку».

Кусра почалася не 29 серпня

Фрази «Кусра 29 серпня», «ізраїльтяни в палестинському будинку» або «реакція Нетаньяху на Кусру» описують тільки верхній шар історії. Нинішній епізод стався після майже трьох тижнів конфліктів навколо тих самих будинків і самовільних ізраїльських точок присутності.

З 9 серпня активісти почали встановлювати тимчасові споруди поруч з палестинськими будинками на околиці Кусри. Мешканці заявляли, що не могли нормально покидати будинки; повідомлялося також про проблеми з електрикою, водою і доставкою продуктів. Один з будинків належить палестинцю з американським громадянством, що швидко надало історії дипломатичний вимір.

12–13 серпня ізраїльські сили демонтували незаконні форпости в Кусрі та Джалуді після зіткнень і перекидання додаткових підрозділів. Але присутність радикальних активістів не припинилася. 28 серпня, за день до нового зіткнення, з’явилися кадри, на яких ізраїльтяни пересувалися по території, оголошеній закритою військовою зоною.

У середині серпня американський посол Майк Хакабі публічно заявив, що США активно займаються ситуацією, і назвав учасників блокади будинків «ізраїльськими терористами». Жорсткість цього формулювання була особливо помітна тому, що Хакабі не належить до традиційних противників поселенського руху.

Попередній етап цієї історії НАновини розбирали окремо: «Посол США в Ізраїлі назвав поселенців “ізраїльськими терористами”: чому ЦАХАЛ зніс два форпости у Кусрі тільки після чотирьох днів облоги».

За п’ять днів до нового зіткнення армія попередила Нетаньяху

24 серпня командувач Центральним округом ЦАХАЛу генерал-майор Аві Блут на закритій нараді, за повідомленнями ізраїльських ЗМІ, попередив Нетаньяху: масштаб палестинського терору за останні два роки скоротився, але є «одна сірник, яка може миттєво підпалити все» — націоналістична злочинність.

Під цим терміном силові структури мають на увазі злочини ідеологічно мотивованих єврейських радикалів — напади, підпали, знищення майна і насильство проти палестинців або ізраїльських силовиків. Це не характеристика жителів поселень в цілому.

Блут також говорив, що ЦАХАЛ змушений відволікати сили на такі епізоди замість запобігання палестинському терору. Через п’ять днів військовим дійсно знову довелося входити в Кусру і виводити з палестинського будинку ізраїльських порушників порядку.

Для мене це одна з ключових зв’язків цієї історії: попередження генерала майже відразу перетворилося з прогнозу в новий оперативний епізод.

НАновини раніше детально розбирали, що саме Блут говорив Нетаньяху і чому військове командування вважає таку злочинність загрозою безпеці.

Чому відсутність швидких арештів стало частиною історії

Кусра знаходиться в зоні B Юдеї і Самарії. За системою, створеною угодами Осло, цивільне управління палестинським населенням там здійснює Палестинська адміністрація, а Ізраїль зберігає суттєві повноваження в сфері безпеки. На практиці ЦАХАЛ часто першим опиняється на місці зіткнення, але кримінальне переслідування громадян Ізраїлю відноситься до поліції.

29 серпня цей розрив знову став помітний. Військові увійшли в район, розділили сторони і конфіскували машини, але на момент перших повідомлень жоден ізраїльський учасник не був арештований. Палестинські мешканці при цьому стверджували, що затримували саме їх.

Я не бачу підстав заздалегідь оголошувати, чим закінчиться розслідування. Але можна співставити дві дати. 24 серпня вище армійське командування попереджає політичне керівництво, що націоналістична злочинність може стати «сірником». 29 серпня десятки ізраїльтян опиняються всередині палестинського будинку в тій же Кусрі, де держава майже три тижні намагається відновити контроль.

Тому заяви Нетаньяху, Герцога, Беннета і Айзенкота важливі не самі по собі. Після демонтажу форпостів, американського втручання і прямого попередження генерала питання вже не в тому, хто засудив черговий епізод жорсткіше.

Питання в тому, чому державна система, заздалегідь знаючи про осередок конфлікту, знову отримала ту ж кризу в тому ж місці.