Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу оголосив про початок прямого переговорного процесу з Ліваном, зосередженого на роззброєнні «Хезболли» та врегулюванні відносин між двома країнами. Заява прозвучала 9 квітня 2026 року після засідання ізраїльського кабінету міністрів і на тлі сигналів з Бейрута про готовність обговорювати прямий формат за умови припинення вогню. За даними Reuters і AP, переговори мають розпочатися найближчим часом, а ізраїльська сторона подає це як відповідь на неодноразові звернення Лівану.
Для Ізраїлю це рішення виглядає одночасно дипломатичним маневром і спробою перевести один з найнебезпечніших фронтів регіону в більш керовану рамку.
Але головне питання залишається незмінним: чи може ліванська держава реально просунутися до роззброєння «Хезболли», якщо ця структура багато років зберігає власну військову, політичну та іранську опору всередині країни.
Що саме оголосив Нетаньягу
Згідно з повідомленнями міжнародних агентств, Нетаньягу заявив, що доручив розпочати прямі переговори з Ліваном «якнайшвидше». За його словами, предметом обговорення стануть два ключові блоки: роззброєння «Хезболли» та встановлення мирних відносин. Це одна з найпомітніших заяв по ліванському напрямку за останній час, тому що досі подібні контакти в основному йшли через посередників і в більш обмежених форматах.
Паралельно з цим ліванська сторона теж дала зрозуміти, що переговорний сценарій розглядається серйозно. Reuters з посиланням на високопоставленого ліванського чиновника повідомив, що Бейрут домагається тимчасового припинення вогню, яке дозволило б перейти до більш широких переговорів з Ізраїлем.
Джерело, близьке до президента Лівану Жозефа Ауна, також говорило BBC, що офіційний вибір Лівану — переговори, але початковою умовою залишається припинення вогню.
Хто може вести цей процес
На момент публікації Reuters і AP підтверджували сам запуск політичного курсу на прямі переговори, але не фіксували в якості остаточно підтвердженого складу переговорників всі деталі, які вже розійшлися в переказах. Надійно підтверджується, що США розглядаються як ключовий посередник і гарант будь-якого майбутнього механізму, а сам переговорний трек буде тісно пов’язаний з американською участю.
Це важлива деталь для ізраїльської аудиторії.
Коли йдеться про Ліван, «Хезболлу» та іранський вплив, без Вашингтона подібний процес майже неможливо уявити. Тому будь-які розмови про «прямі переговори» на практиці все одно будуть йти через щільну американську зв’язку, навіть якщо формально сторони сядуть за один стіл.
Чому цей крок пов’язують з тиском США
Нова дипломатична лінія з’явилася на тлі спроб Вашингтона утримати крихку регіональну паузу після американо-іранського перемир’я. Axios прямо повідомив, що оголошення Нетаньягу послідувало після тиску з боку США, включаючи контакти з Дональдом Трампом і спецпосланцем Стівом Уіткоффом, які закликали Ізраїль знизити інтенсивність ударів по Лівану і зробити ставку на політичний канал.
Саме тому в ізраїльському політичному середовищі і в медіа вже звучить версія, що нинішній крок — це не стільки прорив, скільки тактичний маневр. Сенс його в тому, щоб показати готовність до дипломатії, не відмовляючись при цьому від свободи дій ЦАХАЛа проти «Хезболли».
Reuters і AP вказують, що навіть на тлі переговорної ініціативи Ізраїль не пов’язує себе зобов’язанням припинити удари по об’єктах і бійцях угруповання, якщо буде бачити загрозу.
У цьому контексті НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency звертає увагу на головне: сам факт можливих прямих контактів з Бейрутом дійсно виглядає гучно, але практична цінність процесу буде вимірюватися не заявами, а тим, чи з’явиться у Лівану реальна здатність обмежити «Хезболлу», а не просто обговорювати це під зовнішнім тиском.
Чому тут так багато скепсису
Ізраїльська причина для сумнівів очевидна. Резолюція 1701 Ради Безпеки ООН, прийнята ще після війни 2006 року, теж передбачала роззброєння «Хезболли» і відновлення повного контролю Бейрута над півднем країни. Але через роки угруповання не зникло, а навпаки залишилося ключовою військовою силою на ліванській території і головним інструментом іранського впливу на кордоні Ізраїлю.
Саме тому багато хто в Ізраїлі вважає: переговори самі по собі не змінять реальність, якщо за ними не підуть конкретні кроки.
Поки ж навіть дружні Лівану зовнішні гравці визнають, що процес можливий тільки при складній багаторівневій підтримці США і при готовності Бейрута йти на рішення, які всередині країни здатні викликати жорсткий конфлікт.
Що це означає для Ізраїлю зараз
Для Ізраїлю запуск прямого каналу з Ліваном — це одночасно і шанс, і перевірка на реалізм.
Шанс полягає в тому, що вперше за довгий час тема «Хезболли» може обговорюватися не тільки через обмін ударами, але і як формальний предмет політичного торгу. Перевірка ж у тому, чи здатний Бейрут зробити те, чого не зміг за багато років міжнародних обіцянок, резолюцій і посередницьких зусиль.
Поки найбільш реалістичний висновок виглядає так: Єрусалим демонструє готовність говорити, але не збирається знімати військовий тиск, а Ліван показує інтерес до переговорів, але пов’язує їх з припиненням вогню і американськими гарантіями. Якщо цей баланс збережеться, попереду буде не швидкий мирний прорив, а складний і нервовий процес, в якому кожна сторона спробує виграти час і простір для власних інтересів.
