שר החוץ של טורקיה חאקאן פידאן הצהיר כי אנקרה מציעה לאוקראינה ולרוסיה הסכם נפרד לביטחון השיט בים השחור. ההצהרה נשמעה על רקע שיחות חדשות על הפסקת אש — שיחות זהירות, מקוטעות ועדיין ללא פריצת דרך.
טורקיה מנסה שוב לתפוס עמדה של מתווך. לא בורר גלובלי, אלא שחקן מעשי שעובד עם סיכונים ספציפיים.
מה בדיוק מציעה אנקרה
פידאן הבהיר: הנושא עלה גם בפגישה של נשיא טורקיה עם ולדימיר פוטין. לדבריו, טורקיה מתעקשת על הסכמות לפחות בשני תחומים.
הראשון — החרגת תקיפות על תשתיות אנרגיה.
השני — ערבויות לביטחון השיט המסחרי בים השחור.
אם הפסקת אש כוללת אינה ניתנת להשגה, אנקרה מציעה להתקדם בשלבים — דרך הסכמות מוגבלות אך עובדות.
הניסיון שעליו מסתמכת טורקיה
פידאן הזכיר את העסקה על הדגנים, שפעלה בעבר בתיווך טורקיה. להערכתו, היא זו שאפשרה לשמור על יציבות יחסית בים השחור.
«למרות המלחמה המתמשכת, הים השחור והמסחר באוקראינה פעלו ללא בעיות חמורות», ציין השר, והדגיש את תפקיד הדיפלומטיה הטורקית.
עבור אנקרה זהו טיעון: המודל כבר עבד. כלומר, ניתן לנסות לשחזר אותו — גם אם בפורמט מצומצם.
מזרח אוקראינה — שאלה נפרדת ומורכבת
בדברו על האזורים המזרחיים של אוקראינה, הנמצאים תחת כיבוש רוסי, פידאן הביע עמדה שעוררה מיד שאלות. הוא הצהיר כי הדרך ליציבות עשויה לעבור דרך בחירות ומשאלי עם באוקראינה.
הניסוח זהיר, אך רגיש. בתנאי מלחמה כל שיחה על משאלי עם נתפסת ככואבת ומעוררת מחלוקת — גם בקייב וגם מחוצה לה.
מדוע טורקיה שוב פעילה
אנקרה רואה בים השחור לא רק צומת צבאי, אלא גם צומת כלכלי. שיט, סיכוני ביטוח, ייצוא, ביטחון תזונתי — כל אלה קשורים ישירות לאזור.
לכן ההימור אינו על כנסים לשלום רועשים, אלא על הסכמות ממוקדות שמפחיתות את המתח כאן ועכשיו.
מה זה אומר בפועל
הצעת טורקיה — זו אינה תוכנית שלום. זו ניסיון להקפיא את הנקודות המסוכנות ביותר, מבלי לגעת בכל הסכסוך כולו.
האם לוגיקה כזו תעבוד — זו שאלה פתוחה. אך עצם החזרה לשיחה על ביטחון הספינות מראה: הדיפלומטיה מחפשת מוצא במקום שבו הפתרונות הצבאיים הגיעו למבוי סתום.
אותם אותות — ביניים, לא אידיאליים, אך מראים — חשובים היום להבנת הכיוון שאליו האזור נע. הניתוח וההקשר שלהם הם חלק מעבודת NAחדשות — חדשות ישראל | Nikk.Agency, שבה תשומת הלב מוקדשת לא להצהרות לשם כותרות, אלא לניסיונות אמיתיים לשנות את המצב על המפה.
