NAnews חדשות ישראל Nikk.Agency

2 min read

נשיא ארה”ב דונלד טראמפ שינה את דעתו — או לפחות הצהיר ששינה את דעתו — לגבי תקיפה על איראן. בכל אופן, בשלב זה. ההסבר הרשמי נשמע פשוט: ההרג של המפגינים “הופסק”, ההוצאות להורג — בוטלו.

הבעיה היא שגרסה זו סותרת ישירות את הנתונים של ארגוני זכויות האדם והדיווחים בתקשורת, שממשיכים לדבר על אלפי מפגינים שנהרגו ועל דיכוי נרחב. הפער בין הרטוריקה הרשמית לבין המציאות בולט מדי מכדי להתעלם ממנו.

.......

לפי מקורות, טראמפ הבהיר לצוות שלו: אם פעולה נגד טהראן אפשרית, זה רק בתנאי אחד — היא חייבת להיות מהירה, קשה ולהוביל לתוצאה מכרעת. סכסוך ממושך חדש, שבו ארה”ב עלולה להיגרר ללא סיום ברור, אינו מקובל עליו.

נראה כי לבית הלבן אין עדיין ביטחון שההפגנות באיראן אכן קרבו את משטר האייתולות לקריסה מערכתית. ובלי זה, תקיפה צבאית עלולה להפוך לא לכלי לחץ, אלא לגורם לקונסולידציה של השלטון בטהראן.

READ  מ"שיבה הביתה" לפרידה קשה: כיצד ארסניי גונצ'וקוב, "הרוסי הטוב", איבד את אמון הישראלים ומצא את עצמו באזור של רטוריקה אנטישמית ואנטי-ציונית של ז

חשוב להבין: להסביר את המתרחש באימפולסיביות של טראמפ — “מתחילים מלחמה, לא מתחילים מלחמה” — זה פשטני מדי. עם כל המאפיינים של סגנונו, הוא מודע היטב למחיר של החלטות כאלה ולהשלכות הפוליטיות שלהן.

ההיגיון הסביר נראה אחרת. ערב יום השנה להשבעתו ועל רקע הפעולה המוצלחת האחרונה בוונצואלה, טראמפ לא רוצה להסתבך במלחמה עם תרחיש בלתי צפוי. לכן, כשהוא אוסף את הצבא והיועצים, הוא כנראה שאל שאלה מאוד ספציפית: האם אפשר לסיים ב-24–72 שעות? כן או לא — ללא הסתייגויות.

אם התשובה כללה דיונים על “גורמים”, “סיכונים” ו”עמימות”, התוצאה הייתה צפויה. כששמע “לא”, הפעולה או בוטלה או נדחתה. אישור עקיף לכך הוא הפעילות של מטוסי התדלוק — נוכחותם המסיבית באוויר מעידה יותר על הכנה מאשר על פנטזיות.

משתנה נפרד הוא עמדת ישראל. האותות הישראליים בימים האחרונים נשמעים קשוחים במיוחד: אם הסכסוך יתחיל, אז ללא “סבבים” והפסקות דיפלומטיות. טילים — כלומר מלחמה במלוא ההיקף, ללא הסתייגויות הומניטריות ועם תקיפות על תשתיות מפתח, כולל נמל בנדר-עבאס והטרמינל חארג.

READ  אפרים קציר (קצ'לסקי), הנשיא הרביעי של ישראל, יליד קייב, היה גם סופר, עיתונאי ואיש ציבור

יש גם שאלה אסטרטגית שעדיין נותרת ללא מענה: איזה תרחיש טראמפ שקל מלכתחילה. תקיפה מוגבלת ומפגינה על סמלי המשטר — למשל, על מתקנים כמו פורדו? או פעולה צבאית מלאה במטרה להפיל את המשטר ולהפוך אותו לדוגמה מוחשית עבור בייג’ינג ומוסקבה?

לתרחיש השני המשאבים הנוכחיים אינם מספיקים בבירור. תנועת שתי קבוצות נושאות מטוסים לכיוון הים האדום מאשרת בעקיפין: ארה”ב מתכוננת ללחץ, אך לא למלחמה כוללת.

.......

הסיפור עם איראן בהחלט לא הסתיים. יתרה מכך — ייתכן שהוא אפילו לא התחיל כראוי. ההפסקה עשויה להיות זמנית, או עשויה להפוך לנקודת איסוף מחדש של האסטרטגיה. בכל מקרה, המתרחש סביב איראן נותר אחד הגורמים המרכזיים לביטחון האזורי והעולמי, שעליו עוקב מקרוב NAחדשות — חדשות ישראל | Nikk.Agency.

NAnews - Nikk.Agency Israel News
READ  כיצד הונצח חייל צה"ל הראשון בעולם שנפל בעיר חרקוב האוקראינית
דילוג לתוכן