ועדת פרס נובל: “ההתמדה של טראמפ בקבלת הפרס לא תשכנע אותנו”

קשיים בדרך ל-Nobel

אוסלו, נורבגיה. החרפת השאיפה של נשיא ארה”ב דונלד טראמפ לקבל את פרס נובל לשלום נתקלת בעצמאות היציבה של הוועדה הנורבגית לנובל, שהצהירה כי אינה נכנעת להשפעה, כותב ב-12 בספטמבר 2025 www.timesofisrael.com.

מתחילת כהונתו בבית הלבן בינואר, טראמפ אינו מסתיר את רצונו לקבל את הפרס היוקרתי הזה. בשנת 2009 קיבל אותו יריבו הדמוקרטי ברק אובמה, מה שהפתיע רבים.

המיליארדר בן ה-79 מנצל כל הזדמנות להצהיר כי הוא “ראוי” לפרס הזה, מצביע על סיום שש מלחמות.

עצמאות הוועדה הבלתי צפויה

מזכיר הוועדה כריסטיאן ברג הרפוויקן מכנה את המצב מעניין. הוא ציין כי תשומת הלב התקשורתית למועמדים מסוימים אינה משפיעה על הדיונים הפנימיים:

«כל מועמדות נבחנת אך ורק על פי מעלותיה», — הוסיף בראיון באוסלו.

תהליך הערכת המועמדים

פרס השלום יוכרז ב-10 באוקטובר. טראמפ מסתמך על תמיכת מנהיגים זרים, אשר מינו אותו. בין המינויים הללו — ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, שהציע את טראמפ על תפקידו בסיום הסכסוך באיראן, וכן נשיא אזרבייג’ן אילהם אלייב על השתתפותו בחתימת הסכם השלום בין ארמניה לאזרבייג’ן.

ממשלת פקיסטן גם הביעה כוונה למנות את טראמפ על מאמציו להשגת הפסקת אש עם הודו.

למרות זאת, לשנת 2024 כל המינויים היו צריכים להיות מוגשים עד 31 בינואר, מה שהופך את האירועים הללו לבלתי סבירים לדיון כמשמעותיים.

הקושי בקבלת הפרס

«להיות מועמד — זה לא בהכרח הישג גדול. למעשה, העיקר הוא להיות זוכה», — הצהיר ברג הרפוויקן.

מועמדים יכולים להיות מוצעים על ידי אלפי אנשים, ביניהם חברי פרלמנט, שרים, זוכים לשעבר ופרופסורים באוניברסיטאות. הוועדה תעריך 338 אנשים וארגונים, אך הרשימה תישאר בסוד למשך 50 שנה.

האוטונומיה של הוועדה לנובל

חברי הוועדה הנורבגית לנובל, הממונים על ידי הפרלמנט של המדינה, מאשרים את עצמאותם מהפוליטיקה ומהמנגנון הממשלתי. לדוגמה, בשנת 2010 העניקה הוועדה בניגוד לממשלה את הפרס לדיסידנט הסיני ליו שיאובו, מה שהוביל לבידוד דיפלומטי בין בייג’ינג לאוסלו למשך זמן רב.

נורבגיה תומכת ברב-צדדיות — עיקרון שנתמך על ידי אלפרד נובל. עם זאת, המדיניות הנוכחית של “אמריקה תחילה” של טראמפ מעוררת ספקות באפשרות קבלת ההכרה שלו. מומחים אומרים כי הפרס העתידי ייתפס כהתפשרות.

כפי שהעיר חלווארד ליירה, מנהל המכון הנורבגי לעניינים בינלאומיים, הענקת הפרס לטראמפ כעת תיתפס כהתרצות.

באוגוסט שלושה היסטוריונים הציעו סיבות לכך שטראמפ אינו ראוי לפרס, כולל אהדתו לפוטין הרוסי, שמנהל מלחמה עם אוקראינה כבר שלוש שנים.