יו”ר מועצת המילואים של כוחות היבשה, איוון טימוצ’קו, טוען כי גיוס נשים לצבא הוא עניין של יכולת הגנה ולא מגדר. באוקראינה דנים מדוע המודל הישראלי אינו מתאים וכיצד רעיון הגיוס הכולל מזכיר את ההיגיון של המאה הקודמת.
נשים בצבא: הכרח או בחירה?
איוון טימוצ’קו מדגיש כי השתתפות נשים בצבא האוקראיני אינה שאלה פוליטית אלא צורך צבאי. הגנת המדינה היא עניין משותף, ולנשים יש את אותה זכות וחובה להיות חלק ממנה כמו לגברים.
טימוצ’קו מציין כי יש להרכיב את המילואים הצבאיים לא רק מגברים. הצבא המודרני זקוק למומחים בעבודה מידע, משפטנים, רופאים, מומחי IT ואחרים. בתחומים אלה, השתתפות נשים יכולה להיות יעילה ביותר.
הוא גם מבקר פוליטיקאים ובלוגרים שמנצלים את נושא גיוס הנשים. פופוליסטים הופכים זאת למופע מידע, ויוצרים פאניקה במקום שיחה רצינית על הגנה.
צעדים מעשיים ומציאות
משנת 2025 נשים עם השכלה רפואית נרשמות אוטומטית לרישום צבאי. זה מפשט את ההליך ומאפשר לקחת בחשבון מומחים שיכולים להיות מועילים לצבא. סטודנטים שעברו הכשרה צבאית בסיסית נשבעים אמונים ונרשמים למילואים, ללא קשר למגדר.
שוויון מגדרי בכוחות המזוינים של אוקראינה אינו אופנה אלא פרקטיות. נשים מבצעות משימות שבלעדיהן הצבא לא היה יכול להתקיים. גיוס נשים אינו רק עניין של צדק, אלא גם של הישרדות המדינה.
המודל הישראלי: מדוע הוא לא עובד באוקראינה
המומחה הצבאי דמיטרי סניגירב מציין כי ההצהרות על גיוס סותרות זו את זו. יש הטוענים כי יש מספיק מגויסים, אחרים כי חסר כוח אדם. חשוב להבין מי מעלה את הנושא ובאיזו מטרה.
המודל הישראלי מובא לעיתים קרובות כדוגמה, אך שם השירות חובה לכולם. העברה ישירה של מודל זה לאוקראינה מבלי לקחת בחשבון הבדלים חברתיים היא שגויה. באוקראינה יש דוגמאות לסטנדרטים כפולים, כאשר פקידים הקוראים לגיוס יש להם קרובי משפחה בחו”ל.
משמעת וכנות
כאשר נשמעות הצהרות רמות על הצורך בגיוס כולל, חשוב לראות מי אומר זאת. בישראל השירות חובה לכולם, ובאוקראינה הצבא הפך בעיקר לנחלת השכבות החברתיות הפחות מוגנות.
לפני שמעלים את נושא גיוס הנשים, יש לעשות סדר בשורות הקיימות. יש להתחיל עם המילואים שכבר קיימים, ורק לאחר מכן לדון בתפקיד הנשים במערכת ההגנה.
משמעת מידע וכנות בדיונים ציבוריים צריכים להיות בעדיפות. אין לתת אמון באלה שאינם מוכנים לפעול בהתאם לדבריהם.
