עזה, וושינגטון ולוח השחמט הפוליטי: מדוע חמאס דחה את ההחלטה האמריקאית ומה באמת עומד מאחורי התוכנית של טראמפ
ביום שני דחו בפומבי קבוצות חמושות בעזה, בראשות חמאס, את טיוטת ההחלטה של ארה”ב במועצת הביטחון של האו”ם. המסמך הציע הקמת כוחות ייצוב בינלאומיים שייקחו שליטה על תהליך הדה-מיליטריזציה. אך חמאס הגיב בחריפות:
אין פירוק נשק, אין נוכחות זרה ואין ניסיונות להגביל את “הזכות להתנגדות”.
נציג חמאס כינה את היוזמה “ניסיון לשים את עזה תחת ניהול חיצוני”, והדגיש שכל כוחות זרים ייחשבו לפלישה לשטח פלסטיני.
ההחלטה האמריקאית: מה עומד בין השורות
בהצהרת הקבוצה נשמע גם נקודה חשובה אחרת:
כל כוחות הייצוב צריכים לפעול אך ורק תחת מנדט האו”ם ולשתף פעולה עם מבנים פלסטיניים רשמיים — ללא השתתפות “הכובשים”, כשהכוונה לישראל.
מאוחר יותר בערב מועצת הביטחון אמורה להצביע על ההחלטה התומכת בתוכנית הפסקת אש מקיפה שהציע דונלד טראמפ. למעשה, זו ניסיון רחב להחליף את ניהול עזה: מהעברת השטח לכוחות ייצוב בינלאומיים ועד להקמת ממשל זמני אפוליטי תחת שליטת מועצת השלום בראשות טראמפ.
תוכנית טראמפ: נסיגת ישראל וארכיטקטורת ניהול חדשה
השלב הבא כולל דרישה לנסיגה גדולה יותר של כוחות ישראליים מ”הקו הצהוב” והעברת תפקידי הניהול לשלטון מעבר.
על כתפיה צריכה להיות מוטלת האחריות לביטחון, וכוחות רב-לאומיים יתפסו את עמדות צבא ישראל.
הבעיה היא שחמאס מסרב להתפרק מנשקו אפילו בתיאוריה — וישראל מתעקשת כי פירוק הנשק הוא הצעד הראשון וההכרחי ליישום כל התוכנית.
ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הצהיר במפורש:
הפירוק יקרה — “או בדרך הקלה, או בדרך הקשה”.
בינתיים, המודיעין הישראלי סבור כי חמאס כבר החל לצבור נשק מודרני מחוץ לרצועה, תוך שהוא מתכנן על הברחות עתידיות.
מה מסתיר טיוטת ההחלטה של האו”ם
המסמך שדלף כולל את כל תוכנית 20 הנקודות של טראמפ. הוא מעניק למדינות החברות סמכויות לשתף פעולה עם מועצת השלום להקמת כוחות בינלאומיים זמניים. המנדט שלהם — עד סוף 2027. המדינות שמוכנות לשלוח חיילים דורשות עיגון משפטי חזק של המנדט הזה.
בין הנקודות השנויות במחלוקת — היעדר מנגנון פיקוח, אי בהירות בתפקיד הממשל הפלסטיני והגבלות לא כתובות לכוחות הייצוב.
לחץ על ישראל: וושינגטון, קטאר, מצרים, איחוד האמירויות
ארה”ב מתאמת עמדות עם השחקנים האזוריים הגדולים. ההצהרה המשותפת האחרונה, שנחתמה בהשתתפות קטאר, מצרים ואיחוד האמירויות, מכנה במפורש את תוכנית טראמפ “דרך אמיתית להגדרה עצמית פלסטינית”.
אבל ישראל הגיבה בחריפות.
ממשלת נתניהו הצהירה שוב:
אין מדינה פלסטינית — לא תחת לחץ ולא בלעדיו.
שרי הימין דורשים קו קשה עוד יותר. נתניהו עצמו חזר ביום ראשון על כך שעמדת ישראל בנושא זה “לעולם לא תשתנה”.
מעגל קסמים דיפלומטי
מערכת הניהול סביב עזה מזכירה מבוך, שבו כל מסמך חדש רק מחזק את המבוי הסתום. שום דבר לא מצביע על נכונות הצדדים לפשרה אמיתית.
וזה בדיוק מה שהופך את המצב לנפיץ יותר:
ככל שההצעות לשלום נשמעות חזקות יותר, כך ברור יותר עד כמה המציאות הפוליטית רחוקה ממנו.
חדשות N — חדשות ישראל | Nikk.Agency
