AIM-9M יכול להפיל טוב יותר את ה”שאהדים” – אוקראינה זקוקה לכך, אך ישראל לא משתפת את הסוד אפילו עם ארה”ב

ישראל שדרגה טיל אמריקאי — והתוצאות מרשימות

לאחר התקפה מסיבית של איראן על ישראל באביב 2024, דווקא רחפני הקמיקזה Shahed הפכו למטרה הקשה ביותר עבור מערכות ההגנה האווירית. החתימה התרמית החלשה שלהם והמסלול הלא סטנדרטי הפכו את היירוט לבעיה אפילו עבור מערכות ידועות.

על רקע זה, מהנדסים ישראלים ביצעו בשקט שדרוג לטיל האמריקאי AIM-9M Sidewinder. השדרוג לא נגע בטיל עצמו, אלא ב”מוח” שלו — ראש הביות. והתוצאה הייתה כל כך מוצלחת, שכעת בחוגי ההגנה אומרים: זו אחת הטכנולוגיות הטובות ביותר הזמינות נגד Shahed.

אבל דווקא ההצלחה הזו הפכה לסיבה לבעיה חדשה: ישראל לא מעבירה את השדרוג לאף אחד — לא לאוקראינה, ולא אפילו לארה”ב.

כך נאמר בדו”ח אנליטי של מכון המחקר למדיניות חוץ (FPRI) האמריקאי, שניתחו עיתונאים The War Zone.

מדוע דווקא AIM-9M הפך לנשק כה יעיל נגד רחפנים

הטיל AIM-9M – מסוג “אוויר-אוויר”, פותח בארה”ב במחצית הראשונה של שנות ה-80, הפך לאחד הנפוצים ביותר עבור מטוסי קרב F-16, F-15, F-18 ואחרים. אבל היה לו חיסרון: ראש הביות האינפרה-אדום הסטנדרטי התקשה לזהות מטרות כמו Shahed, במיוחד למרחקים.

אוקראינה גם משתמשת בו באופן פעיל ליירוט

בחיל האוויר של צה”ל התקבלה החלטה לבצע כמה שינויים בראש הביות של הטיל AIM-9M, וזה השפיע באופן חיובי על יעילותו, כך נאמר בדו”ח FPRI.

כל פרטי השדרוג הזה נשמרים בסוד על ידי ישראל – אפילו העובדה אם מדובר בשדרוג חומרה או תוכנה או שניהם יחד נשארת חסויה: אין פרטים על עדכון ה-AIM-9M.

בעצם, ישראל הפכה טיל ישן לכלי אנטי-רחפני מודרני — ועשתה זאת במהירות, ללא יצירת נשק חדש “מאפס”.

זהו גישה ישראלית טיפוסית: לקחת פלטפורמה קיימת ולהביא אותה לרמה שאחרים חוששים לגעת בה.

האם אוקראינה יכולה לקבל שדרוג כזה?

לצערנו, כמעט ולא.

אוקראינה כבר משתמשת ב-AIM-9M — זהו עובדה. אבל זמינה רק הגרסה הבסיסית, המסופקת על ידי ארה”ב. והגרסה הישראלית המשודרגת:

• נחשבת לטכנולוגיה רגישה,

• קשורה להתמודדות עם איראן,

• לא נחשפת אפילו לוושינגטון,

• לא נמצאת בערוצי הייצוא.

כלומר, ישראל אפילו לא דנה בהעברת השדרוג.

ישראל כבר לא בפעם הראשונה מסרבת לשתף טכנולוגיות רגישות עם אוקראינה בשל יחסים מורכבים עם רוסיה ומדיניות ביטחון המכוונת להגן על האינטרסים שלה במזרח התיכון.

מדוע לישראל יש זכות לשנות טיל אמריקאי

רבים מתפלאים: איך ישראל יכולה לשדרג נשק אמריקאי?

למעשה זה נורמלי:

• ישראל מקבלת מזה עשרות שנים טילי Sidewinder מארה”ב.

• יש לה מרכזי פיתוח חזקים בתחום האלקטרוניקה, חיישנים ותוכנה.

• רוב האספקות האמריקאיות כוללות התאמות מקומיות לצבא ישראל.

ישראל לא יוצרת טיל חדש —
היא משלבת בראש הביות האינפרה-אדום טכנולוגיות משלה.

לכן אין בעיות משפטיות — אבל גם אין חובה לייצא שדרוג כזה.

מדוע אוקראינה עדיין משתמשת בנשק דומה — ומי ה”צד השני”

כאשר מומחים אוקראינים אומרים ש”שני הצדדים במלחמה משתמשים בטילים דמויי AIM-9″, הכוונה היא ל:

• אוקראינה משתמשת ב-AIM-9M המקוריים, שהתקבלו מארה”ב.

• רוסיה משתמשת בטילים סובייטיים ורוסיים ר-3ס, ר-13, ר-60, ר-73, שמקורם בהעתק של ה-Sidewinder האמריקאי.

ברית המועצות קיבלה דגם של טיל AIM-9B בשנת 1958, כאשר הוא נתקע במטוס סיני והועבר למוסקבה. על בסיס הטיל האמריקאי שנחקר, מהנדסים סובייטיים יצרו אנלוג — ושורה שלמה של דגמים עוקבים.

לכן טכנית שני הצדדים במלחמה משתמשים בצאצאים של אותו נשק — אך בדורות ובמבנים שונים.

מה זה אומר עבור אוקראינה

לאוקראינה חשוב מאוד לקבל:

• יותר טילים AIM-9M,

• פלטפורמות לשיגורם,

• מעבר למערכות נ”מ ניידות על בסיס Sidewinder,

• ובמשך הזמן — דורות חדשים של טילים אינפרה-אדומים.

אבל גישה לשדרוג הישראלי אינה מציאותית כרגע.
ישראל לא תפתח את הפיתוח הזה בתקופה שבה היא עצמה מתמודדת עם איומים יומיים ממערכות איראניות.

עם זאת, עצם העובדה שAIM-9M ניתן “להפוך” לרוצח Shahed, — היא סימן חיובי. זה מראה שטכנולוגית אוקראינה תיאורטית גם יכולה לקבל גרסאות משופרות בעתיד — אם ארה”ב או אירופה ייצרו שדרוג משלהן.

המסקנה העיקרית

ישראל הראתה שגם טיל אמריקאי ישן יכול להפוך לנשק אידיאלי נגד רחפנים איראניים — אם משקיעים בו את הטכנולוגיות הנכונות.

לאוקראינה נשק כזה באמת נחוץ.
אבל כרגע הסוד יישאר סוד, אפילו עבור בעלי ברית של ישראל.