הוושינגטון פוסט: “טראמפ צריך ללחוץ על פוטין ונתניהו לשים קץ למלחמות בעזה ובאוקראינה” – וזהו?

“השלום בלתי אפשרי ללא לחצים רציניים על רוסיה וחמאס. ואם טראמפ באמת רוצה להיות דיפלומט, המשימה שלו היא לא רק “ללחוץ על פוטין ונתניהו”, אלא גם לגרום לרוסיה ולחמאס לשבת לשולחן המשא ומתן תוך לקיחה בחשבון את האיומים האמיתיים שהם מציגים”.

“טראמפ צריך להפעיל לחצים על פוטין ונתניהו כדי לסיים את המלחמות בעזה ובאוקראינה” — מאמר כזה פורסם על ידי The Washington Post ב-19 במרץ 2025.

“לעיתים קל יותר להתחיל מלחמה מאשר לסיים אותה. הנשיא דונלד טראמפ מודע לכך, ומנסה לעצור את הלחימה בעזה ובאוקראינה — שני הסכסוכים שאותם הוא הבטיח לסיים במהירות עם כניסתו לתפקיד. כדי להביא שלום לשתי המדינות, טראמפ יצטרך להפעיל לחצים על שני המנהיגים שהוא לא רצה לבקר בפומבי עד כה: ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו והנשיא הרוסי וולודימיר פוטין”

אבל עד כמה נכונים המסקנות של העיתון? בפועל, גם ישראל וגם אוקראינה נלחמות במלחמות הגנה. למה לטעון שהם מנהלות פעולות התקפה?

“נתניהו ופוטין רודפים אחר דרישות מקסימליסטיות. נתניהו רוצה השמדה מוחלטת של חמאס, ללא תפקיד לשליחי שלום חיצוניים, ללא תפקיד לממשלת פלסטין השולטת כיום בגדה המערבית, ונוכחות צבאית ישראלית קבועה. פוטין רוצה שאוקראינה תהפוך לניטרלית ומפורקת למעשה, ללא שליחי שלום של האיחוד האירופי, ללא אפשרות להצטרף לנאט”ו ונוכחות רוסית ממושכת בשטחים הכבושים באופן בלתי חוקי”, טוען המערכת.

“טראמפ צריך להחליט. הוא כבר איים על חמאס והפחיד את אוקראינה. אם הוא רוצה להיות דיפלומט, הוא צריך להשקיע יותר מאמץ כדי לקבל ויתורים מישראל ומרוסיה“, סיכמו בעיתון.

המלחמות בעזה ובאוקראינה: האופי ההגנתי של הסכסוכים

מערכת העיתון The Washington Post פרסמה הצהרה שגרמה לתדהמה אצל אנליסטים רבים. במאמרם הם טוענים כי דונלד טראמפ צריך להפעיל לחצים על הנשיא הרוסי פוטין וראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו כדי “לסיים” שני סכסוכים חמורים: בעזה ובאוקראינה. החוט האדום במאמר של WP הוא שטראמפ חייב להשפיע על המנהיגים האלה כדי להביא לשלום.

עם זאת, בהקשר הזה חשוב לציין כי ישראל ואוקראינה, למעשה, נלחמות במלחמות הגנה. ישראל מגיבה על פעולות טרור של חמאס, מגנה על אזרחיה וטריטוריה, בעוד שאוקראינה נלחמת נגד האגרסיה הרוסית על מנת להגן על עצמאותה ושלמותה הטריטוריאלית.

ישראל ואוקראינה: הגנה מול אגרסיה

כדי להבין את המצב בצורה מדויקת יותר, חשוב לציין כי במקרה של ישראל ועזה, תהליך השלום לא יכול להתרחש מבלי להתחשב בהתנהגות חמאס. מזכ”ל האומות המאוחדות אנטוניו גוטריש טוען כי הוא “זועם” על חידוש הלחימה בעזה מצד ישראל, אך הוא לא מציין כי חמאס דחה פעמיים את הצעות ארה”ב להאריך את הפסקת האש ולשחרר את השבויים. חמאס השתמש בהפסקת האש הזמנית כדי לשקם את מכונת המלחמה שלו, דבר שמקשה על משא ומתן לשלום.

חמאס ותפקידו בסכסוך

לאורך שנים רבות, חמאס ורשת הטרור שלו היוו איום על ביטחונה של ישראל. זו לא רק מלחמה נגד ארגון מזוין, אלא מאבק במערכת שמקדמת אלימות וטרור. בתנאים כאלה, קשה לדבר על תהליך שלום מבלי להתחשב בטרור המגיע מחמאס.

59 ישראלים בשבי בעזה

ישראל ממשיכה להיאבק לשחרר כל שבוי ישראלי, ואנחנו לא שוכחים על 59 ישראלים שעדיין נמצאים בשבי חמאס בעזה. גורלם נותר לא ידוע, ומאמצי ממשלת ישראל ממוקדים בשחרורם. הטרגדיה הזאת לא יכולה להתעלם בקונטקסט של יוזמות שלום. החזרת אנשים אלה אינה רק שאלה פוליטית, אלא אתגר הומניטרי מרכזי שצריך להיות מנותב להחלטות של הקהילה הבינלאומית.

אוקראינה: הגנה על אדמתה מאגרסיה רוסית

המצב באוקראינה שונה בזה שרוסיה פלשה לשטח של מדינה ריבונית, תוך הפרת החוק הבינלאומי. אוקראינה נלחמת על עצמאותה וחירותה, מתמודדת עם תוקפן שמנסה להשמיד את הריבונות שלה. עם זאת, במאמר של WP צוין גם כי דונלד טראמפ צריך להתערב בסכסוך כדי להשיג הסכם. אולם, על פי דעה של מספר מומחים, גישה כזו מתעלמת מהעובדה שאוקראינה ועמיה נלחמים על חייהם ועל עתידם.

פוטין וחוסר רצונו לשלום

“במילים אחרות, פוטין הסכים רק עד לרמה שהוא ייראה כמי שמעוניין בשלום — ולקבל את מה שהוא רצה באופן ברור, מבלי לוותר הרבה בתמורה. מיד לאחר סיום השיחה הטלפונית, התקפות רוסיות על ערים אוקראיניות חודשה”, כותבים המערכת.

פוטין ממשיך בתוקפנותו נגד אוקראינה, למרות מאמצים בינלאומיים רבים להסדיר את הסכסוך. האסטרטגיה הפוליטית שלו היא לא להסכים לשלום ולהמשיך להרחיב את ההשפעה הרוסית. הפסקת הקרבות באוקראינה בלתי אפשרית ללא לחצים משמעותיים על רוסיה, וזו צריכה להיות אחת העדיפויות של הדיפלומטיה העולמית.

טראמפ ותפקידו בסכסוך

במאמר של WP הדגישו כי טראמפ צריך להפעיל לחצים על נתנייעו ופוטין כדי להשיג שלום. אך בפועל, תפקידו של טראמפ בתהליך השלום לא כל כך פשוט. טראמפ עצמו היה מעורב בפתרון מספר סוגיות בעזה ובאוקראינה, אך גישתו לסכסוכים אלה מעוררת שאלות.

סביר להניח שטראמפ עדיין יותר נוטה לתמוך בישראל, לאור היחסים הארוכים ביניהם. ובמקרה של אוקראינה, מדיניותו עשויה להיות דו-משמעית, במיוחד לאור הצהרותיו האחרונות לגבי רוסיה.

מה באמת נדרש לשלום?

כדי להשיג שלום, דרושים לא רק לחצים על המנהיגים. זה דורש מוכנות אמיתית לפשרה והבנה כי פתרון שלום בלתי אפשרי מבלי להתחשב באינטרסים של כל הצדדים. במיוחד, עבור אוקראינה שלום חשוב, אך שלום עם כבוד לשלמותה הטריטוריאלית. עבור ישראל, חשוב לשוב שלום וביטחון, אך רק על בסיס ערבויות ביטחוניות אמיתיות מחמאס וארגוני טרור אחרים.

למה שלום בלתי אפשרי ללא לחצים אמיתיים

שלום בלתי אפשרי ללא לחצים רציניים על רוסיה וחמאס. ואם טראמפ באמת רוצה להיות דיפלומט, המשימה שלו היא לא רק להפעיל לחצים על פוטין ונתניהו, אלא גם לגרום להם לשבת לשולחן המשא ומתן תוך לקיחה בחשבון את האיומים האמיתיים שהם מציגים.

NAnews – חדשות ישראל משוכנעים כי פתרון סכסוכים אפשרי, אבל בשביל זה נדרש לא רק דיפלומטיה, אלא גם מוכנות לפתרון אמיתי של כל הבעיות, כולל חיסול איומי טרור והפסקת אגרסיה חיצונית.

טבלה: יתרונות וחסרונות של עמדות הצדדים בסכסוכים

סיכום

בהחלט טראמפ צריך לנקוט צעדים על מנת להאיץ את תהליך פתרון הסכסוך. עם זאת, מאמציו צריכים להיות מכוונים לא רק ללחוץ על פוטין ונתניהו, אלא גם לאינטראקציה אמיתית עם מי שמציבים איום על השלום. זה נוגע לא רק לאוקראינה, אלא גם לישראל, שלביטחונה ולמאבק שלה בטרור צריך להיות מוכר על ידי הקהילה הבינלאומית כזכות לגיטימית.