Возвращение Дональда Трампа в Белый дом снова вынесло лозунг America First в центр американской политики. Но разница с 2017 годом видна сразу. Его внешняя политика теперь растёт не из государственных институтов. Основание — сеть лоялистов, которая за последние годы превратилась в отдельную экосистему влияния. Внутри неё свои авторы решений, свои центры и свои медиаторы.
Это уже не «администрация Трампа». Это круг Трампа, где идеология подменяет бюрократию.
Новые центры влияния
Рядом с Трампом появляется то, чего не было в 2016-м: сеть правоконсервативных think tank’ов. Самый заметный — Conservative Partnership Institute (CPI), который стал чем-то вроде опорного узла для «второй эпохи Трампа». CPI не просто генерирует идеи. Он выращивает кадры, которые потом занимают реальные должности в аппарате.
Внутри этой архитектуры выделяется Рассел Вот — сейчас директор Бюджетного офиса Белого дома, один из ключевых идеологов Project 2025. Проект предполагает расширение полномочий президента и замену тысяч карьерных чиновников на политических назначенцев. Фактически — перестройка государственного аппарата по модели лояльности.
Во время кампании 2024 года произошла утечка, и Трамп дистанцировался от Project 2025. Но ситуация изменилась. Уже осенью 2025-го многие авторы проекта вошли в его переходную команду. На уровне риторики — дистанцирование. На уровне кадров — вовлечение.
Донорская экосистема
Новая модель финансирования MAGA Inc. почти не скрывается. Крупные спонсоры — несколько влиятельных семей, энергетические магнаты, группы, ожидающие отмены регуляций и возвращения «дружественной» повестки.
Появляется тенденция: крупнейшие проекты Белого дома поддерживаются корпоративными деньгами, причём почти напрямую. Юристы уже обсуждают риски pay-to-play — когда политические решения становятся функцией донорской архитектуры. В эпоху Трампа это перестаёт быть абстракцией.
Медиаимперия влияния
Трамп давно работает в режиме постоянной медиа-навигации. Его главная идеологическая площадка — Такер Карлсон. Неофициальный голос американского национализма, усиленный собственной аудиторией и цепочкой пересборки контента через консервативную экосистему.
Рядом — целая инфраструктура: подкасты, блогеры, YouTube-каналы, локальные медиа. Они формируют информационный фон, где НАТО рассматривается как система «каждый за себя», а международная помощь Украине как необязательное действие. Это не случайные тезисы: они создают информационную почву, на которой Белый дом может менять курс без сопротивления своей базы.
Активистские движения и трещины внутри MAGA
Turning Point USA стал платформой, которая мобилизует молодёжь. Здесь антинатовская риторика подана в виде «новой американской идентичности», а Украина часто описывается как внешняя нагрузка, за которую США «не обязаны платить».
И всё же движение не монолитно. После скандала вокруг дела Джеффри Эпштейна внутри MAGA появились активисты, которые требуют от Трампа большей прозрачности. Сеть стала влиятельнее, но и конфликтнее. Это усложняет управление ею — и создаёт непредсказуемые зоны давления.
Вузкое окружение
Ключевые решения формируются в кругу, куда профессиональные дипломаты почти не допускаются.
Переговоры с Россией ведут не госструктуры, а личные посредники Трампа: Джаред Кушнер и бизнесмен Стив Виткофф.
Отставка спецпредставителя США Кита Келлога стала симптомом. Он публично обозначил несогласие с курсом на «смягчение» линии в отношении Кремля. После его ухода конфигурация стала ещё более закрытой.
Это подчеркивает одну деталь: дипломатия снова персонализирована. Не Госдеп, а окружение — те, кому доверяет президент.
Республиканский DeepState
Это новая формула, которую уже используют американские политологи. Часть Республиканской партии впервые за много лет вступает в коалицию с демократами — только по вопросам Украины.
Последние эпизоды вокруг мирного плана Трампа показали, что у Белого дома нет автоматической поддержки. Если линия слишком мягкая по отношению к Москве, критика становится межпартийной.
Исследования подтверждают: внешняя политика США не сводится к личной позиции президента, и в вопросах Украины партия образует нестабильные, но реальные контрсилы.
Что это означает для Украины
Украине больше нельзя ограничиваться прямым каналом с Белым домом. Новый американский контекст требует работы сразу в нескольких направлениях:
— с Конгрессом разных фракций,
— с think tank-структурами,
— с медиасредой,
— с крупными донорами,
— с бизнесом, который влияет на решения администрации.
Круг влияния Трампа в 2025 году неупорядоченный, фрагментированный, но именно это создаёт окно возможностей, потому что нет единого центра, который контролирует всё.
Подробное объяснение динамики влияния, ключевых игроков и рисков для Украины мы продолжаем публиковать на НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, где собраны аналитические материалы о том, как новая линия Вашингтона формирует глобальный порядок и почему Украине жизненно важно работать не с одним, а с несколькими уровнями американской политики.