הצהרתו של קולומויסקי התבררה כמזויפת, כפי שחשפה חקירה עיתונאית.

איגור קולומויסקי שוב עלה לכותרות בשל הצהרות רועשות שאינן מגובות בעובדות. מדובר בדבריו שטימור מינדיץ’ — דמות בפרשת “מידאס” — כביכול גר לידו בישראל.

העיתונאי מיכאיל טקץ’ דיווח שזה לא נכון: מינדיץ’ אכן מתגורר בפרבר של תל אביב, אך לא בשכנות לקולומויסקי ולא במיקום שתיאר.

טקץ’ הבהיר שכבר ב-2019 צילם את מינדיץ’ במקום אחר, וזה סותר ישירות את גרסת קולומויסקי. כתוצאה מכך, ההצהרה על “שכנות” נראית לכל הפחות לא מדויקת, ובמהות — מטעה.

קו נפרד — הסיפור על ניסיון ההתנקשות כביכול במינדיץ’. חבר הכנסת ירוסלב ז’לזניאק הדגיש שגם “הסנסציה” הזו לא אושרה: קולומויסקי סיפר שהתוקפים התבלבלו בדלת ופצעו את המנקה, אך המשטרה הישראלית, לדברי ז’לזניאק, הכחישה את הגרסה הזו במהירות.

על רקע תיקים פליליים, הליכים משפטיים ולחץ ציבורי, זריקות כאלה נראות כניסיון ליצור תמונה נוחה של המתרחש — עם דרמה, “ציד” ואויבים חיצוניים — במקום שיחה על מהות ההאשמות. לכן כל הצהרה חדשה של קולומויסקי כעת דורשת למעשה בדיקה נפרדת ממקורות ישראליים ואוקראיניים — לפני שהופכים אותה ל”עובדת היום”.

כך בדיוק עובדת היגיינת מידע: פחות אמון בעלילות רגשיות, יותר פרטים נבדקים — במיוחד כאשר מדובר בישראל, ביטחון ושמות מהדהדים. חדשות ישראל | Nikk.Agency