Мюнхенская конференция обозначила намерение продолжать военные действия

Происходящее на Мюнхенской конференции по безопасности вносит коррективы в прогнозы касательно сроков продолжения нынешней российско-украинской войны.

США, выступившие в Мюнхене в роли антагониста, явно заинтересованы в пролонгации переговоров. Трампу нужна победа на промежуточных выборах в Конгресс этой осенью. И эта победа особенно важна для Рубио и Вэнса.

Связка Вэнс/Рубио, скорее всего, пойдет на президентские выборы 2028 года в паре президент/вице-президент. Процедура импичмента Трампу, которая не имеет шансов на успех, рассматривается демократами как ключевой инструмент для снижения рейтинга Вэнса/Рубио. Любой скандал с Трампом бьет рикошетом по этой паре.

Республиканцам нужно сохранить шаткое большинство в Палате представителей и Сенате. Уже понятно, на что будут сделаны ставки.

В экономической политике это система импортных тарифов: будет показано, сколько сотен миллиардов долларов данная реформа принесла в бюджет и куда были потрачены эти деньги.

Во внешней политике нужен значимый результат, особенно если Трамп решится на войну с Ираном этой весной. Таким результатом для Трампа может стать мирный план по Украине и подписание соглашения об остановке войны.

Но Белый дом будет пытаться сделать это летом, ближе к осени, возможно, в сентябре. При подписании сейчас эффект для избирателей осенью «выветрится».

Для Трампа нет ничего критического в «затягивании» переговоров. США могут даже сделать паузу на ближайшие четыре месяца, заявив о «самоустранении». Такой сценарий выгоден и Москве, которая планирует к осени захватить новые украинские территории.

Однако он невыгоден Украине, потому что каждый месяц войны — это огромные потери. Есть еще один сценарий — европейский, который предполагает «проброс» войны еще на 3-4 года в надежде на возвращение демократов к власти в 2029 году.

На данный момент вероятность завершения войны в этом году — примерно 40%. Шансы на продолжение войны существенно выше — 60%. Это мои оценки.

В европейской модели война переходит в 8-годовой формат, по своей продолжительности напоминая ирано-иракскую войну 1980-1988 годов.

Похоже, что новый формат войны или ее остановка может быть обеспечена лишь прочным 8-летним треком нахождения у власти в США консолидированной политической силы с четким пониманием сценариев продолжения или завершения войны.

Это либо приход на восьмилетний политический цикл демократов, либо республиканцев. Европа воспринимает войну в Украине как ключевой фокус своей безопасности.

Остановка войны путем компромиссов означает, что:

• «украинская пружина», сжатая сейчас до предела, разожмется, теряя устойчивость к новому такту войны;
• пока Украина в гипертонусе, она сохраняет способность воевать на «топливе» из ЕС в виде денег и технической помощи;
• если Украина остановит этот такт войны, она выйдет из общего военного трека надолго, и непонятно, сможет ли вернуться через три-пять лет;
• завершение войны в формате компромиссов — это перенесение рисков новой войны непосредственно на Европу.

Поэтому никто в Европе просто так не будет «снимать» восточный бастион в виде украинских ресурсов, которые сгорают в войне.

Выступление канцлера ФРГ Фридриха Мерца косвенно подтверждает данные утверждения. Ранее в Давосе премьер Канады Марк Карни говорил о том, что:

• произошел атлантический разлом между США и Европой;
• США утратили глобальное лидерство;
• глобализм переходит в формат глобальной фрагментации;
• транслиберализм должен найти свою форму «маскулинности».

Мерц говорит примерно о том же:

1. Однополярный мир умер. Конец истории отменен. Начинается новая история Человечества под угрозой исторического ревизионизма со стороны ряда геополитических акторов.
2. В новой войне экономический национализм побеждает либерализм, а авторитаризм действует быстрее демократий.
3. США более не глобальный гегемон. Ресурсов США хватит лишь для достижения эгоистических целей.
4. Европа должна найти свой формат трансгуманистической маскулинности и либеральной милитаризации.

В этом направлении ЕС будет действовать в одиночку. Германия становится центром формирования германо-балтийского кластера безопасности и развития с вовлечением скандинавских и балтийских стран.

Очевидно, что к германо-балтийскому проекту не присоединится Франция, формирующая свой кластер, и Италия, устремляющаяся к неоконсервативному сегменту ЕС.

Участниками германо-балтийского кластера, кроме самой ФРГ, становятся страны Балтии, Скандинавии, плюс ситуативно Польша. В явной оппозиции — неоконсервативная Европа: Венгрия, Словакия, Чехия, Австрия, Италия и Хорватия.

Балканские страны, включая Румынию и ее проект объединения с Молдовой, — это условно нейтральный кластер. Есть также ряд кластеров вне этих процессов, например, страны Бенилюкса и Пиренейского полуострова, которые будут решать свои локальные задачи безопасности.

Греция вообще выпадает в отдельный блок безопасности с Израилем и Кипром для противостояния нарождающейся экспансии Турции.

Мерц определил четыре пункта программы сохранения свободы Европы:

1. Экономический, технологический и военный рывок;
2. Продолжение войны и оказание поддержки Украине;
3. Укрепление восточного фланга НАТО, в том числе, в формате размещения немецких войск в странах Балтии;
4. Укрепление критической инфраструктуры, включая информационные сети.

В итоге, по задумке Мерца, Европа должна стать самодостаточным и конкурентоспособным геополитическим кластером. С США Европа попытается создать новое трансатлантическое партнерство, так как даже США «не будут достаточно сильны, чтобы справиться со всем в одиночку».

ЕС попытается сохранить статус членства в НАТО в качестве цивилизационного конкурентного преимущества в противостоянии с такими странами, как Китай и РФ. Тут следует отметить, что Китай и РФ попытаются сформировать «контрпреимущество» в виде Глобального Евразийского острова.

Как написал русский философ и поэт Владимир Соловьев еще в 1894 году: «Панмонголизм! Хоть имя дико, Но мне ласкает слух оно, Как бы предвестием великой Судьбины Божией полно.»

Формированию Монгольской империи 2.0. Европа противопоставит на данном этапе военный потенциал Украины, в перспективе — некий прорыв в технологиях, новую трансгуманистическую и трансгендерную маскулинность, либеральную милитаризацию общественного сознания.

Это и есть эпоха глобального исторического ревизионизма, эпоха исторических «копий» или реплик. К сожалению, в выступлении Мерца не прозвучали ответы на ряд важнейших вопросов.

Как будет происходить милитаризация в ЕС без новой индустриализации? Как создать модель трансгендерной маскулинности, не возвращаясь к консервативной идеологии? И почему до сих пор не созданы силы быстрого реагирования ЕС в составе хотя бы 300 тыс человек?

С другой стороны, пока Украина воюет, Европа может продолжить искать ответы на эти «проклятые» вопросы своего бытия. Историческое время у нее, в отличие от нас, еще есть.

Но что-то подсказывает, что и в 2028 году Европа не будет готова к жертвенной войне.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред

Тем не менее, важно следить за развитием событий, так как они могут оказать значительное влияние на ситуацию в регионе. Новости Израиля | Nikk.Agency

Источник – opinions.glavred.info

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency