The Economist: прозрачность поля боя сделала большие войны тупиковыми

Оборонный редактор The Economist в прощальном эссе, опубликованном перед уходом с должности, пришел к выводу, что войны в Украине и против Ирана, при всей их разнице, формируются одной технологической тенденцией. Речь идет о новой «прозрачности» поля боя, которая меняет ход боевых действий в Украине, на Ближнем Востоке и влияет на военное планирование США, России и Израиля.

По оценке автора, сенсоры, беспилотники и спутники сделали поле боя гораздо более видимым, чем прежде. Это не означает полной прозрачности, но именно она стала ключевой чертой современной войны. В результате армии, рассчитывавшие на быстрый успех, все чаще оказываются в затяжном тупике, где отсутствие победы начинает восприниматься как поражение.

Эта прозрачность держится на трех элементах: более точных сенсорах, высокоточном оружии и сетях передачи данных. Дрон, совмещающий разведку и удар, стал символом этой революции, однако издание предупреждает, что сводить все только к беспилотникам было бы упрощением. На фронте в Украине, по данным The Economist, сформировался смертельный «пояс истощения», который расширился с 5 до 30 километров, а обе стороны ежедневно производят тысячи FPV-дронов.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency — эта технологическая трансформация уже влияет и на израильский опыт войны. В Ливане Израиль имел преимущество в воздухе и в разведке, но все равно был вынужден вести зачистку населенных пунктов пехотой и нести потери. В случае с Ираном, по данным материала, американская операция Epic Fury и последующие израильские удары поразили тысячи целей, однако способность Тегерана к ответу сохранилась.

Издание отмечает, что у Ирана, по данным американской разведки, по-прежнему остается значительная часть довоенных пусковых установок и ракет. Это, по мнению автора, показывает пределы даже самых масштабных ударов. В материале также приводится спор вокруг роли искусственного интеллекта в целеуказании: одни считают, что он резко ускорит поражение целей, другие предупреждают, что количество целей не заменяет стратегию.

Бывший главком ВСУ Валерий Залужный считает, что крупномасштабная маневренная война сейчас недостижима и вернется лишь в эпоху боев роботов против роботов. Профессор Колумбийского университета Стивен Биддл, напротив, полагает, что значение «сенсорной революции» может быть преувеличено, а развитие средств борьбы с дронами способно снова изменить баланс. The Economist делает вывод, что политические лидеры по-прежнему надеются на технологический «нокаутирующий удар», хотя опыт последних войн показывает обратное.

Источник (2026-05-28 23:19:00) – оригинал материала