🌍 מאמר זה זמין גם ב־ RU
הלילה שבין 20 בספטמבר 2026 למוסקבה ולמחוז מוסקבה לא היה רק עוד התקפה גדולה של רחפנים. ולדימיר זלנסקי פירט לראשונה באופן די מפורט אילו אמצעים אוקראיניים השתתפו במבצע: FP-1, RZ-100, MICH-2000, “פאליאניצה”, Vendetta, “לוטי”, “ברס”, “פלמינגו”, “סיצ’ן” ו-Pelican. במקביל הוא ציין חמש מבנים אוקראיניים שהיו מעורבים במתקפות: סוכנות הביטחון האוקראינית, כוחות מערכות הרחפנים, כוחות המבצעים המיוחדים, המודיעין הצבאי ושירות המודיעין החיצוני.
זה משנה באופן משמעותי את התמונה של התקפת הלילה. לא מדובר במאות רחפנים זהים שנשלחו פשוט בזרם אחד לכיוון הבירה הרוסית, אלא במבצע משותף עם מכשירים מסוגים שונים, טווחים, מהירויות וכנראה משימות שונות בתוך המתקפה הכללית. עם זאת, זלנסקי לא ציין איזה אמצעי פגע בכל מטרה ספציפית, ולכן אי אפשר לקשור, למשל, את “פלמינגו” ישירות לבית הזיקוק במוסקבה או את Pelican לאובייקט מסוים.
החומר הוכן על ידי מחבר נאנובוסטי אנטון פשדינסקי.
מה זלנסקי הודיע בבוקר 20 בספטמבר
לדברי נשיא אוקראינה, באזור מוסקבה פעלו בלילה “תשובות ארוכות טווח” אוקראיניות, שבעקבותיהן נפגע “אחד המפעלים המרכזיים של תעשיית הנפט של רוסיה” ואובייקט לוגיסטי. הוא כתב בנפרד שמדובר באובייקטים הקשורים לכלכלה הצבאית הרוסית, ופירט את המערכות שהופעלו.
באותה הודעה זלנסקי ציין את משתתפי המבצע: שירות הביטחון האוקראיני, כוחות מערכות הרחפנים, כוחות המבצעים המיוחדים, המודיעין הצבאי ושירות המודיעין החיצוני. זהו מקרה נדיר שבו הצד האוקראיני מראה מיד לאחר מבצע ארוך טווח לא רק את התוצאה, אלא גם את ההרכב הרחב של המוסדות המעורבים.
משפט נפרד התייחס לאזור וורונז’. זלנסקי כתב שעל אחד המפעלים שם גם “הוטלו סנקציות”. בהקשר של ההודעה זהו משחק מילים: הנשיא לא דיבר על מגבלות משפטיות, אלא על עוד מתקפה אוקראינית. שם המפעל ואופי הנזקים בהצהרה זו הוא לא חשף.
בית הזיקוק במוסקבה: הצד הרוסי אישר נזק
אחת המטרות מזוהה בביטחון רב. ראש עיריית מוסקבה סרגיי סוביאנין אישר בבוקר שלאחר המתקפה נפגע אובייקט בשטח בית הזיקוק במוסקבה בקפוטנה. הרשויות הרוסיות באותו זמן לא דיווחו איזו מערכת טכנולוגית נפגעה ועד כמה זה השפיע על הייצור.
רויטרס גם דיווח על נזק לבית הזיקוק במוסקבה. לפי נתוני הסוכנות, המפעל עיבד כ-11.6 מיליון טון נפט בשנת 2024 והוא מהווה אלמנט משמעותי בתשתית הדלק של מוסקבה. בסרטוני עדי ראייה נראו פיצוצים ועשן באזור המפעל, אך בעת הכנת החומר לא הייתה הערכה אמינה של היקף הנזק לייצור.
עבור אוקראינה, מתקפות על בתי זיקוק רוסיים הפכו מזמן לכיוון נפרד של קמפיין ארוך טווח. נאנובוסטי כבר סיפרו כיצד FP-1 שימשו נגד בית הזיקוק באומסק הרחוק בהרבה ומה מתקפות כאלה מראות על הטווח האמיתי של מערכות הרחפנים האוקראיניות. בנפרד ניתחנו מדוע מתקפות שיטתיות על בתי זיקוק הופכות יותר ויותר עבור רוסיה לא לבעיה של סדנה פגועה אחת, אלא לשאלה של ייצור דלק, תיקון ציוד ולוגיסטיקה פנימית. ניתוח זה של נאנובוסטי ניתן לקרוא כאן.
נאנובוסטי — חדשות ישראל | Nikk.Agency בוחנים את הסיפור הזה בדיוק בסדר הזה: תחילה העובדה שנקבעה והמצב של האובייקט, לאחר מכן מקומו במערכת הנפט הרוסית, ורק לאחר מכן — ההשפעה האסטרטגית האפשרית. עדיין אין אישור לעצירת כל בית הזיקוק במוסקבה, ולכן להכריז עליו כ”מושמד” או לחלוטין מחוץ לשימוש זה מוקדם מדי.
המטרה השנייה — לוגיסטיקה בסופינו
במחוז מוסקבה הרשויות הרוסיות אישרו עוד פרק גדול. מושל מחוז מוסקבה אנדריי וורוביוב דיווח על שריפה במתחם מחסנים בכפר סופינו במחוז רמנסקי לאחר מתקפת רחפנים. לשריפה הוקצה דרגת קושי שלישית; במקום עבדו כמה צוותי כיבוי.
דווקא אובייקט זה הוא ההגיוני ביותר להשוות עם דברי זלנסקי על פגיעה ב”אובייקט לוגיסטי”, אך נשיא אוקראינה עצמו לא ציין את שם סופינו. ברשת האובייקט מקושר למתחם ייצור ומחסנים גדול, אך הרשויות הרוסיות בעת הפרסום לא ציינו את המפעיל הספציפי של המבנה הפגוע. לכן גרסאות על שייכות המחסן לשוק מסוים או לחברה עדיף לא להציג כנתונים מאושרים.
בסופינו התרחשה בו זמנית גם טרגדיה במגזר המגורים. לפי נתוני הרשויות במחוז מוסקבה, רחפן פגע בבניין מגורים בן שלוש קומות: אישה בת 44 נהרגה, חמישה אנשים נוספים נפצעו, ביניהם שני ילדים. אדם שני נהרג במחוז אורחובו-זויבו לאחר הרס ושריפה בבית פרטי. בסך הכל הרשויות הרוסיות דיווחו על לפחות שישה נפגעים.
במחוז רמנסקי לאחר נפילת רחפן התלקחה גג של בניין בן 21 קומות. משם פונו כ-400 אנשים, כולל 70 ילדים. נזקים לבנייני מגורים תועדו גם באזורים אחרים במחוז מוסקבה. את ההשלכות הללו אי אפשר לערבב עם המתקפות המאושרות על בית הזיקוק והאובייקט המחסני: מקור כל פגיעה ספציפית — פגיעה ישירה, עבודה של מערכות ההגנה האווירית או נפילת שברים — מתוארים בדיווחים הרוסיים בדרכים שונות.
מה ידוע על עשר המערכות שנקראו
האלמנט ההמוני והכבר ידוע ביותר ברשימה הוא FP-1. אוקראינה תיארה אותו רשמית כרחפן תקיפה ארוך טווח עם טווח של עד 1600 ק”מ וחלק קרבי של עד 120 ק”ג. זה לא מכשיר ניסיוני: FP-1 משמש באופן סדרתי למתקפות עמוקות.
RZ-100 קיים לפחות מאז 2023. במסמכי הרכש האוקראיניים תועד קומפלקס אווירי בלתי מאויש RZ-100 מתוצרת מפעל “רמזאי”. לאחר מכן כוחות הביטחון הרוסיים כינו אותו RZ-100 “מורוק” ושייכו אותו לרחפנים ארוכי טווח. עם זאת, אין טבלה ציבורית ומאומתת של מאפיינים של הגרסה הספציפית שהופעלה ב-20 בספטמבר.
MICH-2000 — סיפור נפרד. המערכת מופעלת על ידי מרכז המבצעים המיוחדים “אלפא” של סוכנות הביטחון האוקראינית. היצרן וסוכנות הביטחון האוקראינית התירו לפרסם נתונים על כמה שינויים של MICH: הטווח המרבי מגיע ל-2000 ק”מ, המטען השימושי תלוי בקונפיגורציה ונע בין 25 ל-60 ק”ג. המכשיר יכול להיות מצויד במערכות תקשורת שונות, הגנה ניווטית ואמצעי הנחיה בשלב הסופי.
“לוטי” נכנס לשירות בשנת 2024. בתיאור האוקראיני הרשמי מצוינים טווח של עד 2000 ק”מ וחלק קרבי של 50–75 ק”ג. “סיצ’ן”, שהחלו להשתמש בו קודם לכן, מסוגל לטוס עד 1400 ק”מ ולשאת חלק קרבי של עד 40 ק”ג.
“ברס” כבר שונה מהרחפן הקלאסי האיטי ארוך הטווח. אוקראינה מתארת אותו כטיל-רחפן עם מנוע טורבו-סילון קטן וטווח של כ-700–800 ק”מ. כלומר, בתוך מבצע אחד יכלו להיות מטרות למכשירים איטיים מסוג מטוס ולמכשירים מהירים יותר מסוג טיל.
“פאליאניצה” שייך לאותו סוג מהיר יותר של טילים-רחפנים. פומבית הוצהר טווח של כ-650 ק”מ ומהירות של עד 900 קמ”ש. זה כבר פרופיל מטרה שונה עבור מערכות ההגנה האווירית בהשוואה ל-FP-1 או “לוטי”.
אבל המערכת הכבדה ביותר ברשימה היא FP-5 “פלמינגו” של חברת Fire Point. היצרן עצמו מציין טווח עבודה של עד 3000 ק”מ, מטען שימושי מרבי של 1150 ק”ג, מהירות שיוט של 700–900 קמ”ש ומהירות מרבית של כ-950 קמ”ש. בגודל וביכולות זה למעשה טיל שיוט מלא, ולא “רחפן גדול” בהבנה היומיומית של המילה.
דווקא נוכחות “פלמינגו” ברשימה הרשמית של זלנסקי הופכת את המתקפה ב-20 בספטמבר לשונה באופן ניכר מההודעה הרגילה “רחפנים טסו למוסקבה”. הצד האוקראיני למעשה מצהיר שבפרק מבצעי אחד נעשה שימוש בתערובת של מכשירים ארוכי טווח זולים ואמצעים טיליים כבדים בהרבה.
Vendetta ו-Pelican — כאן נשארות שאלות
עם Vendetta צריך להיות זהירים. שם זה כבר שימש באוקראינה לרחפני תקיפה בטווח בינוני: בפרסומים על תוכנית middle-strike הופיעו גרסאות לעשרות קילומטרים, ולא למרחק מהשטח האוקראיני למוסקבה.
זה לא אומר שזלנסקי טעה. ייתכן שינוי אחר, מערכת אחרת עם אותו שם או אפשרות שימוש שונה, אך יש מספיק אישורים כדי לומר בכנות רק דבר אחד: Vendetta נכללה ברשימה שנקראה על ידי הנשיא, והזיהוי הטכני של הגרסה המוסקבאית במקורות פתוחים עדיין לא ברור.
כמעט אותה סיטואציה עם Pelican. לאחר הצהרת זלנסקי, פרסומים אוקראיניים החלו לכנות אותו טיל בליסטי קטן חדש, אך מההודעה הנשיאותית עצמה לא נובע לא סוג הטיל, לא מאפייניו ולא המטרה הספציפית שבה הוא שימש. לכן הטענה שדווקא Pelican פרץ את ההגנה האווירית המוסקבאית או פגע בבית הזיקוק, כעת תהיה השערה.
ידוע פומבית ש-Fire Point כבר יש לה פיתוחים בליסטיים FP-7 ו-FP-9, אך היצרן עצמו באתרו לא מזהה אותם עם השם Pelican. FP-7 מצוינת כמערכת עם טווח של עד 200 ק”מ, FP-9 — עד 855 ק”מ. להכריז אוטומטית על אחת מהן כ”פליקן” אין עדיין בסיס.
רוסיה מדברת על מאות ואפילו יותר מאלף רחפנים
היקף המבצע מתואר על ידי הצד הרוסי במספרים שונים לחלוטין. ראש עיריית מוסקבה סרגיי סוביאנין דיווח שבמהלך המתקפה הוסרו ביותר מ-1600 רחפנים במגוון גבולות ההגנה האווירית, מתוכם כ-450, לדבריו, כוונו למוסקבה. רויטרס מביאה את המספרים הללו כהצהרות של הרשויות הרוסיות, ולא ככמות השיגורים האוקראיניים שנקבעה באופן עצמאי.
בשעות הראשונות המספר גדל בהדרגה. הדיווחים הרוסיים דיברו תחילה על 25, לאחר מכן על 34, 76, 131, 151 ויותר רחפנים שטסו ישירות לכיוון הבירה. זה מראה שהמתקפה נמשכה זמן רב ובכמה גלים, אך לא מאפשר פשוט לחבר את כל ההצהרות הרוסיות ולקבל את הכמות המדויקת של הנשק ששוגר על ידי אוקראינה.
וכאן בדיוק מתבהר יותר המשמעות של הרשימה של זלנסקי. מספר המכשירים — רק צד אחד של מבצע כזה. הצד השני — לגרום למערכות ההגנה האווירית לזהות וללוות מטרות עם מהירויות שונות, נראות רדארית, מסלולים, גבהים וחלקים קרביים פוטנציאליים.
למה מתקפה מעורבת קשה יותר למערכות ההגנה האווירית
רחפן מדחף ארוך טווח הוא יחסית איטי. טיל שיוט או טיל-רחפן סילוני הולך הרבה יותר מהר. מטרה בליסטית, אם Pelican אכן שייך לסוג זה, יש לה כבר מסלול שונה לחלוטין. עבור מערכת ההגנה האווירית זו לא אותה משימה, מוכפלת מאות פעמים.
אם נוסיף מטרות שווא, עבודה של לוחמה אלקטרונית, מסלולים עוקפים עמדות הגנה אווירית ידועות והפצת המתקפות בזמן, נוצר עומס לא רק על מערכות השיגור. צריכים לעבוד מכ”מים, צוותים, מרכזי פיקוד, תקשורת והמערכת עצמה של חלוקת המטרות.
נאנובוסטי לאחרונה ניתחו בעיה דומה מהצד ההפוך — איך רוסיה החלה להגדיל את חלקם של Geran הסילוניים ולהאריך את המתקפות על אוקראינה ליום ולילה. למה מהירות והטרוגניות המטרות משנות את עבודת ההגנה האווירית, הסברנו כאן בפירוט. אותה פיזיקה פועלת גם בכיוון ההפוך.
מה כאן צריך להבין הקורא הישראלי
לישראלי הכי קל לדמיין את המבצע הזה דרך המושג המוכר הגנה אווירית מדורגת. אין כפתור אוניברסלי שמיירט באותה מידה רחפן קטן ואיטי, טיל שיוט נמוך וטיל בליסטי. עבור איומים שונים משתנים טווחי הגילוי, הזמן להחלטה והדרך המתאימה ביותר ליירוט.
בדיוק בגלל זה המשפט “רוסיה הפילה מאות רחפנים” בעצמו עדיין לא מסביר עד כמה יעילה הייתה ההגנה האווירית. השאלה היא לא רק בכמות היירוטים, אלא גם אם אמצעים מסוימים הגיעו למטרות היקרות ביותר. במקרה של הלילה שבין 20 בספטמבר הצד הרוסי עצמו אישר נזק לאובייקט בבית הזיקוק במוסקבה ושריפה במתחם מחסנים בסופינו.
יש גם חלק כלכלי. בית זיקוק — זה לא באר נפט ולא רק מיכל עם נפט גולמי. במפעל הנפט הופך לבנזין, דיזל, דלק תעופה ומוצרים אחרים. נזק למערכות מורכבות מסוימות יכול להיות בעל אפקט שאינו ניתן להשוואה עם גודל המכתש או שטח השריפה, במיוחד אם התיקון דורש ציוד שקשה להחליף במהירות.
עבור ישראל לסיפור הזה יש הקשר נוסף. רק יומיים קודם לכן ארצות הברית קיבלה חבילת סנקציות גדולה חדשה נגד רוסיה, שבה מגזר הנפט, הבנקים הרוסיים ו”הצי הצל” תופסים מקום מרכזי. נאנובוסטי כבר ניתחו בפירוט, איך הסנקציות האמריקאיות החדשות “הגיהנום” יכולות להשפיע על ישראל, הנפט הרוסי, הבנקים והמסחר עם מוסקבה. מתקפות צבאיות על עיבוד ולחץ סנקציות — כלים שונים, אך שניהם מתכנסים על תחום רגיש אחד לכלכלה הרוסית: אנרגיה והכנסות ממנה.
הקשר האוקראיני של הלילה הזה גם אי אפשר לחתוך
המתקפה על מוסקבה לא התרחשה בוואקום. באותו תאריך רוסיה המשיכה במתקפות על אוקראינה. רויטרס דיווחה שבמחוז קייב נהרגו ארבעה אזרחים במתקפת רחפנים רוסית, ביניהם שלושה ילדים. נזקים תועדו בחמישה אזורים במחוז.
כמה ימים לפני כן, ב-17 בספטמבר, הצבא הרוסי ביצע מתקפה משולבת גדולה על ערים אוקראיניות ותשתיות אנרגיה. לכן ההנהגה האוקראינית מתארת את המבצעים הארוכים שלה כ”תשובות”, אף שההערכה המשפטית והצבאית של כל אובייקט ספציפי משני צידי המלחמה דורשת ניתוח נפרד.
זלנסקי בהודעתו ב-20 בספטמבר דיבר בו זמנית על מתקפות ועל אפשרות של דה-אסקלציה באנרגיה ובביטחון המזון. עמדתו היא שהפסקת מתקפות כאלה צריכה להיות החלטה פוליטית הדדית, ולא הגבלה חד צדדית של אוקראינה. זו עמדת נשיא אוקראינה; מוסקבה, מצידה, מציגה את המתקפות על אזור מוסקבה כמתקפות על שטח רוסי ומאשימה את קייב בניסיונות להשפיע על המצב הפנימי ברוסיה.
למה 20 בספטמבר עשוי להתברר כתאריך חשוב לתוכנית הארוכה של אוקראינה
החידוש של המבצע הזה לא בהכרח טמון בכל מכשיר נפרד. FP-1, “לוטי”, “סיצ’ן”, RZ-100 ומערכות אחרות שימשו גם קודם לכן. החדש — ההרכבה הפומבית המוצהרת של כל המערך הזה במתקפה אחת והשתתפות מיידית של סוכנות הביטחון האוקראינית, כוחות מערכות הרחפנים, כוחות המבצעים המיוחדים, המודיעין הצבאי ושירות המודיעין החיצוני.
אם דברי זלנסקי משקפים במדויק את מבנה המבצע, אוקראינה מראה מעבר ממתקפות נפרדות עם סוגים ספציפיים של רחפנים למודל מורכב יותר, שבו מפתחים שונים, יחידות וסוגי נשק מתכנסים למשימה אחת. עבור מערכות ההגנה האווירית זה אומר צורך לא רק להפיל מסה גדולה של אובייקטים מעופפים, אלא להבין היכן ביניהם נמצאים האמצעים המסוכנים והיקרים ביותר ולאן הם מכוונים.
יש, עם זאת, כמה דברים שאנחנו עדיין לא יודעים. לא ידוע חלוקת עשרת סוגי הנשק למטרות ספציפיות. אין כמות מאושרת של כל סוג. לא נחשפו תוצאות אמיתיות של המתקפה על המפעל באזור וורונז’. היקף הנזקים לבית הזיקוק במוסקבה עדיין מוערך. לא נקבעה באופן פתוח המודיפיקציה המדויקת של Vendetta, וסביב Pelican בכלל מופיעות לראשונה יותר שאלות מאשר מאפיינים שפורסמו.
אבל התמונה הבסיסית כבר מאושרת על ידי שני הצדדים בחלק שבו הצהרותיהם מצטלבות. אוקראינה מדברת על מבצע ארוך טווח גדול משותף על אובייקטים של נפט ולוגיסטיקה. הרשויות הרוסיות מכירות בנזק לאובייקט בבית הזיקוק במוסקבה, שריפה במתחם מחסנים ומתקפה אווירית רחבת היקף על אזור הבירה.
לכן הסיפור המרכזי של 20 בספטמבר — לא ויכוח על האם היו באוויר 450 מכשירים או מספר אחר. הוא בכך שאוקראינה הציגה רשמית את הרכב המערך הארוך שלה: מרחפנים זולים יחסית ועד טיל שיוט כבד עם טווח מוצהר של 3000 ק”מ, והודיעה שכל זה הופעל במבצע אחד סביב בירת רוסיה. עכשיו השאלה המרכזית — עד כמה תכנית מעורבת כזו תהפוך לרגילה ואילו מתוך עשרת המערכות שנקראו יופיעו במתקפות הארוכות הבאות.
🌍 מאמר זה זמין גם ב־ RU
