- 5 января, 2024
- 12:47 дп
- Ближний Восток, В Мире
Южная Африка подала жалобу в Верховный суд Организации Объединенных Наций, утверждая, что военная кампания Израиля в секторе Газа приравнивается к геноциду.
Подача этой жалобы и решение Израиля защищать себя в Международном суде ООН создают сложное противостояние перед панелью судей в Великом Зале Справедливости. Дело, скорее всего, затянется на многие годы. В его основе лежит Конвенция 1948 года о предотвращении и наказании преступления геноцида, разработанная в послевоенный период и после Холокоста.
Конвенция определяет геноцид как акты, такие как убийства, «совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную группу».
Вот некоторые дополнительные детали по делу и его последствиям, разбирался в вопросе The Independent.
Верховный суд Организации Объединенных Наций — Международный Суд (МС) является главным судебным органом Организации Объединенных Наций (ООН). Он был учрежден Уставом Организации Объединенных Наций, подписанным 26 июня 1945 года в Сан-Франциско, для достижения одной из главных целей ООН: «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира». Суд функционирует в соответствии со Статутом, который является частью Устава, и своим Регламентом. Он начал работать в 1946 году, заменив собой Постоянную палату международного правосудия (ППМП), которая была учреждена в 1920 году под эгидой Лиги Наций. Местопребыванием Суда является Дворец мира в Гааге (Нидерланды).
Каковы аргументы Южной Африки?
Южная Африка представила 84-страничное заявление, в котором утверждается, что действия Израиля «имеют характер геноцида, поскольку направлены на уничтожение существенной части» палестинцев в секторе Газа.
Южная Африка обращается к МСП, также известному как Всемирный суд, с просьбой о вынесении ряда правовых обязательных решений. Она хочет, чтобы суд объявил, что Израиль «нарушил и продолжает нарушать свои обязательства по Конвенции о предотвращении и наказании преступления геноцида», и приказал Израилю прекратить военные действия в секторе Газа, которые могут означать нарушение конвенции, предоставить компенсации и заняться восстановлением разрушенного в секторе Газа.
В документе утверждается, что актами геноцида являются убийства палестинцев, причинение им серьезного ущерба умственного и физического характера и умышленное создание условий, направленных на «их физическое уничтожение как группы». Также говорится, что заявления израильских чиновников выражают намерение совершения геноцида.
Южная Африка аргументирует, что суд обладает юрисдикцией, поскольку обе страны являются сторонами конвенции о геноциде. Девятая статья конвенции гласит, что споры между странами по поводу конвенции могут быть переданы Международному Суду Правосудия.
Многие жители Южной Африки, включая президента Цирила Рамафосу, сравнивают политику Израиля в отношении палестинцев в секторе Газа и на Западном берегу с политикой прошлого апартеида в Южной Африке. Израиль отвергает подобные обвинения.
Каков ответ Израиля?
Правительство Израиля отклонило обвинения в геноциде. Заявление Министерства иностранных дел гласит, что дело Южной Африки лишено юридической основы и представляет собой «презренное и презренное использование» суда.
Представитель израильского премьер-министра Эйлон Леви обвинил Южную Африку в «политическом и юридическом прикрытии» атаки ХАМАС 7 октября, которая послужила поводом для кампании Израиля. Он подтвердил, что Израиль направит юридическую команду в Гаагу, «чтобы развеять абсурдное клеветничество Южной Африки», как он выразился.
Израильское правительство, которое исторически игнорировало международные трибуналы, решило защищать свою позицию по нескольким причинам. Среди них роль Израиля в продвижении конвенции о геноциде после Холокоста и уверенность в «сильных аргументах». Официальный представитель высказался об этом анонимно из-за обсуждения закулисных делибераций.
Что будет дальше?
Южная Африка в своем обращении просит суд немедленно выдать юридически обязательные временные меры, чтобы Израиль «немедленно приостановил свои военные операции в отношении сектора Газа». Такие меры, известные как временные меры, будут действовать на протяжении разрешения дела. Они обладают юридической обязательностью, но не всегда соблюдаются.
В 2022 году, в случае дела о геноциде, поданного Украиной против России, суд обязал Москву немедленно прекратить вторжение. Этот приказ был проигнорирован, и продолжаются смертоносные удары.
Суд вскоре назначит публичные слушания, на которых юристы из Южной Африки и Израиля могут представить свои аргументы. Судьи, приглашенные со всего мира, вероятно, потребуют дней или недель для принятия решения по предварительным мерам.
После этого суд начнет длительный процесс рассмотрения всего дела. Израиль может оспаривать юрисдикцию и пытаться добиться отклонения дела еще до того, как начнутся аргументы юристов. Другие страны, подписавшие конвенцию о геноциде, также могут подать заявки на представление своих мнений.
Рассматривает ли суд подобные дела?
На занятом делами Международном суде еще два дела о геноциде. Дело, поданное Украиной вскоре после вторжения России, обвиняет Москву в запуске военной операции на основе выдуманных обвинений в геноциде и обвиняет Россию в планировании актов геноцида в Украине.
Другое текущее дело касается Гамбии, действующей от имени мусульманских наций, обвиняющей Мьянму в геноциде против мусульманского меньшинства рохинджа.
В прошлом случае, поданном Боснией, суд в 2007 году решил, что Сербия «нарушила обязательство предотвратить геноцид … в отношении геноцида, совершенного в Сребренице в июле 1995 года». Суд отказал в требовании выплаты компенсации. Хорватия также подала иск против Сербии в 2015 году, но Международный суд решил, что в том случае Сербия не нарушила конвенцию.
Гаага называет себя «международным городом мира и справедливости» и является домом не только для Международного Суда ООН (ICJ), но и для Международного Уголовного Суда (ICC), который расположен всего в нескольких милях от ICJ, поблизости от побережья Северного моря.
Оба суда имеют разные задачи. ICJ, основанный в 1946 году, разрешает споры между нациями, такие как граничные и морские споры, а также разногласия по толкованию международных договоров.
ICC, созданный в 2002 году, занимается привлечением к уголовной ответственности отдельных лиц за совершение геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности с целью прекращения безнаказанности за такие атрокции.
ICC ведет расследование по конфликту между Израилем и Палестиной, начиная с последней войны в секторе Газа, но до сих пор не вынесла никаких ордеров на арест.
Что касается прошлых дел ООН, два прекращенных трибунала ООН проводили знаковые суды по геноциду. Международный трибунал по бывшей Югославии признал виновными ряд высокопоставленных боснийских сербов, включая бывшего президента Радована Караджича и его военного главнокомандующего генерала Ратко Младича, за роль в июле 1995 года в боснийском городе Сребреница, где погибло более 8 000 мужчин и мальчиков. Обоим были вынесены пожизненные приговоры.
Международный трибунал по Руанде осудил ряд лидеров, участвовавших в геноциде в африканской нации в 1994 году, когда было убито около 800 000 человек, в основном этнических тутси.
Другие Новости Израиля и мира читайте в каналах НиКК
Nikk.Agency в
Фейсбуке
https://nikk.agency/he/delo-o-genocide/
https://nikk.agency/uk/delo-o-genocide/
