גוטרס בפסגת BRICS: כיצד ראש האו”ם פונה מישראל ואוקראינה, תומך בתוקפנים ובדיקטטורות

“נָשִׂיא (ולקוח במשרה חלקית של בית המשפט בהאג באשמת חטיפת ילדים), פושע בינלאומי שהורג אזרחים ו”אנשיו” באוקראינה, RF פוטין ו-gמזכ”ל האו”ם (או”ם) אנטוניו גוטרס בשולי פסגת ה-BRICS בקאזאן הם גם ידונו המשבר במזרח התיכון והמצב סביב אוקראינה“. כך דיווח שירות העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית.

“עבור חלק זה היסטרי. אבל אם המערב פחות או יותר צריך להציל פנים כדי לא ליפול מזה איכשהו, בהבנתם, הגינות, אז משטר קייב בהיסטריה אמיתית. אגב, משום מה דומה מאוד לתגובה של תל אביב הרשמית נגד גוטרס, כי לכאורה אין לו את הזכות לנסוע למקום כלשהו, ​​לומר משהו וכן הלאה”, אמרה דוברת משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה.

ביקורו של מזכ”ל האו”ם אנטוניו גוטרש בפסגת ה-BRICS בקאזאן עורר סערה של ביקורת, בעיקר מאוקראינה ומדינות אחרות שנפגעו מהתוקפנות הרוסית. החלטתו של גוטרס לפרוש מפסגת השלום בשווייץ, שאורגנה כדי לדון בדרכים לפתרון סכסוכים צבאיים, הפכה לסמל לתמיכתו לכאורה בדיקטטורות ובמשטרים אוטוריטריים.

מוסר כפול של ראש האו”ם

אנטוניו גוטרס, שהואשם בהטיה באוקראינה ובישראל, הוכיח שוב את המוסר הכפול שלו. סירובו להשתתף בפסגת שלום שהציעה אוקראינה וביקורו ברוסיה, מדינה תוקפנית שהרסה מיליוני חיים, רק מאשרים את נטייתו לתמיכה במשטרים דיקטטוריים.

“גוטרס הגיע לרוסיה, המדינה שהחלה את המלחמה, עם לחם, מלח וצ'אק-צ'אק, ובכך למעשה תמך במשטר פוטין”, מדווח ננובוסטי.

המבקרים מציינים כי פעולותיו של גוטרס מכפישות את האו”ם, שאמור להגן על זכויות המדינות שנפגעו מתוקפנות, ולא לתמוך בתוקפנות. התנהגותו מעמידה בספק את הניטרליות של האו”ם ואת יכולתו לתווך בסכסוכים גלובליים.

האו”ם כמכשיר של דיקטטורות

תפקידו של האו”ם כארגון ניטרלי מוטל בספק מזמן. קיומה של מועצת ביטחון עם מושב קבוע לרוסיה נותן למוסקבה מינוף רציני על הדיפלומטיה העולמית. הדבר התאפשר הודות להכרה ברוסיה כיורשת החוקית של ברית המועצות – טעות שנתנה לפוטין התרפקות על הפרת החוק הבינלאומי.

“גוטרס למעשה הפך את האו”ם לכלי לתמיכה במשטרים אוטוריטריים כמו רוסיה, תוך התעלמות מפשעיהם”, מציין ננובוסטי.

תמיכתו של גוטרש ברוסיה וחוסר המעש שלו כלפי התוקפנות של מוסקבה באוקראינה מעמידים בספק את הרציונל לקיומו של האו”ם במתכונתו הנוכחית. הארגון שנוצר כדי לשמור על שלום עולמי הפך היום לזירה למשחקים פוליטיים ולהגנה על האינטרסים של דיקטטורים.

גוטרש וישראל: ניגוד עניינים

גם ישראל, שהכריזה בעבר על אנטוניו גוטרס פרסונה נון גרטה, לא התרחקה מביקורת. ביקורו של ראש האו”ם ברוסיה, מדינה המשתפת פעולה עם איראן ותומכת בקבוצות טרור המאיימות על ביטחון ישראל, נתפסה כבגידה מוחלטת.

“גוטרס מבקר לעתים קרובות את ישראל, אבל מעלים עין מהפעולות ההרסניות של רוסיה”, מדווחים אנליסטים ישראלים.

התנהגות זו של גוטרס הובילה לכך שהחלטותיו מעלות כעת ספקות לגבי יכולתו להיות מנהיג הוגן ואובייקטיבי של הגוף העולמי.

הצורך ברפורמות של האו”ם

יותר ויותר מדינות מגיעות למסקנה שהאו”ם זקוק לרפורמות דרסטיות או לפירוק מוחלט. אתגרים מודרניים דורשים יצירת מבנים חדשים שיוכלו להגיב ביעילות לאיומים על הביטחון העולמי.

“הרעיון של ממשלה עולמית הוא, כמובן, אטרקטיבי, אבל במערכת האו”ם הנוכחית הוא הפך לאוטופיה”, מעיר ננובוסטי.

האו”ם נוצר במהלך המלחמה הקרה, כאשר העולם היה מחולק לשני גושים מנוגדים. כיום העולם הזה נעלם מזמן, וארכיטקטורת האבטחה הקיימת אינה מסוגלת להתמודד עם אתגרי התקופה.

מלחמת העולם הקרובה?

אנליסטים רבים טוענים כי העולם נמצא על סף סכסוך עולמי חדש הכולל שימוש בנשק גרעיני. לדברי NAnovosti, מלחמה כזו תכריע לא רק סוגיות של ביטחון עולמי, אלא גם גורל עתיד האנושות.

• מקום ומשאבים – המפתח לפיתוח בן מאות שנים של הציוויליזציה.
• מערכות בקרה – האם הדמוקרטיה תנצח או שהעולם יחזור לאוטוקרטיות ודיקטטורות?

אנטוניו גוטרס, שגדל בסביבה סוציאליסטית, אינו רואה בדמוקרטיה הישג ייחודי של האנושות, אלא רואה בה אי הבנה היסטורית. תמיכתו במשטרים אוטוריטריים כמו זה של רוסיה מלמדת שהוא לא מאמין בהישרדות ארוכת טווח של דמוקרטיות.

מסקנה: כישלון משימת האו”ם?

ביקורו של גוטרש בפסגת ה-BRICS בקאזאן על רקע התוקפנות הרוסית המתמשכת מדגיש שוב שהאו”ם זקוק לרפורמה. כפי שמציין NAnovosti, פעולותיו של ראש האו”ם מערערות את האמון בארגון, שהיה אמור להיות ערב לביטחון בינלאומי.

אוקראינה, ישראל ומדינות אחרות שנפגעו מדיקטטורות דורשות שינויים קיצוניים בארכיטקטורה של מוסדות גלובליים כדי שיוכלו להגן בצורה יעילה יותר על ערכים דמוקרטיים וזכויות אדם מול איומים הולכים וגוברים מצד הסמכותנות.

השאירו תגובה↓