«Если бы дипломатическое мероприятие проходило в Киеве, мы бы предупредили посла Израиля в Украине о том, что в нем также будет участвовать представитель посольства Ирана, и не ставили бы его в такое неловкое положение, — сказал Корнийчук, — Меня должны были предупредить об этом заранее».
Ожидать от украинского посла, что он будет участвовать в общей церемонии и фотографиях рядом с представителем агрессора России, — значит фактически требовать от Украины согласия на «нормализацию» войны и стирание границы между жертвой и агрессором.
Что произошло и почему об этом заговорили только через неделю
Инцидент произошёл в четверг, 18 декабря 2025, в Иерусалиме, у Стены Плача. Но его подробности стали публичными только в среду, 24 декабря — после публикаций в израильских медиа, в частности Ynet 24 декабря 2025.
Речь о дипломатическом мероприятии, которое инициировал министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар: у Стены Плача должны были зажечь ханукальную свечу вместе с представителями иностранных миссий.

Какая это была церемония и что стало её поводом
Церемония была задумана как жест памяти и солидарности после теракта на праздновании Хануки в Сиднее, жертвами которого стали 15 человек.
Саар инициировал зажигание ханукальной свечи у Стены Плача совместно с раввином Стены Плача Шмуэлем Рабиновичем, пригласив к участию послов разных стран — чтобы подчеркнуть международную поддержку и уважение к трауру.
Кто пришёл и кто демонстративно не пришёл
По данным, которые обсуждаются вокруг этого события, были приглашены послы всех стран, имеющих в Израиле представительства, но фактически прибыло 28 представителей:
17 послов
11 заместителей послов или глав дипмиссий
Отдельная деталь, которая выглядит политическим маркером: практически все приглашённые представители стран ЕС решили не присутствовать, и единственным исключением стал посол Чехии в Израиле.
В заявлении МИД Израиля при этом подчёркивалось, что на месте были «десятки послов», и перечислялись среди прочих представители России, Украины, Чехии, Чили, Эфиопии, Таиланда, Эквадора, Панамы, Непала, Грузии, Казахстана и других.
Почему украинский посол ушёл — и почему его реакция была оправданной
На месте оказался и российский посол. После этого посол Украины Евгений Корнийчук фактически прервал участие и ушёл.
«Если бы дипломатическое мероприятие проходило в Киеве, мы бы предупредили посла Израиля на Украине о том, что в нем также будет участвовать представитель посольства Ирана, и не ставили бы его в такое неловкое положение, — сказал Корнийчук, который донес свою позицию высокопоставленным сотрудникам министерства иностранных дел. — Меня должны были предупредить об этом заранее».
Суть его позиции сводится к простому дипломатическому принципу: в ситуации полномасштабной войны присутствие представителя государства-агрессора рядом с представителем страны-жертвы не должно становиться “обычным фоном” — особенно на церемонии, которая задумывалась как акт памяти и человеческой солидарности.
Почему это важно проговорить вслух.
Это не “каприз” и не “эмоция”, а стандартная логика дипломатии во время войны: совместная церемония автоматически создаёт картинку “все вместе”, как будто моральные и политические границы стерлись.
Нормализация — это тоже политика. Если российский представитель спокойно стоит в одном ряду с украинским на публичной церемонии, это читается как попытка вернуться к режиму “обычных отношений”, хотя война никуда не делась.
Место усиливает смысл. У Стены Плача любая государственная картинка — символическая. И потому уход Корнийчука выглядит не скандалом, а способом не участвовать в символическом «уравнивании» сторон.
Если коротко: посол Украины сделал то, что обязан делать дипломат во время войны, — провёл красную линию. Без крика. Просто действием.
Реакция МИД Израиля и “вторая сторона” истории
МИД Израиля, отвечая на вопросы, заявил примерно следующее: на церемонию пришли 28 глав миссий и послов; Израиль благодарит всех, кто участвовал; министр упомянул в речи присутствие и украинского, и российского послов; протестов не получали и не заметили, чтобы кто-то отказался от участия или демонстративно ушёл.
Параллельно израильские журналисты сообщали ещё одну деталь: российский посол Вткторов, со своей стороны, тоже выражал недовольство тем, что «украинского посла вообще пригласили» на церемонию у Стены Плача.
Эта деталь хорошо показывает, почему поведение Корнийчука не выглядит “излишне резким”: если российская сторона «возмущается» самим фактом присутствия Украины, то совместная картинка «все рядом» становится ещё более токсичной — и для Украины, и для смысла мероприятия.
Что это говорит о дипломатическом климате в Израиле
История подсвечивает сразу несколько вещей:
Израиль пытается проводить мероприятия «для всех», сохраняя дипломатический формат даже там, где он уже не работает так, как раньше.
Отсутствие большинства представителей ЕС выглядит как отдельный сигнал: часть дипломатического корпуса предпочитает дистанцию, чтобы не участвовать в неоднозначной картинке.
Украина, наоборот, показывает: границы приемлемого не размываются, даже если церемония задумана как гуманитарная и мемориальная.
И именно поэтому поступок Корнийчука можно назвать правильным: он не разрушал траурный смысл, а защищал другой смысл — моральную ясность.
Что дальше
После публикаций 24 декабря вопрос стал публичным: как Израилю проводить международные церемонии в условиях войны, когда приглашение «всех сразу» превращается в политическое заявление само по себе?
И второй вопрос — уже к дипкорпусу: будут ли страны и дальше “делать вид”, что можно стоять рядом без последствий, или каждая такая церемония будет превращаться в проверку на принципы.
Открытый финал здесь честнее всего: что важнее — протокол или граница, которую нельзя стирать даже ради красивой общей фотографии? НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency