- 17 июня, 2025
- 7:06 пп
- Украина
16 июня 2025 года украинский общественный деятель Валерий Пекар — сооснователь платформы «Нова Країна» — опубликовал в Facebook резонансный пост:
«Почему руководство Израиля обращается к народу Ирана с призывом сбросить режим, а руководство Украины не обращается с подобным призывом к населению РФ?»
Эта фраза стала отправной точкой для нового аналитического материала НАновости – Новости Израиля.
1. Кому вообще можно обращаться
Иран. Миллионы жителей ненавидят аятолл, регулярно выходят на улицы, а старшее поколение ещё помнит светские 1970-е. Есть реципиент, готовый слушать призывы извне.
Россия. Россияне преимущественно относятся к своему режиму как к неизменной части ландшафта: так всегда было, есть и будет. Им не с чем сравнивать, хотя режим аятолл на 20 лет старше путинского.
«Я не знаю, есть ли в Иране организованные движения, но время от времени происходят беспорядки. В России таких беспорядков никогда не было, сама мысль о них для россиян удивительна. Нескрываемое моральное сопротивление в России насчитывает десятки тысяч человек (ничто в масштабах страны), в Иране миллионы, при том что пострадать можно не меньше».
Вывод: у Израиля есть адресат для призывов, у Украины — почти никто, к кому можно обратиться.
2. Международная поддержка: одобряют одних, боятся других
Режим аятолл воспринимается Западом как токсичный. Открытый разговор о смене власти в Тегеране считают приемлемым сценарием деэскалации Ближнего Востока.
«идея смены режима в Иране будет поддержана США, Европой и соседними странами»
Падение путинского режима до сих пор пугает западные столицы: ядерное оружие, территориальный распад, миграционный хаос.
«В то же время идея смены режима в РФ вызывает сопротивление в США и Европе, да и соседние страны к этому не готовы»
«Причины такого положения дел многократно подробно описаны, но от этого не стали выглядеть логичными. Ядерное оружие есть и там, и там. Ценные природные ресурсы есть и там, и там. Опасный диктатор, угрожающий миру, есть и там, и там. Китайские уши торчат из-за горизонта в обоих случаях. Население велико в обеих странах (я уверен, разница не в полтора раза, а гораздо меньше). Почему можно желать смены режима в Иране, но о том же в РФ запрещено даже думать?»
Вывод: Израиль получает дипломатические аплодисменты, а Украина — предостережения.
3. Готовность брать на себя риск
Израиль, исходя из доктрины «защита на дальних подступах», не боится открыто поддерживать любые силы, ослабляющие врага.
Украина же, по словам Пекара, опасается даже обсуждать поддержку тех российских регионов, что мечтают о самоопределении.
В Верховной Раде уже год лежит без движения законопроект о государственной политике в отношении национально-освободительных движений внутри РФ.
Отсутствие четкой позиции Украины не позволяет другим сформировать свою собственную позицию.
Ключевая цитата эксперта
«Пока мы в тумане будущего не увидим собственную победу, мы даже не начнём к ней приближаться».
— Валерий Пекар
Комментарий НАновости – Новости Израиля
Для еврейской аудитории в Израиле вопрос не ограничивается дипломатией. Израильский пример показывает, что прямое обращение к народу-противнику способно подорвать легитимность диктатора и деморализовать его элиту.
Украина же оказалась в ловушке: поддержи она право регионов РФ на самоопределение — возникнет дипломатический скандал; промолчи — упустит важнейший рычаг влияния.
Почему это важно именно нам
- Безопасность Израиля зависит от того, падёт ли поддерживаемый Ираном террор.
- Будущее Украины зависит от того, ослабнет ли путинская Россия изнутри.
- Общая историческая память евреев и украинцев учит: тирании рушатся, когда внутренний протест совпадает с внешним давлением.
Данные, которые нельзя игнорировать
- В Иране за 2022–2024 гг. прошло более 12 000 протестов.
- В России — менее 300, почти все завершились арестами.
- Индекс протестной активности в Иране — в 40 раз выше, чем в РФ.
Главные выводы
- Израиль действует смело, потому что видит готовый общественный спрос в Иране.
- Украина выбирает осторожность, опасаясь одиночества на мировой арене.
- Пока Киев не сформулирует чёткую позицию, союзники также будут избегать резких шагов.
Вопрос, поднятый Валерием Пекаром, обнажает фундаментальные различия в стратегическом мышлении двух стран. Израиль исходит из принципа «нападение — лучшая защита», Украина — из страха ухудшить и без того сложную ситуацию.
НАновости призывает к открытому обсуждению: только так можно выработать стратегию, ведущую к реальной победе.
