Премьер-министр Катара заявил, что Израиль должен «оплатить восстановление Газы»

Такер Карлсон снова оказался в центре ближневосточной дискуссии. На этот раз — в Дохе, где он взял интервью у премьер-министра Катара Мухаммеда аль-Тани. Формально разговор касался региональной политики, но формат вопросов Карлсона показывал, что цель была иной: вывести собеседника на жёсткие заявления о войне Израиля с ХАМАСом.

Начал Карлсон с темы поддержки терроризма, подталкивая аль-Тани к прямому отрицанию. Делал это в характерной для него манере — короткие подводки, длинные паузы и попытка загнать интервьюируемого в угол. Затем последовал вопрос о якобы возможных израильских ударах по Дохе. Это выглядело как попытка сменить рамку разговора и перевести интервью в режим провокации.

Последний блок вопросов был ещё острее. Карлсон требовал объяснить, почему Катар должен финансировать восстановление Газы, если разрушения, как он формулировал, «нанесены Израилем». Аль-Тани заметно напрягся. И в момент, когда Карлсон предложил ему публично отказаться от любых выплат, интервью превратилось в спор об ответственности сторон.

Ответ премьер-министра был выдержанным. Он поднял тему двойных стандартов: если Украина получит компенсацию от России, почему Израиль не слышит аналогичных требований? Аль-Тани сказал прямо — Катар будет поддерживать палестинский народ, но не возьмёт на себя расходы за разрушения, которые его страна не наносила. В дипломатической среде это считается крайне жёсткой формулировкой.

Карлсон, однако, не отступал. Он снова требовал от Катара публичного отказа от финансирования восстановления Газы. Этот момент стал центральным — именно его подхватили израильские СМИ, включая телеканал «Кан», сообщив о давлении Карлсона на аль-Тани.

Контекст важен. Карлсон — одна из наиболее заметных фигур движения MAGA, близкого к Дональду Трампу. Его медийная стратегия строится на создании конфликтных полей, где собеседник вынужден защищаться. Он не скрывает симпатий к политическим силам, которые критикуют Израиль, и давно пытается добиться интервью с премьер-министром Биньямином Нетаньяху. Безуспешно — и каждый новый отказ он использует в своих публичных комментариях.

Само интервью в Дохе стало частью этой логики. Провокационные вопросы, давление на формулировки, попытки получить от Катара политические обещания — всё это служило не региональному анализу, а укреплению собственной аудитории в США, где ближневосточная повестка входит в риторику Трампа и его медиасети.

Политический смысл разговора оказался шире сюжета. Через вопросы о Газе Карлсон фактически тестировал реакцию катарского руководства и заодно усиливал собственную позицию внутри правоконсервативного медийного поля. Подробные разборы таких эпизодов и их влияние на восприятие Израиля в англо-саксонских медиа мы продолжаем публиковать на НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, где анализируем, как внешние акторы используют региональные темы в своей внутренней политике.