Признанный сепаратизм: зачем Израиль пошёл на шаг с Сомалилендом и чем это может отзоваться Украине

Решение Израиля признать независимость Сомалиленда стало одним из самых резонансных дипломатических шагов конца года. 26 декабря 2025 Иерусалим официально объявил о признании самопровозглашённого государства на севере Сомали — региона, который с 1991 года де-факто существует отдельно, но почти не имеет международного признания.

До этого момента на такой шаг решился лишь Тайвань — страна с собственным сложным статусом в системе международных отношений. Теперь к нему присоединился Израиль, причём сделал это публично и демонстративно: декларацию о взаимном признании подписали премьер-министр Биньямин Нетаньяху, министр иностранных дел Гидеон Саар и президент Сомалиленда Абдирахман Мохамед Абдуллахи. В документе прямо упоминается «дух Авраамовых соглашений», к которым Сомалиленд выразил желание присоединиться.

Немедленная реакция мира

Решение Иерусалима спровоцировало экстренное заседание Совета Безопасности ООН. 21 государство, включая Катар и Египет, выступили с совместным заявлением, назвав действия Израиля «грубым нарушением принципов международного права».

В тексте заявления говорилось о «серьёзных последствиях для мира и безопасности в регионе Африканского Рога и в акватории Красного моря». Фактически Израилю дали понять: признание Сомалиленда воспринимается как легализация сепаратизма и подрыв базового принципа неприкосновенности границ.

Что стоит за решением Иерусалима

Издание The Times of Israel попыталось объяснить мотивы израильского руководства. По данным журналистов, президент Сомалиленда Абдирахман Абдуллахи ещё в октябре тайно посетил Израиль, где провёл встречи с Биньямином Нетаньяху, главой «Моссада» Давидом Барнеа и министром обороны Йоавом Кацем.

Изначально контакты возникли в контексте поиска стран, готовых принять жителей сектора Газа на время войны. Этот план вызвал резкую международную реакцию и в итоге не был реализован, но отношения между Иерусалимом и Харгейсой на этом не закончились.

Ключевой фактор — география. Сомалиленд расположен в стратегически важном регионе Африканского Рога, в непосредственной близости от Йемена. Контроль над воздушным пространством и портами этого региона потенциально облегчает наблюдение за поддерживаемыми Ираном хуситами и позволяет воздействовать на маршруты морской торговли.

Военно-стратегический расчёт

Ещё в ноябре аналитики израильского Института исследований национальной безопасности писали, что Сомалиленд может стать передовой базой для разведывательных миссий: сбора информации о хуситах, перехвата атак беспилотников, логистической поддержки сил, воюющих против них в Йемене.

При этом сами эксперты подчёркивали: несмотря на привлекательность такого сценария, признание независимости Сомалиленда несёт серьёзные политические риски — особенно до тех пор, пока на аналогичный шаг не пойдут США или хотя бы ОАЭ.

«Символический жест без дивидендов»

Директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос, для lb.ua,  считает, что в краткосрочной перспективе Иерусалим вряд ли получит реальные выгоды.

«Я не думаю, что израильтянам удастся построить там военную базу или что-то подобное — ресурсов на такие операции сейчас нет. Разговоры о контроле пространства выглядят утопией, особенно если учитывать, что Сомалиленд не контролирует даже все заявленные территории», — отмечает эксперт.

По его словам, речь скорее идёт о «подливании масла в огонь» сомалийского конфликта. До последнего времени сохранялась надежда, что самопровозглашённые образования смогут быть формализованы как автономии в рамках единого государства Сомали. Совместный шаг Сомалиленда и Израиля эту перспективу фактически перечеркнул.

Прецедент, которого раньше избегали

«Это политическая игра Израиля в регионе. И в каком-то смысле — новация: ранее он избегал шагов, напрямую подпитывающих сепаратизм в арабских странах», — подчёркивает Семиволос.

Он напоминает, что похожие, но менее масштабные действия Иерусалим предпринимал в Сирии, оказывая поддержку друзам и курдам, тем самым усиливая их автономные устремления.

Несколько мотивов сразу

Главный редактор издания «Украина по-арабски» Мохаммад Фараджаллах считает, что у Израиля было сразу несколько мотивов.

«В доктрине Израиля ещё со времён Бен-Гуриона заложена идея: он не может существовать среди сильных и крупных арабских государств, их необходимо ослаблять», — говорит он.

С его точки зрения, Сомалиленд — это удачное сочетание географии и политического вакуума: выход к морю, влияние на торговые пути, возможность давления на хуситов и опосредованного влияния на Йемен, Судан, Египет и Эфиопию.

«Получив признание, Сомалиленд будет чувствовать себя крайне обязанным. А Израиль, возможно, рассчитывает на размещение разведцентра или неафишируемой военной инфраструктуры», — добавляет Фараджаллах.

Риски для самого Израиля

При этом эксперт подчёркивает: аргумент о «хуситской угрозе» выглядит слабым. В случае масштабной атаки Израиль и так получает поддержку ВВС стран НАТО и США. По его мнению, хуситы — скорее удобный повод, чем реальная причина.

Более того, этот шаг уже подрывает позиции Израиля в регионе. Египет рассматривает признание Сомалиленда как угрозу своей национальной безопасности. В Судане и других странах Африки растёт раздражение. А главное — поставлена под вопрос логика мирного договора между Египтом и Израилем 1979 года.

Почему это важно для Украины

Эксперты сходятся во мнении: легализация сепаратизма опасна не только для Африки. Если международное сообщество «проглотит» признание Сомалиленда, это создаст опасный прецедент.

«Сомалиленд — это тот же тип анклава, что Приднестровье, ДНР или ЛНР: десятилетиями существующее образование без признания. Принцип неприкосновенности границ — один из немногих, который всё ещё удерживает мировой порядок», — подчёркивает Фараджаллах.

От позиции США в этом вопросе зависит многое. Пока Вашингтон официально заявил, что не признаёт Сомалиленд и не менял своей политики. Но даже нейтральные формулировки в ООН вызывают тревогу у экспертов.

Вывод

Решение Иерусалима признать Сомалиленд выглядит как рискованная геополитическая ставка с неочевидным выигрышем и потенциально тяжёлыми последствиями — как для Ближнего Востока и Африки, так и для Украины.

Это шаг, который может оказаться либо «бурхливым ничем», либо началом цепной реакции, размывающей международное право. Именно поэтому украинской стороне важно внимательно анализировать происходящее и делать собственные выводы — в мире, где правила всё чаще подвергаются испытанию на прочность.

Именно такие пересечения глобальной политики и региональных последствий мы разбираем и объясняем на НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.