Трамп и путин против Европы: где Израиль в новом мировом порядке? — Haaretz

«Этот сценарий ужасен для Израиля, поскольку он помещает нашего союзника по безопасности, США, в лагерь, противостоящий нашему главному экономическому партнеру, Европе«.

На фоне глобальных перемен и противостояния между мировыми лидерами, материал Haaretz от 25 февраля 2025 демонстрирует, что Израиль сегодня оказался в крайне сложном положении.

Данный вывод отражает реальную дилемму: Израиль вынужден лавировать между стратегической зависимостью от США и экономической связью с Европой, что становится особенно болезненно актуальным на фоне последних голосований и внешнеполитических решений в ООН.

Геополитический контекст и лидерство Европы

Европа отчаянно нуждается в сильном лидерстве. Избрание Фридриха Мерца канцлером дало Германии возможность занять ведущие позиции в регионе. В это время Европа пытается найти свой путь в условиях нарастающих противоречий внутри трансатлантического альянса.

При этом, вместо того чтобы осторожно маневрировать в текущем геополитическом шторме, Израиль, согласно фактическим данным Haaretz, кладёт все яйца в корзину Трампа. Такая стратегия вызывает серьезные вопросы о будущем внешнеполитического курса страны.

Голосование в ООН: позиция Израиля и европейская реакция

В третью годовщину нападения России на Украину (24 февраля) США попытались принять в Генеральной Ассамблее ООН резолюцию, в которой Россия не упоминалась бы как агрессор, а также не упоминался бы Устав ООН и его принципы. Европейские делегаты дали яростный отпор – они выступили с инициативой изменить текст таким образом, чтобы отразить позицию Запада. В итоге резолюция была изменена: именно Россия напала на Украину, и международное сообщество должно содействовать установлению справедливого, всеобъемлющего и устойчивого мира на Украине.

Что же сделал Израиль? Он проголосовал вместе с США, Россией, Беларусью и Венгрией против европейских поправок.

• Факт: Израиль выбрал голосование в соответствии с позицией США, что традиционно и ожидаемо, ведь Соединённые Штаты защищают Израиль в ООН день и ночь.
• Вопрос: Однако этот шаг поднимает вопрос о политической цене, которая будет наложена, если трансатлантический раскол усугубится.

Дилемма внешней политики: США против Европы

Основные положения ситуации

Исходя из фактического материала Haaretz, в современной геополитической реальности Израиль вынужден выбирать между двумя ключевыми направлениями:

• США как гарант безопасности: Традиционно Израиль опирается на американскую военную поддержку, которая особенно ощутима в условиях кризисов.
• Европа как главный экономический партнёр: Экономическое процветание Израиля напрямую связано с торговыми и инвестиционными отношениями с европейскими странами.

При этом Европа готовится к двум сценариям:

• Умиротворение Трампа: Рассматривается возможность увеличения расходов на оборону до трёх и более процентов от ВВП, что позволит создать более существенную европейскую оборону, с участием или без участия США.
• Фронтальная конфронтация с Трампом: В условиях неизбежного противостояния из-за Украины.

Вопрос выбора сторон

Возникает очевидный вопрос:
Должен ли Израиль, из-за своей зависимости от США, придерживаться нестабильной, но сильной и неожиданной администрации Трампа или лучше распределить риски, укрепляя отношения с более стабильной западноевропейской корзиной, которая изначально легитимировала его существование?

Военные потери и дипломатическая стагнация

Несмотря на потери 7 октября, Израиль доказал свою способность вести боевые действия сразу на семи фронтах, одержав военное превосходство на большинстве из них. Это свидетельствует о том, что страна остаётся важным стратегическим игроком для Европы, особенно в сфере безопасности и инноваций.

Однако дипломатическая позиция Израиля остаётся замороженной. Лидеры, такие как Нетаньяху и Смотрич, придерживаются предположения, что «ХАМАС – это актив», и продолжают политику «управления конфликтом», избегая принятия решения о создании двух государств. Такая линия воспринимается Европой как дополнительное бремя и негативно сказывается на отношениях между Израилем и либерально-демократическим блоком.

Сравнение позиций: Европа против аннексии и позиция по «Западному берегу»

Европейский Союз последовательно выступает против аннексии:

• ЕС не поддерживает установление российского суверенитета над частями Украины.
• Аналогично, ЕС выступает против аннексии «Западного берега» или его частей Израилем.
• Европа остаётся приверженной решению о создании двух государств.

Кроме того, несмотря на замену министра иностранных дел ЕС с Жозефа Борреля на Кайю Каллас, партнерство с прагматичными арабскими государствами в рамках Генеральной Ассамблеи ООН продолжает сохраняться.

Политическая цена трансатлантического раскола

В условиях потрясений в отношениях Европы с администрацией Трампа, Израиль оказывается в «медвежьих объятиях» американского руководства, которое (про Haaretz):

• Более озабочено освобождением заложников, чем политика Нетаньяху.
• Стремится уничтожить ХАМАС с большей решимостью, чем решимость самого израильского премьер-министра.
• Рассматривает вопрос о Газе с точки зрения вопросов недвижимости и передачи.

При этом позиция Трампа по Западному берегу, а также желание некоторых членов израильского правительства аннексировать его или его части остаются неясными. На фоне военных операций в лагерях беженцев в Дженине и Тулькарме американская администрация предоставляет израильскому правительству полную свободу для реализации стратегии Смотрича. Европа, в свою очередь, стала менее критичной к Израилю после назначения Кайю Каллас и в целом демонстрирует пассивную позицию.

Дилемма израильской внешней политики: между США и Европой

Израиль должен преуспеть в деликатной задаче налаживания связей с либерально-демократическим лагерем в Европе и во всём мире, одновременно сохраняя экзистенциальную связь с Соединёнными Штатами. Однако текущая ситуация осложняется тем, что:

• Трамп — непостоянный лидер. Его политика меняется, что делает зависимость от его администрации рискованной.
• Европа более стабильна. Несмотря на внутренние противоречия, западноевропейская «корзина» остаётся преданной либерально-демократическим ценностям.

Редакция «НАновости — Новости Израиля» неоднократно подчеркивала в своих материалах важность выработки сбалансированной внешнеполитической линии. Именно здесь, в самом сердце статьи, мы снова обращаем внимание на аналитические материалы НАновости, показывающие, что Израиль должен диверсифицировать свои внешнеполитические связи, не полагаясь исключительно на американскую поддержку.

Основные вызовы и возможности: фактический обзор

Ключевые вызовы для Израиля:

• Двойственная зависимость: Военная безопасность тесно связана с США, а экономическое процветание – с Европой.
• Политическая цена голосования: Голосование в ООН против европейских поправок свидетельствует о том, что Израиль может понести политические потери при дальнейшем углублении трансатлантического раскола.
• Дипломатическая стагнация: Невозможность принять решение по вопросу двух государств, а также нежелание изменять текущую линию по ХАМАСу, воспринимается Европой как бремя.

Основные возможности для Израиля:

• Военное превосходство: Способность одерживать победы на нескольких фронтах делает Израиль ценным стратегическим партнёром для Европы.
• Партнёрство с Европой: Укрепление связей с либерально-демократическим лагерем может стать основой для стабильности в будущем.
• Диверсификация внешней политики: Расширение сотрудничества не только с США, но и с западноевропейскими странами может обеспечить более сбалансированное развитие.

Для читателей «НАновости — Новости Израиля» важно отметить, что дальнейший выбор израильского руководства между «корзиной Трампа» и стабильной западноевропейской политикой является критически важным для будущего национальной безопасности и экономического процветания страны.

Сводная таблица: Геополитические позиции и последствия

Таблица 1: Основные геополитические позиции и последствия для Израиля по материалам Haaretz.

Заключительный анализ и выводы

Материал Haaretz демонстрирует, что Израиль сегодня находится на перепутье, где его традиционные основы – трансатлантический альянс и либеральный мировой порядок – подвергаются серьезному испытанию. Ключевые выводы таковы:

• Геополитическая неопределённость: Противостояние между Трампом и путиным против Европы создаёт риск разделения внешнеполитических векторов Израиля.
• Политическая цена: Голосование в ООН, где Израиль поддержал позицию США, несмотря на европейскую инициативу, указывает на возможные долгосрочные политические последствия.
• Дилемма выбора: Израиль должен решить, следует ли ему продолжать полагаться на непостоянного Трампа или же диверсифицировать свои связи, распределяя риски между США и стабильной Европой.
• Внутренняя борьба: Помимо внешнеполитических вызовов, внутри страны ведётся борьба за сохранение демократической и либеральной идентичности. Дипломатическая стагнация, связанная с позицией Нетаньяху и Смотрича по поводу ХАМАСа, воспринимается Европой как бремя и негативно отражается на отношениях.

Израиль должен лавировать между своей экзистенциальной связью с Соединёнными Штатами и необходимостью укрепления отношений с главным экономическим партнёром – Европой. В условиях, когда Европа готовится как к умиротворению Трампа, так и к неизбежной конфронтации с ним по вопросам Украины, правильный выбор внешнеполитического курса приобретает критическое значение.

Как подчёркивает доктор Майя Цион Цедекия, директор Программы отношений Израиль-Европа в Институте Митвим, современная ситуация требует от Израиля деликатного баланса между двумя лагерями. Отказ от диверсификации внешнеполитических связей и концентрация на поддержке нестабильной администрации Трампа может обернуться серьёзными последствиями для национальной безопасности и экономического благополучия страны.

Редакция «НАновости — Новости Израиля» призывает руководство страны к осторожности и стратегическому пересмотру внешнеполитических приоритетов. Необходимо учитывать, что Европа остаётся более стабильной и преданной либерально-демократическим ценностям, которые изначально легитимировали существование Израиля и продолжают его поддерживать.

Итог

Израиль оказался в сложном и противоречивом геополитическом пространстве, где на карту поставлены основы его национальной безопасности и экономического процветания. Голосование в ООН, вопросы аннексии Западного берега, противостояние между США и Европой, а также внутренняя дипломатическая стагнация – все эти факты, представленные в материалах Haaretz, требуют от Израиля принятия крайне ответственных решений.

В условиях, когда трансатлантический альянс ослабевает, Израилю необходимо найти оптимальный баланс между поддержкой непредсказуемого Трампа и укреплением связей с европейским лагерем, который обеспечивает стабильность и развитие. От этого выбора зависит не только внешнеполитическая стратегия страны, но и её будущее в новом мировом порядке.