Американское издание The Wall Street Journal опубликовало подробности плана из 28 пунктов, который команда Дональда Трампа разработала для урегулирования конфликта между Россией и Украиной. Документ вызвал напряжённую реакцию практически во всех столицах, потому что его содержание оказалось далеко не нейтральным.
Инициатива появилась в октябре. Трамп поручил советникам подготовить модель, похожую на ту, что использовалась для переговоров по Газе. Стив Уиткофф и Джаред Кушнер взялись за работу сразу после возвращения с Ближнего Востока. Они ссылались на «успехи контактов Израиля с ХАМАС», уверяя, что подход можно адаптировать под Украину.
Но ключевую роль быстро перехватил Кирилл Дмитриев — представитель Кремля с прямым доступом к путину. Его близкое знакомство с Кушнером облегчило коммуникацию, и вскоре Дмитриев прилетел в Майами. Три дня обсуждений — и контуры плана стали куда более выгодными для Москвы, чем ожидали даже сами авторы.
Реакция Вашингтона и Европы была неоднозначной. Американские чиновники утверждают, что попытка «понять позицию путина» была частью процесса, но то, что в документ вошли требования Дмитриева об исключении Украины из НАТО и сокращении её армии, вызвало серьёзный шок. В добавление к этому обсуждались новые экономические связи между США и Россией — в том числе в сферах энергетики и искусственного интеллекта.
Когда Уиткофф и Кушнер передали проект секретарю СНБО Рустему Умерову, тот прямо сказал, что документ слишком выгоден Кремлю. Он посоветовал вынести детали на обсуждение с Зеленским, чтобы дать чёткую оценку. 16 ноября президент Украины ознакомился с планом, поблагодарил за усилия, но сразу указал на необходимость радикальных корректировок.
Ситуация начала развиваться быстрее, когда 18 ноября копия документа попала к госсекретарю Марко Рубио. Европейские чиновники начали массово звонить в Вашингтон, опасаясь, что США рассматривают соглашение, в котором Киев оказывается в заведомо слабой позиции.
В Женеве позже состоялась встреча Рубио, Уиткоффа и Кушнера с представителями Украины и ЕС. Там удалось снять часть спорных положений и согласовать переработанную версию, которая не ставит под угрозу ключевые интересы Киева. Итоговый вариант ещё обсуждается, но контуры уже изменены.
Эта история показывает, насколько сложны дипломатические манёвры, когда Москва пытается встроиться в процесс через своих посредников. Выбор между скорым соглашением и сохранением принципов становится настоящим политическим тестом — и именно такие моменты требуют трезвой оценки, что регулярно подчёркивают аналитические материалы НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.