משחקי החורף 2026 באיטליה היו במרכז לא רק של סדר היום הספורטיבי, אלא גם הפוליטי. במהלך שידור חי של תחרויות הבובסלי הזוגי, המנחה השוויצרי השתמש בשידור כדי לבקר את מנהיג הנבחרת הישראלית אדם אדלמן, וכינה אותו ‘ציוני’ ו’תומך בג’נוסייד בעזה’.
התקרית עוררה תגובה חריפה מוועד האולימפי של ישראל והעלתה את השאלה על גבולות ההצהרות הפוליטיות בשידור האולימפי.
מה קרה בשידור החי
במהלך שידור תחרויות הבובסלי הזוגי, המנחה של ערוץ הטלוויזיה השוויצרי עבר מהערות ספורטיביות לדיון על דעותיו הפוליטיות של הספורטאי הישראלי.
הוא ביקר את אדם אדלמן על הצהרותיו הפומביות בתמיכה בצבא הישראלי, וגם על יחסו האירוני לסיסמה ‘חופש לפלסטין’. המנחה השווה בין המשלחת הישראלית לספורטאים הרוסים לאחר הפלישה של רוסיה לאוקראינה וקרא לפסול את הישראלים.
בפועל, השידור הפך לדיון פוליטי, מה שסותר את הנוהג המסורתי של שידור אולימפי.
תגובת הספורטאי והוועד הישראלי
אדם אדלמן הגיב ברשת החברתית X, והצהיר שהוא מכיר את ‘הטירדה’ של המנחה, אך ‘לא יכול לקחת אותה ברצינות’.
הוועד האולימפי של ישראל פרסם הצהרה רשמית שבה ‘דחה בגועל’ את ההאשמות נגד הספורטאי.
במסמך נאמר כי דברי המנחה הם חד-צדדיים, פוליטיים ומסיתים, והופעתם בשידור האולימפי פוגעת גם בספורטאי עצמו וגם ברוח האולימפית.
הוועד הדגיש כי אדלמן עומד בכל הקריטריונים של הוועד האולימפי הבינלאומי ויש לו זכות להשתתף בתחרויות. כמו כן, הוצהר על כוונה לדרוש התנצלות מהערוץ ולמנוע מצבים דומים בעתיד.
תוצאה ספורטיבית והקשר היסטורי
אדלמן ושותפו מנחם חן סיימו את תחרויות הזוגות במקום ה-26, האחרון, ולא עברו למקצה הגמר.
תחרויות הרביעיות, שאדלמן כינה ‘הדיסציפלינה המלכותית’ של הנבחרת הישראלית, מתוכננות ל-21 ו-22 בפברואר.
עבור ישראל, ההשתתפות בבובסלי האולימפי היא אירוע היסטורי: הנבחרת מופיעה במשחקים לראשונה.
עבור קהל החדשות של Nikk.Agency, הפרק הזה חשוב לא רק ככרוניקה ספורטיבית. הוא משקף מגמה רחבה יותר: במות בינלאומיות הופכות לזירה לפרשנויות פוליטיות, אפילו כשמדובר בדיסציפלינות רחוקות מגיאופוליטיקה.
פוליטיקה על הקרח: המקרה של ולדיסלב גרסקביץ’
התקרית עם אדלמן לא הייתה היחידה במשחקי 2026.
הספורטאי האוקראיני ולדיסלב גרסקביץ’ הושעה מהתחרויות לאחר שסירב להחליף קסדה עם תמונות של 20 ספורטאים אוקראינים שנהרגו במלחמה נגד רוסיה. הוועד האולימפי הבינלאומי ראה בתמונות כהצהרה פוליטית.
גרסקביץ’ כינה את ההחלטה מפלה והצביע על חוסר עקביות בגישות, תוך שהוא מביא כדוגמה את הספורטאי הישראלי ג’ארד פיירסטון.
פיירסטון הופיע בטקס הפתיחה עם כיפה שעליה שמות 11 ספורטאים ומאמנים ישראלים שנהרגו בפיגוע באולימפיאדת 1972 במינכן. הספורטאי האוקראיני הצהיר בפומבי שהוא לא רואה הבדל עקרוני בין שני המקרים.
פיירסטון סיים את התחרויות במקום ה-22 מתוך 24 משתתפים.
נייטרליות אולימפית וסטנדרטים כפולים
משחקי 2026 מראים עד כמה הגבול בין ספורט לפוליטיקה הפך לשברירי.
עקרון הנייטרליות האולימפי נשאר פורמלית ללא שינוי, אך פרשנותו מעוררת מחלוקות. סמלים מסוימים נחשבים לבלתי קבילים, אחרים לא.
המצב עם הבובסליסט הישראלי והספורטאי האוקראיני הראה שהקריטריונים לקבלת הקשר פוליטי בספורט נשארים נושא לפרשנות.
בתנאי קונפליקטים גלובליים, הזירה האולימפית הופכת יותר ויותר למקום להתנגשות נרטיבים. וכל פרק כזה הופך למבחן לא רק עבור הספורטאים, אלא גם עבור המוסדות הבינלאומיים.
המשחקים נמשכים. אך הדיון על גבולות המותר בשידור האולימפי, ככל הנראה, רק מתחיל.
