Мнение: "Я опасаюсь, что дальше для Израиля будет только хуже", - Томас Фридман, The New York Times - НАновости

7 min read

Томас Фридман, американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии, написал в авторской колонке в The New York Times статью «Нетаньяху делает Израиль радиоактивным» (Netanyahu Is Making Israel Radioactive). Перевод Nikk.Agency, дальше авторский текст:

…
Имея таких врагов, как ХАМАС, Хезболла, хути и Иран, Израиль должен был бы пользоваться сочувствием большей части мира.

.......

Но это не так.

Из-за того, как премьер-министр Биньямин Нетаньяху и его экстремистская коалиция ведут войну в Газе и как продолжают оккупацию Западного берега, Израиль становится радиоактивным, а еврейские диаспоры повсюду чувствуют себя все более неуверенно.

Я опасаюсь, что дальше будет только хуже.

Читайте нас в каналах Новости Израиля Nikk.Agency в — Telegram, — Facebook, — Google News

Ни один здравомыслящий человек не может отрицать право Израиля на самооборону после того, как в результате атаки ХАМАСа 7 октября за один день погибло около 1200 израильтян. Женщины подвергались сексуальному насилию, детей убивали на глазах у родителей, а родителей — на глазах у детей. Десятки похищенных израильтян — мужчин, женщин, детей и пожилых людей — до сих пор находятся в заложниках в ужасных условиях, уже более 150 дней.

Но ни один здравомыслящий человек, взглянув на израильскую кампанию по уничтожению ХАМАС, в результате которой в Газе погибло более 30 000 палестинцев (авторский текст), около трети из них — боевики, не может не прийти к выводу, что что-то там пошло чудовищно не так. Среди погибших — тысячи детей, а среди выживших — множество сирот. Большая часть Газы сейчас представляет собой пустыню смерти и разрушения, голода и взорванных домов. Городские войны пробуждают в людях самые худшие качества, и это, безусловно, относится к израильтянам в Газе.

Это пятно на еврейском государстве.

Но не только Израиль несет ответственность за эту трагедию.

.......

Черное пятно лежит и на ХАМАС. Это исламистское ополчение начало конфликт 7 октября без каких-либо предупреждений, создания защиты или укрытий для мирных жителей Газы, и оно сделало это, прекрасно зная по опыту, что Израиль ответит бомбардировкой опорных пунктов ХАМАС, прорытых под домами, мечетями и больницами. ХАМАС продемонстрировал полное пренебрежение к жизням палестинцев, а не только израильтян. Но ХАМАС уже был заклеймен как террористическая организация. Он не является союзником США и никогда не заявлял о чистоте своего оружия.

При всем этом авторитет Израиля в мире может вскоре сильно пострадать из-за того, что с самого начала заставляло меня опасаться израильского вторжения: Нетаньяху направил Армию обороны Израиля в Газу без последовательного плана управления ею после ликвидации ХАМАС или прекращения огня.

READ "Маски" и Народный артист Украины Борис Барский в Израиле в феврале 2026 - комедия "Ромео и Джульетта"

На мой взгляд, есть только одна вещь, которая хуже для Израиля, — не говоря уже о жителях Газы, — чем Газа, контролируемая ХАМАСом. Это Газа, в которой нет никакой власти, Газа, в которой, как будет ожидать мир, Израиль наведет порядок, но Израиль не сможет или не захочет его обеспечить, и тогда это превратится в постоянный, все усиливающийся гуманитарный кризис.

Читайте нас в каналах Новости Израиля Nikk.Agency в — Telegram, — Facebook, — Google News

Мой собственный недавний визит на границу Газы навел меня на мысль, что именно к этому мы и движемся. 2 марта я сопровождал командующего американским Centocom (Центральным командованием) генерала Майкла Куриллу во время его визита на контрольно-пропускной пункт Эрез между Израилем и Газой. Курилла отвечал за готовящуюся доставку американской гуманитарной продовольственной помощи по воздуху.

Под звуки гудящих над головой беспилотников и отдаленный грохот артиллерии местный израильский командир объяснил, что большинство израильских сил на севере Газы, куда входит крупнейший городской район Газа-Сити, отступили либо к израильской границе, либо к дороге, которая разделяет Газу с севера на юг. Отныне, сказал мне другой высокопоставленный израильский офицер, израильские войска и спецназ будут входить и выходить из северной части Газы только для того, чтобы нанести удары по конкретным угрозам ХАМАС, но в основном никто не будет осуществлять повседневное управление оставшимися мирными жителями, за исключением нескольких сотен боевиков ХАМАС и лидеров местных банд.

Я сразу же понял, почему двумя днями ранее разворачивалась хаотичная сцена с раздачей продовольствия. Израиль разрушил контроль, который осуществлял в регионе ХАМАС, но при этом отказался взять на себя ответственность за гражданское управление в Газе своими силами — и отказывается привлечь к выполнению этой задачи Палестинскую администрацию на Западном берегу, у которой в Газе работают тысячи сотрудников. Нетаньяху ведет себя так, потому что не хочет, чтобы Палестинская администрация стала палестинским правительством на Западном берегу и в Газе, что могло бы дать ей шанс на авторитет и возможность в один прекрасный день превратиться в независимое палестинское государство.

Иными словами, у Израиля есть премьер-министр, который, очевидно, предпочтет превратить Газу в Сомали, управляемую полевыми командирами, и рисковать военными успехами Израиля при ликвидации ХАМАС, нежели сотрудничать с Палестинской администрацией или любым другим законным, основанным на широких принципах палестинским органом управления, не принадлежащим ХАМАС, — потому что его ультраправые союзники по кабинету, мечтающие о том, чтобы Израиль контролировал всю территорию от реки Иордан до Средиземного моря, включая Газу, отстранят его от власти, если он это сделает.

READ В Украине вышел фильм «Второе дыхание» — о 5-ти ветеранах ВСУ, потерявших конечности в войне с Россией и взошедших на протезах на Килиманджаро; проект инициировал еврейско-украинско-американский филантроп

Правительство Нетаньяху, очевидно, надеется привлечь лидеров местных палестинских кланов к работе в Газе после ХАМАСа, но я сильно сомневаюсь, что это сработает. Израиль пытался применить эту стратегию на Западном берегу в 1980-х годах и потерпел неудачу, поскольку местных жителей часто клеймили как коллаборационистов и они так и не смогли добиться руководящих позиций.

Признаюсь, когда я размышлял обо всем этом, находясь на границе, у меня в памяти всплыли два воспоминания, которые были чем-то вроде дневных кошмаров.

.......

Первое — это воспоминания о том, как США вторглись в Ирак с целью построения нового демократического порядка взамен тирании Саддама Хусейна, что я поддерживал. Но когда дело дошло до реализации, администрация Буша разбила иракскую армию и правящую партию Баас, не имея никакого последовательного плана по созданию лучшего альтернативного управления. Это настроило многих выступавших против Хуссейна иракцев против США и создало условия для антиамериканского повстанческого движения.

Я обобщил все это в колонке, опубликованной 9 апреля 2003 года. Это было через 20 дней после вторжения США в Ирак, и я въехал в страну вместе с командой Кувейтского Красного Креста, которая доставляла медикаменты в главный госпиталь в иракском порту Умм-Каср. Почти сразу я заметил три вещи: как мало американских или союзных войск было вокруг, чтобы поддерживать порядок, какой хаос это порождало и как угрюмы были люди.

Я описал это так: «Трудно улыбаться, когда нет воды. Трудно аплодировать, когда тебе страшно. Трудно сказать: „Спасибо, что освободили меня“, когда освобождение означает, что мародеры разграбили все, начиная с зернохранилищ и заканчивая местной школой, из которой унесли даже доску. Было бы идиотизмом даже спрашивать иракцев о том, как они относятся к политике. Они находятся в предполитическом, первозданном состоянии природы. На данный момент Саддама заменил Гоббс, а не Буш».

Я добавил, что поехал с членами кувейтской группы помощи, «которые, сжалившись над иракцами, выбросили из окна автобуса лишнюю еду, когда мы уезжали». Жители города Умм-Каср бросились за этой едой… сражаясь за хлебные крошки. Это была сцена унижения, а не освобождения. Мы должны действовать лучше».

Я заключил: «Америка разрушила Ирак; теперь Ирак принадлежит Америке, и она несет главную ответственность за нормализацию там ситуации. Если вода не течет, если продукты не поступают, если дожди не идут и солнце не светит, то теперь все это вина Америки. Нам лучше привыкнуть к этому, нам лучше все исправить, нам лучше сделать это поскорее, и нам лучше найти всю помощь, которую мы сможем найти».

READ Киевские студенты поют на идише и иврите: культурный мост между Украиной и Израилем - про киевский коллектив "Боу нашир"

Флэшбэк № 2: Сейчас 22 мая 2018 года, и я пишу у границы Газы с Израилем колонку, которую можно было бы озаглавить «ХАМАС, Нетаньяху и мать-природа». Опираясь на данные израильских и палестинских экологов, я писал о том, что из-за бесхозяйственного управления ХАМАСом экономикой Газы и перенаправления строительных материалов на рытье туннелей для проникновения в Израиль Газа испытывает острый дефицит инфраструктуры, в частности очистных сооружений. Поэтому жители Газы ежедневно сбрасывают в Средиземное море около 100 миллионов литров неочищенных сточных вод.

Почему это должно волновать израильтян? В конце концов, Газа находится «там», за забором. Что ж, знакомьтесь с матушкой-природой. Из-за преобладающего течения в Средиземном море большая часть неочищенных сточных вод Газы, сбрасываемых в Средиземное море, текла на север, к израильскому пляжному городу Ашкелон, где находится второй по величине опреснительный завод Израиля. Восемьдесят процентов питьевой воды в Израиле поступает из опреснителей, а 15% — только с этого завода в Ашкелоне.

Из-за плавающих отходов из мусора Газы ашкелонский опреснительный завод приходилось несколько раз закрывать, чтобы очистить фильтры от этого мусора.

Израильтяне и палестинцы взаимозависимы. Там потеряли, здесь ощутили. Вопрос лишь в том, смогут ли они однажды сформировать здоровую взаимозависимость или будут обречены на нездоровую.

Но взаимозависимыми они будут.