ב-16 באוקטובר 2026 חתם נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ על צו המשהה את יישום חלק ניכר מהסנקציות החדשות נגד רוסיה. כבר למחרת, הסנאטור הדמוקרטי האמריקאי ריצ’רד בלומנטל, אחד ממחברי חוק הסנקציות, האשים בפומבי את הנשיא בחנופה כלפי ולדימיר פוטין. הצהרתו נשמעה על רקע חוסר שביעות רצון גובר מהמדיניות הרוסית של הבית הלבן – ולא רק בקרב הדמוקרטים.
17 באוקטובר 2026 | מחבר: ויקטוריה קאצמן | חדשות
הסיבה לשערורייה אינה בהצהרה נוספת של טראמפ. כבר ב-18 בספטמבר 2026 הוא עצמו חתם על חוק שנועד לחסום לרוסיה מקורות מימון נוספים למלחמה נגד אוקראינה. כעת, יומיים לפני המועד המתוכנן להחלת מגבלות מסוימות, הנשיא ניצל את זכותו לדחות את יישומן בפועל.
«זה לא קשור לביטחון הלאומי»
ריצ’רד בלומנטל, המייצג את מדינת קונטיקט, לא ניסה לבחור ביטויים דיפלומטיים.
«דונלד טראמפ שוב מראה שהוא בצד של רוצח צמא דם ושל אלה שתומכים במכונה הצבאית הרוסית, ולא בצד של רוב האמריקאים, נציגיהם בשני בתי הקונגרס ובעלי בריתנו האירופיים», הצהיר הסנאטור.
בנפרד הוא דחה את ההסבר של הבית הלבן על הצורך להגן על האינטרסים הלאומיים של ארצות הברית.
«החריגות הללו אינן קשורות לביטחון הלאומי שלנו. הכל קשור לחנופה כלפי ולדימיר פוטין», כתב בלומנטל.
הוא סיים את פנייתו בקריאה לרפובליקנים להצטרף לגינוי «המעשה הנבזי והפחדני הזה».
עבור וושינגטון זה כבר לא ויכוח רגיל בין נשיא רפובליקני לאופוזיציה דמוקרטית. החוק שטראמפ החליט לא ליישם בחלקו הגדול קיבל תמיכה משתי המפלגות.
חוק גרהם: מכסים של 500%, בנקים רוסיים ומיכליות נפט
המסמך נקרא Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026. הוא נקרא על שמו של הסנאטור הרפובליקני לינדזי גרהם, שנפטר ביולי 2026. גרהם תמך בעקביות בהגברת הלחץ הכלכלי על מוסקבה, מתוך אמונה שסנקציות הן דרך להכריח את הקרמלין להפסיק את המלחמה.
הצעדים שנקבעו בחוק היו כואבים לכלכלה הרוסית: העלאת מכסים אמריקאיים על סחורות רוסיות ב-500%, מכסים נוספים של 100% על סחורות של הקונים הגדולים ביותר של נפט וגז רוסיים בתנאים שנקבעו, וכן מגבלות על בנקים רוסיים, פקידים וצי הנפט ה’צל’.
המונח האחרון מתייחס לרשת של מיכליות המשמשות להובלת נפט רוסי, כולל במטרה לעקוף מגבלות מערביות.
עם זאת, בצו מ-16 באוקטובר טראמפ השתמש בסעיף 115 של החוק, המאפשר לנשיא להכניס חריגות מטעמי אינטרסים לאומיים. חריגות אלו נשמרות עד להחלטה חדשה של הממשל האמריקאי.
הסנקציות הקודמות לא נעלמו אוטומטית. אך חלק ניכר מהכלים החדשים ללחץ נותרו על הנייר.
האם דיזל רוסי חשוב יותר מסנקציות חדשות?
שבוע לפני הצו, טראמפ הודיע על הסכם עם מוסקבה לאספקת דלק דיזל רוסי לשווקים העולמיים. לפי התנאים שהוצהרו, מדובר היה תחילה ביותר מ-300 אלף טון, לאחר מכן בעוד 500 אלף טון בנובמבר ואספקות נוספות.
הבית הלבן מקווה בדרך זו להוריד את מחירי האנרגיה, שעלו על רקע המלחמה של ארה”ב וישראל עם איראן. עבור הקורא הישראלי הקשר כאן ישיר: המצב סביב איראן משפיע על עלות הדלק והמסחר הבינלאומי, והניסיונות של וושינגטון לייצב את השוק כעת משפיעים על מדיניות הסנקציות נגד רוסיה.
אבל המחוקקים האמריקאים הטילו ספק בתועלת העסקה.
ב-13 באוקטובר דרשו שנים עשר סנאטורים, כולל שישה רפובליקנים, מטראמפ לוותר על הסכם הדיזל. לדעתם, רכישת דלק רוסי יוצרת הכנסות נוספות למוסקבה, הממשיכה בפעולות צבאיות נגד אוקראינה.
חדשות — חדשות ישראל | Nikk.Agency כבר דיווחו על הסכסוך בין טראמפ לזלנסקי סביב דיזל רוסי ומתקפות על בתי זיקוק. קייב רואה בתשתית הנפט הרוסית מטרה צבאית לגיטימית, שכן הכנסות מייצוא אנרגיה מסייעות לממן את הצבא הרוסי.
במוסקבה מברכים, בקונגרס דורשים הסברים
התגובה הרוסית הגיעה במהירות. נציג פוטין לשיתוף פעולה כלכלי-השקעות, קיריל דמיטרייב, כינה את ההחלטה האמריקאית «רגע היסטורי באמת».
בקונגרס האמריקאי ההערכה הייתה הפוכה.
חבר הקונגרס הדמוקרטי דון באייר הצהיר כי טראמפ שוב נכנע לפוטין, בגד בשותפים האוקראינים והתעלם מרצון המחוקקים. הוא הציע לתקן את הוראות החוק המאפשרות לנשיא להשתמש בסמכויות הסנקציות בצורה חופשית כל כך.
הרגע הפוליטי במיוחד לא נוח לרפובליקנים: ב-3 בנובמבר יתקיימו בארה”ב בחירות אמצע לקונגרס. מחירי הדלק נותרו נושא רגיש לבוחרים, והממשל מנסה להראות שהוא מסוגל להשפיע על המצב.
השאלה כעת היא מה תהיה המחיר של החלטה כזו עבור אוקראינה.
חוק הקונגרס היה אמור להגביר את הלחץ על מוסקבה. הנשיא, שחתם עליו בעצמו, העדיף להשתמש במנגנון החריגות. רוסיה מקבלת הפוגה מהגבלות חדשות, ואוקראינה ממשיכה להתמודד עם מתקפות רוסיות ואיומים על מערכת האנרגיה שלה.
ובינתיים בוושינגטון מתווכחים על אינטרסים לאומיים, התשובה לשאלה המרכזית נותרת פתוחה: מה בדיוק יגרום לפוטין להפסיק את המלחמה, אם אפילו הסנקציות שהוסכמו על ידי הקונגרס האמריקאי ניתן לדחות בצו נשיאותי אחד?