Администрация президента США Дональда Трампа пытается показать единую линию по войне с Ираном, но на прошлой неделе заявления вице-президента Джей Ди Вэнса и госсекретаря Марко Рубио заметно разошлись, особенно по вопросу Израиля и Ливана, сообщает Reuters.
Разногласия проявились на фоне временного соглашения между Вашингтоном и Тегераном, подписанного 17 июня. Для Израиля это чувствительная тема: в США спорят не только о том, как сдерживать Иран, но и о том, насколько жестко поддерживать израильские действия против «Хезболлы» в Ливане.
Вэнс на прошлой неделе в Белом доме раскритиковал израильские удары по гражданской инфраструктуре в Бейруте, заявив, что они мешают мирным усилиям США. Рубио, напротив, во время поездки по странам Персидского залива защищал израильскую операцию в Ливане и называл ее оправданным ответом на атаки «Хезболлы».
На этом фоне Белый дом и Госдепартамент настаивают, что никакого раскола нет. Представители администрации утверждают, что все решения принимаются в русле курса Трампа, а цель Вашингтона — не допустить появления у Ирана ядерного оружия и одновременно укрепить суверенитет Ливана. НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency
Что стоит за спором
Вэнс и Рубио в последние дни ездили за рубеж, чтобы поддержать новую линию США. Вэнс вел переговоры с иранскими чиновниками в Швейцарии и говорил о возможном восстановлении Ирана за счет стран Персидского залива. Рубио посещал ОАЭ, Кувейт и Бахрейн, убеждая союзников, что их интересы будут защищены, а позже уточнил, что не будет просить их финансировать восстановление Ирана.
Аналитики считают, что различия между ними все же есть и отражают более широкий спор внутри Республиканской партии — между сторонниками жесткого вмешательства и теми, кто выступает против новых зарубежных войн. Для Израиля и региона это важно: от того, какую линию выберет Вашингтон, зависит и давление на Иран, и свобода действий союзников США на Ближнем Востоке.
Источник (2026-06-26 11:18:00) – оригинал материала
