Рэй Далио описывает 13 факторов, которые могут привести к новой глобальной конфронтации и изменению мирового порядка

Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates, опубликовал в TIME колонку с предупреждением: мир находится на ранних стадиях мировой войны, и конфликт с Ираном лишь одна ее часть. Далио выделяет 13-шаговый исторический паттерн, предшествующий большим войнам, и утверждает, что мы уже на девятом шаге — одновременные конфликты на нескольких театрах. Для Украины его анализ особенно значим: инвестор прямо включает войну Россия-Украина-Европа-США в систему взаимосвязанных конфликтов и предупреждает, что перенапряжение Америки на Ближнем Востоке подрывает ее способность защищать союзников на других направлениях — в том числе в Европе.

Как глобальный макроинвестор с более чем 50-летним стажем, которому приходилось изучать все факторы, влияющие на рынки за последние 500 лет, я вижу: большинство людей сосредотачиваются на том, что привлекает внимание прямо сейчас — например, на ситуации с Ираном — и упускают из виду гораздо более масштабные, важные и долгосрочные процессы, которые определяют происходящее и то, что произойдет дальше.

На этой неделе главной темой в новостях стало объявленное двухнедельное перемирие в войне США и Израиля с Ираном. Но я убежден, что иранский конфликт — лишь часть более широкой потенциальной мировой войны, в которой Китай, Россия и Иран находятся на одной стороне, а Соединенные Штаты и страны с американскими военными базами — на другой.

Хотел бы, чтобы это было не так, но я опасаюсь, что мы вступаем в мировую войну.

Развитие ситуации вокруг Ормузского пролива — и прежде всего, будет ли контроль над проходом через него отобран у Ирана и какие страны готовы заплатить за это кровью и деньгами — будет иметь огромные последствия по всему миру. Сохранит ли Иран способность угрожать соседям ракетами и ядерным оружием, сколько войск США направят в регион, какими будут цены на бензин и как все это повлияет на промежуточные выборы в Конгресс? Все эти краткосрочные вопросы важны, но они заслоняют действительно масштабные и более важные процессы. Практически никто не говорит о том, что мы находимся на ранней стадии мировой войны, которая не закончится в ближайшее время.

Вот почему я считаю, что мы вступаем в длительную мировую войну, и на какие масштабные тенденции нам действительно нужно обращать внимание:

Взаимосвязанные конфликты

Утверждение о мировой войне может звучать как преувеличение, но бесспорно одно: мы живем во взаимосвязанном мире, в котором идет множество горячих войн. Это война Украина-Россия-Европа-США; война Израиль-Газа-Ливан-Сирия; война Йемен-Судан-Саудовская Аравия-ОАЭ, в которую также вовлечены Кувейт, Египет, Иордания и другие страны; и война США-Израиль-страны Персидского залива против Ирана. В большинстве этих войн участвуют крупные ядерные державы, а помимо них идут масштабные невоенные конфликты — торговые, экономические, финансовые, технологические и геополитические, в которых участвует большинство стран мира. Вместе эти конфликты складываются в классическую мировую войну, аналогичную «мировым войнам» прошлого.

Прошлые «мировые войны» состояли из взаимосвязанных конфликтов, в которые стороны втягивались постепенно, без четких дат начала и объявлений войны. И нынешние, и прошлые примеры таких войн подчиняются классической динамике мировой войны, при которой все конфликты влияют друг на друга.

Страны выбирают стороны

Понимание того, как выстраиваются альянсы и какие отношения складываются между участниками, чрезвычайно важно.

Объективно увидеть расстановку сил можно по таким индикаторам, как договоры и формальные союзы, голосование в ООН, заявления лидеров и конкретные действия. Например, можно проследить, как Китай связан с Россией, а Россия — с Ираном, Северной Кореей, Кубой и Венесуэлой, и как эта группа в целом противостоит Соединенным Штатам, Украине, большинству европейских стран, Израилю, государствам Персидского залива, Японии и Австралии.

Эти альянсы критически важны для понимания того, как будет развиваться ситуация для каждого из участников, поэтому их необходимо учитывать при анализе происходящего и прогнозировании будущего. Например, это отражается в голосовании Китая и России в ООН по вопросу о том, должен ли Иран открыть Ормузский пролив. Хотя принято считать, что закрытие пролива особенно бьет по Китаю, это неверно: взаимовыгодные отношения Китая с Ираном, скорее всего, обеспечат транзит нефти для Китая. Кроме того, отношения Китая с Россией гарантируют поставки российской нефти. У Китая есть и другие источники энергии — уголь, солнечная энергетика, а также огромные стратегические запасы нефти. Также примечательно, что Китай потребляет от 80% до 90% иранского нефтяного экспорта, что дополнительно укрепляет его позиции в отношениях с Ираном. В совокупности Китай и Россия оказываются в относительном экономическом и геополитическом выигрыше от этой войны. Хотя, безусловно, у Соединенных Штатов есть преимущество в глобальной энергетической экономике — они находятся в завидном положении экспортера энергоресурсов.

Существует множество способов измерить эти альянсы — голосование в ООН, экономические связи, основные договоры. Но все они указывают на то, что я описал. И становится все очевиднее, что разделительные линии уже обозначены.

История повторяется

Изучение истории имеет для меня огромную ценность и помогает осмыслить текущие события.

Анализ нескольких аналогичных исторических случаев и простая логика делают очевидным следующее: то, как Соединенные Штаты проявят себя в войне с Ираном, сколько денег они потратят и сколько вооружений израсходуют, окажет колоссальное влияние на изменение мирового порядка. Самое важное: мы знаем, что итоги войны с Ираном будут иметь огромные последствия для решений других стран — прежде всего в Азии и Европе, — которые, в свою очередь, определят, как изменится мировой порядок.

Эти изменения будут происходить по сценариям, которые повторялись неоднократно. Например, изучая историю, легко выявить перенапряженные империи и увидеть, как такие империи расплачивались за свое перенапряжение. Глядя на происходящее сейчас, естественно обратить внимание на Соединенные Штаты, которые располагают 750-800 зарубежными военными базами в 70-80 странах (для справки: у Китая их всего одна) и имеют обязательства, создающие дорогостоящие уязвимости по всему миру. Также очевидно, что перенапряженные державы не могут успешно вести войны на двух и более фронтах, что порождает сомнения в способности Соединенных Штатов вести войну на еще одном направлении — например, в Азии и/или в Европе.

Это подводит к вопросу о том, что нынешняя война с Ираном означает для динамики в Азии, Европе и на Ближнем Востоке. Не стоит удивляться, если в Азии возникнут проблемы, которые проверят готовность Соединенных Штатов ответить на вызов. А сделать это будет крайне сложно из-за масштабной вовлеченности на Ближнем Востоке и из-за непопулярности войны с Ираном в американском обществе в преддверии промежуточных выборов, что делает ведение войны на еще одном фронте практически невозможным.

Эта динамика может привести к тому, что другие страны, наблюдая за ситуацией между США и Ираном, изменят свои расчеты и поведение так, что это перестроит мировой порядок. Например, логично предположить, что лидеры стран с американскими военными базами, рассчитывающие на защиту со стороны США, извлекут уроки и скорректируют поведение в зависимости от того, как сложится ситуация для тех ближневосточных стран с американскими базами, которые рассчитывают на американскую защиту.

Аналогично, можно заключить, что любая страна, расположенная вблизи стратегически важного пролива и/или имеющая американские базы на своей территории в регионе потенциального масштабного конфликта, будет внимательно следить за иранской войной и извлекать из нее уроки. Уверяю вас: именно такой образ мышления сейчас преобладает среди мировых лидеров.

Вот паттерн, который повторялся в истории множество раз и над которым они сейчас размышляют:

• Экономическая и военная мощь доминирующей мировой державы снижается относительно растущей мировой державы, их силы становятся сопоставимыми, и они начинают бросать друг другу вызов в экономических и военных конфликтах по поводу своих разногласий.
• Резко усиливаются экономические войны в форме санкций и торговых блокад.
• Формируются экономические, военные и идеологические альянсы.
• Растет число прокси-войн.
• Нарастает финансовое напряжение, бюджетный дефицит и долги — особенно у ведущих держав, наиболее перенапряженных финансово.
• Критические отрасли и цепочки поставок все больше переходят под государственный контроль.
• Уязвимые звенья торговых путей используются как оружие.
• Создаются мощные новые военные технологии.
• Конфликты на нескольких театрах военных действий все чаще происходят одновременно.
• Внутри стран от граждан требуют безусловной поддержки руководства, а оппозиция войне и другой политике подавляется.
• Происходят прямые военные столкновения между крупными державами.
• Резко растут налоги, увеличивается выпуск долговых обязательств и объемы печатания денег, ужесточается валютный контроль, контроль над движением капитала и финансовое подавление для финансирования войн.
• В конечном итоге одна сторона побеждает другую и получает бесспорный контроль над новым порядком, который выстраивается победителем.

Множество моих индикаторов указывают на то, что денежный порядок, некоторые внутриполитические порядки и геополитический мировой порядок разрушаются. Эти индикаторы свидетельствуют, что мы находимся на переходной стадии от предвоенного этапа к этапу военных действий, что приблизительно соответствует периодам 1913-1914 и 1938-1939 годов.

Мировые войны не всегда имеют четкую дату начала

Разумеется, нет ничего точного ни в этих индикаторах, ни в картине, которую они рисуют, ни в конкретных сроках. История учит нас, что войны не всегда имеют определенную дату начала с крупным военным событием и последующим четким объявлением войны. Убийство эрцгерцога Фердинанда, вторжение Германии в Польшу и бомбардировка Перл-Харбора — скорее исключения. Экономические, финансовые и военные конфликты, как правило, разворачиваются задолго до формального объявления войны.

Исторически крупным войнам предшествовали такие процессы и индикаторы: истощение военных запасов и финансовых резервов; рост бюджетов, долгов, печатания денег и контроля над движением капитала; наблюдение стран-соперников за воюющими государствами с целью выявить их сильные и слабые стороны; и ситуация, когда перенапряженная ведущая мировая держава оказывается перед необходимостью вести войны на разных фронтах. Все эти факторы имеют значение, и мои измерения указывают на то, что нам следует быть обеспокоенными.

Классическая динамика на этом этапе предполагает нарастание конфликтов, а не их затухание, поэтому дальнейшее развитие событий будет зависеть от хода войны между США и Ираном. Например, доверие некоторых стран к готовности США их защищать уже снизилось, и в сочетании с пониманием того, что ядерное оружие является мощным средством как обороны, так и нападения, это ведет к все более активным разговорам среди высокопоставленных политиков о приобретении ядерного оружия и наращивании арсеналов — прежде всего ракет и систем противоракетной обороны.

Повторю: я не утверждаю, что ситуация неизбежно перерастет в полномасштабную мировую войну. Я не знаю, что произойдет. Я по-прежнему надеюсь на мирное будущее, построенное на взаимовыгодных отношениях, а не разрушаемое обоюдными потерями.

Важные события на мировой арене требуют внимательного анализа и понимания. Мы находимся на пороге изменений, которые могут повлиять на будущее не только отдельных стран, но и всего мира. Следите за развитием событий — Новости Израиля | Nikk.Agency.

Источник – hvylya.net

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency