У Камали Харріс інший погляд, ніж у Байдена, на Ізраїль та Україну?

Відхід Байдена (він залишиться на посаді до інавгурації нового президента 20 січня 2025 року) посилює невизначеність щодо міжнародного впливу США на тлі конфліктів у Газі та Україні, зростання ультраправих рухів у Європі та зусиль Китаю щодо зміцнення свого глобального статусу.

У Камали Харріс інший погляд, ніж у Байдена, на Ізраїль та Україну? – Провів аналіз “Ynet”.

Після нещодавнього оголошення Джо Байдена про те, що він не балотуватиметься на другий термін, політичні аналітики по всьому світу уважно вивчають різницю між президентом і його віце-президентом Камалою Харріс. Харріс, яка, як очікується, стане кандидатом від Демократичної партії на майбутніх виборах у листопаді, має шанс увійти в історію як перша жінка-президент США, якщо здобуде перемогу над Дональдом Трампом.

Байден, якому 81 рік, піддався тиску, що посилюється всередині Демократичної партії після свого слабкого виступу на дебатах проти Трампа, і оголосив про вихід з президентських перегонів всього за чотири місяці до виборів. У своїй промові про звільнення Байден підтримав Харріс, назвавши своє рішення вибрати її віце-президентом «найкращим, що він коли-небудь зробив». Ця підтримка згуртувала багатьох демократів навколо кандидатури Харріс.

Ynet повідомляє, що Камала Харріс, перша жінка віце-президент в історії США, пройшла через непростий період, намагаючись залишити значний слід. У її офісі виникали проблеми, і вона невдоволення небажанням Байдена делегувати значні повноваження. Тим не менш, напередодні відходу Байдена, інсайдери Демократичної партії вважали, що Харріс має більше шансів перемогти Трампа. Байден, який довго заперечував можливість свого звільнення, нещодавно почав серйозно розглядати шанси своєї віце-президента на перемогу.

Протягом першої половини терміну Байдена Харріс не змогла зарекомендувати себе як впливова постать на міжнародній арені чи майбутній лідер Демократичної партії. Проте, за останні два роки вона доклала більше зусиль, щоб впливати на американську політику, виступаючи з різних питань зовнішньої політики, від Гази до Росії та Китаю. Тепер її розглядають як політика, чию думку поважають багато світових лідерів.

Аналітики прогнозують, що в кількох ключових сферах зовнішньої політики адміністрація Харріс буде по суті продовженням політики Байдена. Аарон Девід Міллер, посередник між американськими адміністраціями та близькосхідними країнами, зазначив: «Вона може привнести більше енергії, але не варто очікувати на значні зміни порівняно із зовнішньою політикою Байдена».

Харріс дала зрозуміти, що вона не відходитиме від твердої підтримки НАТО і продовжуватиме підтримувати боротьбу України проти Росії. Ця позиція значно відрізняється від Дональда Трампа, який під час своєї кампанії погрожував НАТО, викликаючи занепокоєння в Україні щодо можливого скорочення військової допомоги від Вашингтона.

На Мюнхенській конференції з безпеки цього року Харріс виступила із жорсткою промовою, яка засуджує Росію за її вторгнення в Україну. Вона запевнила союзників НАТО, що Вашингтон виконає свої зобов’язання за статтею 5 Статуту НАТО, яка зобов’язує всі держави-члени захищати будь-якого союзника у разі нападу.

Щодо Китаю, Харріс, як і більшість політичного істеблішменту США, вважає важливим протидію впливу Пекіна у світі, особливо в Азії. Якщо вона переможе, очікується, що Харріс продовжить демократичний підхід до конфронтації з Китаєм, коли це необхідно, і шукатиме галузі для співпраці між двома наддержавами.

«Ynet» розглядає, чи Камала Харріс є «про-ізраїльською» і як її перемога над Трампом може вплинути на ізраїльсько-палестинський питання. Якщо Харріс переможе, це питання, особливо якщо конфлікт у Газі продовжиться, ймовірно, займе центральне місце у її зовнішній політиці. Хоча Харріс підтримала рішучу позицію Байдена щодо Ізраїлю після масових вбивств 7 жовтня і підтвердила право Ізраїлю на самооборону, вона неодноразово висловлювала різкішу критику щодо ведення війни та дій ЦАХАЛу порівняно з Байденом.

У березні Харріс критикувала Ізраїль, заявляючи, що він недостатньо робить для пом’якшення «гуманітарної катастрофи», що виникла під час наземної операції у Газі. Пізніше того ж місяця вона натякнула, що Ізраїль «зазнає наслідків», якщо почне наземну операцію в Рафаху, куди бігли багато палестинських біженців з різних частин сектору Газа.

Байден ідентифікує себе як «сіоніст» і зустрічався із різними ізраїльськими лідерами протягом своєї довгої політичної кар’єри. У кількох виступах, включаючи спеціальне звернення після масових вбивств, Байден згадував свій візит до Ізраїлю під час Війни Судного дня та зустріч із Голдою Меїр. На відміну від Байдена, Харріс, хоч і одружена з євреєм, не має «особливого зв’язку» з Ізраїлем. Харріс має тісніші зв’язки з прогресивним крилом Демократичної партії, яке в останні роки стає все більш про-палестинським та анти-ізраїльським. Деякі прогресивні демократи закликали Байдена припинити військову допомогу Ізраїлю у відповідь на велику кількість жертв у Газі.

Ynet повідомляє, що в останні місяці Камала Харріс частіше, ніж Джо Байден, закликала до припинення вогню, засуджувала вторгнення в Рафах і виражала шок з приводу становища палестинців у Газі. Говорячи про про-палестинські протести на американських кампусах, Харріс заявила, що солідарність із палестинцями — це гуманна поведінка, але зазначила, що не схвалює дії деяких протестувальників.

У грудні Джон Кірбі, представник Ради національної безпеки, прокоментував позицію Харріс щодо управління в Газі, сказавши:

«Вона ясно дала зрозуміти, що ми вважаємо, що палестинці повинні мати право голосувати і бути почутими в майбутньому, а в Газі має бути уряд, який прагне задовольнити їхні сподівання та потреби».

У квітні, коли Іран запустив ракети та дрони Ізраїлем, Харріс заявила:

«Наша підтримка Ізраїлю непохитна, і ми стоїмо на боці громадян Ізраїлю проти цих атак».

Незважаючи на різку критику Ізраїлю, аналітики прогнозують, що значних змін у політиці США щодо Ізраїлю не станеться, якщо Харріс стане президентом. Хейлі Сойфер, колишній радник Харріс з питань національної безпеки, сказала, що її підтримка Ізраїлю така ж сильна, як і у Байдена. За її словами, різницю між ними у підході до Ізраїлю мінімальні.

Аналітики та офіційні особи США повідомили NBC, що, на відміну від Байдена, який іноді обережно критикує Біньяміна Нетаньяху, Харріс не вагатиметься публічно критикувати ізраїльського прем’єра або висловлювати співчуття палестинським цивільним особам у Газі. І на відміну від Байдена, Харріс не відвідувала Ізраїль з 7 жовтня, але була поряд із Байденом під час телефонної розмови з Нетаньяху після масових вбивств. Нетаньягу, який вирушив до США у понеділок, зустрінеться як з Байденом, так і з віце-президентом Харріс під час свого візиту до Вашингтона.

З іранського питання деякі аналітики вважають, що перемога Харріс на виборах може призвести до того, що Іран «перевірить» нового президента та прискорить розробку своєї ядерної програми. Під час терміну Байдена робилися спроби повернутися до ядерної угоди, але ці зусилля не мали успіху, і Байден не виявляв великого інтересу до повернення за стіл переговорів. Якщо Харріс стане президентом, від неї не очікують значних поступок іранцям, якщо не з’являться ознаки готовності Тегерана до поступок.

Читайте нас у каналах Новини Ізраїлю Nikk.Agency Новини Ізраїлю в – Telegram– Facebook, – Google News