Решение Греции передать советские системы противовоздушной обороны (ЗРК) С-300 Армении, а не Украине, стало неожиданным и вызвало критику.
Эти устаревшие, но все еще эффективные системы могли бы оказать существенную помощь Украине в борьбе с российскими ракетами и дронами, однако Афины предпочли сосредоточиться на других «союзниках». Об этом пишет греческое издание Enikos.
Старые советские системы будут заменены на современные израильские комплексы, такие как David’s Sling и Spyder, в рамках масштабной программы модернизации вооруженных сил Греции. Однако эта стратегия вызывает сомнения: почему страна-член НАТО предпочитает отказать Украине в критически важной поддержке?
Как отмечает Enikos, решение не поставлять С-300 Украине также связано с общей тенденцией: украинская армия постепенно переходит на западные технологии. США и ЕС предоставляют Киеву передовые системы, которые легче обслуживать и интегрировать.
Однако это не значит, что старые системы, такие как С-300, потеряли свою ценность. Они могли бы стать временным решением для укрепления украинской обороны.
Почему Украина нуждается в С-300?
Украина сейчас испытывает колоссальный дефицит систем ПВО для защиты от массированных атак российскими ракетами и дронами. ЗРК С-300, несмотря на их возраст, остаются важным инструментом:
- Эффективность против ракет и самолетов. Даже старые С-300 способны сбивать крылатые ракеты и самолеты на больших дистанциях.
- Скорость интеграции. Украинские военные уже имеют опыт работы с системами этого типа, что позволяет быстро ввести их в эксплуатацию.
- Заполнение критических пробелов. Передача дополнительных комплексов позволила бы перекрыть слабые места в украинской системе ПВО.
Греческое издание Enikos подчеркивает, что США неоднократно призывали Афины передать С-300 Украине, однако их просьбы остались без ответа. Вместо этого Греция предпочла отправить эти системы в Армению, обосновывая решение «стратегическими интересами».
Стратегия Греции: Армения вместо Украины
Почему Афины выбрали Армению?
- Политические мотивы. Греция и Армения имеют общую историческую и культурную связь, включая религиозное единство. Это сближение рассматривается как средство укрепления отношений против общего врага – Турции.
- Военные проекты. Греция и Армения активно сотрудничают в военной сфере: армянские солдаты проходят обучение в греческих военных академиях, а также участвуют в совместных учениях.
- Логистические удобства. Армения имеет опыт работы с российскими системами и располагает запасами запчастей, что упрощает передачу техники.
- Боязнь испортить отношения с Россией. Несмотря на формальные обязательства перед НАТО и поддержку западных санкций, Греция не хочет окончательно портить отношения с Кремлем. Передача С-300 Украине могла бы вызвать серьезное недовольство Москвы, что Афины стараются избегать.
- Внутреннее давление. Политические силы в Греции, в частности оппозиция, активно выступают против передачи вооружений Украине, утверждая, что это ослабляет национальную оборону. В условиях такой политической нестабильности власти предпочли «нейтральный» вариант – передать системы Армении, которая исторически считается союзником России.
Как пишет Enikos, «решение отправить С-300 в Армению, а не Украину, отражает многолетнюю политику укрепления связей с Ереваном». Однако это также свидетельствует о нежелании Греции прямо противостоять Москве и внутренним критикам, что ставит под сомнение ее надежность как союзника в рамках НАТО.
Греция отворачивается от Украины?
Украина, которая уже почти два года сражается с Россией, рассчитывала на помощь Греции. Решение передать старые системы Армении вызывает вопросы:
- Слабая солидарность с союзниками. Как член НАТО и ЕС, Греция могла бы продемонстрировать больше единства с союзниками, поддерживающими Украину.
- Моральный аспект. Украинские города подвергаются ежедневным атакам, а старые системы могли бы спасти тысячи жизней.
Сайт «НАновости – Новости Израиля» отмечает: несмотря на возраст С-300, эти системы могли бы существенно усилить украинскую ПВО и помочь в противостоянии российской агрессии. Вместо этого Греция делает выбор в пользу Армении, аргументируя это «национальными интересами».
Израильские технологии: выгода для Греции
Решение заменить российские системы израильскими технологиями имеет стратегическое значение для Греции. Израильские комплексы, такие как Barak MX и David’s Sling, обладают следующими преимуществами:
- Повышенная дальность действия. Эти системы перекрывают расстояния до 300 км, защищая греческие острова.
- Совместимость с НАТО. Использование западных технологий упрощает интеграцию в общие системы альянса.
- Инновации в ПВО. Израильские комплексы разработаны с учетом современных угроз, таких как дроны и баллистические ракеты.
Однако, несмотря на преимущества израильских систем, отказ Греции помочь Украине вызывает неоднозначную реакцию.
Таблица: Сравнение возможностей С-300 и израильских систем
| Характеристика | С-300 | David’s Sling | Barak MX | Spyder |
|---|---|---|---|---|
| Дальность действия | 150 км | 300 км | 150 км | 50 км |
| Совместимость с НАТО | Нет | Да | Да | Да |
| Основное предназначение | Защита от самолетов и ракет | Защита от баллистических ракет | Многоцелевые задачи | Ближняя ПВО |
Заключение
Решение Греции передать С-300 Армении, а не Украине, подчеркивает сложность геополитических расчетов. С одной стороны, Афины модернизируют свой арсенал, заменяя старые советские системы израильскими. С другой стороны, отказ в помощи Украине выглядит как отсутствие союзнической солидарности.
Сайт «НАновости – Новости Израиля» подчеркивает: даже старые С-300 могли бы оказать значительную помощь Украине, защищая мирные города от атак. Однако Греция предпочла сосредоточиться на укреплении своих отношений с Арменией, не испорчивавнии своих отношений с путиным и «защите собственных интересов».
Цитата
*»Системы С-300 могли бы сыграть свою роль в обороне Украины, но Греция выбрала иной путь, несмотря на призывы США,» – отмечает Enikos.
Оставить комментарий в Telegram — канале НАновости ↓ — Новости Израиля