Палата адвокатів Ізраїлю — загальний прохідний на іспиті адвокатів впав до ~52%

Ізраїль, 11 січня 2026

Палата адвокатів Ізраїлю — це професійна організація, яка веде реєстр адвокатів, відповідає за допуск до професії та контролює базові правила роботи: стажування, кваліфікаційний іспит, етику та дисциплінарні процедури. Простіше кажучи, без проходження її формальної «вхідної рамки» стати ліцензованим адвокатом в Ізраїлі не можна.

На цьому тлі Палата опублікувала результати письмового іспиту на адвокатську ліцензію за грудень 2025 року. Ключова цифра: загальний відсоток успішно склавших серед усіх учасників становив близько 52% — фактично пройшов приблизно кожен другий.

Що показали результати

До зимової сесії 2025 року допустили 2 953 стажистів. З них іспит склали 1 545.

Серед тих, хто складав вперше (їх було 2 056), результат значно вищий — 67,7%. Саме тут і з’являється головний контраст: загальна статистика «просідає» через перескладання.

Перескладання — головна причина низького загального показника

На другу спробу прийшли 328 осіб — склали лише 28,96%.

На третю та наступні спроби прийшли 568 — склали 10,21%.

Тобто чим далі від першої спроби, тим жорсткіше виглядає бар’єр: перескладання різко знижують загальний відсоток успішно склавших.

Середній результат по країні в цій сесії позначався як 59,2 бала зі 100.

Розрив між університетами та коледжами

Серед вперше складаючих випускники університетів показали прохідний близько 87,5%, а випускники коледжів — близько 43,2%.

У лідерах за прохідним серед вперше складаючих називалися:

• Єврейський університет — 95,86%

• Бар-Ілан — 91,67%

• Хайфський університет — 90,91%

• Університет Тель-Авіва — 86,61%

• Рейхман — 87,64%

Серед слабких показників у публікаціях фігурували:

• академічний центр у Цфаті — близько 44%

• «Оно» — близько 49,9%

• коледж у Нетанії — близько 52%

В окремих зведеннях також наводився приклад з нульовим прохідним в одному з невеликих академічних центрів — як ілюстрація того, наскільки провальним може виявитися результат при малій кількості складаючих.

Важливий фактор — де проходило стажування

Окремо відзначалася різниця за місцем стажування:

• стажування в окружній/державній прокуратурі — 85,14% склали

• стажування в приватних офісах — 46,64% склали

Це один з найчутливіших висновків: результати залежать не тільки від вишу, але й від практики та середовища підготовки.

Чому це стало новиною

Тому що в одній картині зійшлися одразу три речі: низький загальний прохідний, вкрай слабкі показники на перескладаннях і великий розрив між типами навчальних закладів і траєкторіями стажування. На тлі цих цифр знову повертається звичний спір: іспит дійсно «відсіює» слабких — чи перетворюється на занадто жорсткий фільтр, який особливо боляче б’є по тих, хто не пройшов з першого разу.