Впервые российского солдата судят за казнь украинского пленного — детали от BBC

Российского солдата судят за казнь украинского военнопленного. Против него свидетельствовали даже сослуживцы.

Этот судебный процесс является первым такого рода в Украине. По данным украинских властей, с начала полномасштабного вторжения российские войска казнили по меньшей мере 124 военнопленных на поле боя. Однако Курашов — первый человек, которого привлекают к ответственности за это преступление. Его дело является одним из немногих среди десятков тысяч открытых дел о военных преступлениях, где подозреваемого удалось захватить в плен и привлечь к суду.

Об этом рассказывает BBC 15 июня 2025.

Если Курашова признают виновным, ему грозит пожизненное заключение. В конце разговора с BBC он сказал, что у него нет реального видения будущего, кроме желания вернуться в Россию.

«По крайней мере, у меня будет инвалидность, — сказал он, имея в виду потерю глаза и ожидаемые преимущества, которые это принесет. — Мне больше не придется быть бродягой».

Украина демонстрирует исключительную серьезность в расследовании и привлечении к ответственности за военные преступления. Расследование СБУ по делу Курашова насчитывает более 2000 страниц доказательств. Каждый из свидетелей прошел видеореконструкцию происшествия на полигоне украинской армии. В суде прокурор и судьи прилагают все усилия, чтобы Курашов полностью понимал свои права, имел доступ к переводчику и возможность допрашивать свидетелей, хотя от последнего он пока отказывается (назначенный государством адвокат Курашова отказался от комментариев для BBC, ограничиваясь лишь административными вопросами и уточнениями в суде).

Судебный процесс, не имеющий аналогов

В Запорожье стартовал первый в истории Украины судебный процесс над российским военнослужащим Дмитрием Курашовым, подозреваемым в расстреле украинского военнопленного — 41-летнего ветерана Виталия Ходнюка с позывным «Пингвин».

События произошли в январе 2024 года во время боёв на Запорожском фронте. По данным прокуратуры, Ходнюк вышел из окопа без оружия с поднятыми руками и был застрелен выстрелами из автомата.

Сначала было два подозрения о казни. По словам одного из свидетелей, другого украинца с позывным «Гринч» забили до смерти лопатой. Но СБУ не смогла этого доказать.

«Полиграф не подтвердил информацию, — сказал следователь.

Ключевые факты и цифры

Свидетельства сослуживцев

Трое бывших заключённых из отряда «Шторм‑В», где служил Курашов, дали показания против него:

• Дмитрий Зуев: видел, как Ходнюк вышел и встал на колени без оружия — сразу раздались выстрелы.
• Олег Замятин: уверен, что стрелял именно Курашов — других рядом не было.
• Константин Зеленин: указал, что стрелявший был справа и это был «Сталкер».

Курашов на суде вину признал, но позже заявил, что сделал это только ради ускорения обмена.

Кто такой Дмитрий Курашов?

Курашов — выходец из детдома в Гремячинске. За плечами — две судимости в России, из которых его освободили для участия в войне. Его отряд «Шторм-В» комплектовался из таких же заключённых. По его словам:

«Обучение длилось 21 день, все были пьяны. Нам говорили не брать пленных».

Как шло следствие

Сразу после боя Курашов и выжившие из его отряда сдались в плен. Украинские военные нашли тело Ходнюка — без оружия, лицом вниз. Из-за близости к линии фронта СБУ не смогла сразу забрать тело — оно пролежало на месте около двух месяцев.

Следствие опросило 8 военнопленных, провело радиоперехваты, сопоставило данные с соцсетями и мобильными телефонами. Отчет СБУ по делу — это более 2000 страниц, включая видео-реконструкции событий на украинском полигоне.

Трудности доказательства

В течение двух недель этот инцидент стал одним из многих тысяч дел о военных преступлениях в Украине. В Украине нет специализированных судов по рассмотрению военных преступлений, поэтому дела, как правило, рассматриваются в суде по месту совершения преступления. В этом случае — Заводской районный суд Запорожья. До полномасштабного вторжения 32-летний прокурор Никита Маневский занимался гражданскими преступлениями, но ни разу не участвовал в деле о военных преступлениях.

По словам прокурора Микиты Маневского, тела нельзя было оперативно извлечь, а улики были повреждены артобстрелами, погодой и временем. Из-за этого:

• невозможно точно определить траекторию пуль,
• отсутствуют кадры с дронов,
• доказательства — почти полностью свидетельские.

Правовая тонкость: кто такие эти свидетели?

Все свидетели — военнопленные, чьи показания могут вызывать сомнения. Некоторые уже противоречили себе в ходе допросов, а один из них признался, что затаил обиду на Курашова.

Эксперт по международному праву Сергей Васильев поясняет:

«Военнопленные — уязвимая категория свидетелей. Их могут мотивировать обещания обмена или послаблений».

Судебные перспективы

Если Курашова признают виновным, он будет отбывать наказание по гражданскому праву Украины, а не как пленный. По словам Юрия Белоусова, главы департамента военных преступлений ГПУ:

«Это не месть, это — справедливость от имени жертв».

Но возможен и другой сценарий — обмен Курашова на украинских гражданских, которых удерживают в РФ. В таком случае, по словам Белоусова:

«Юридическая система сталкивается с моральной дилеммой: справедливость или жизни сотен людей».

Война приказов: кто отдаёт команды?

Свидетельства указывают, что приказ не брать пленных был дан Курашову командованием перед атакой. В ближайшей перспективе следствие намерено выйти на командиров среднего и высшего звена.

ООН зафиксировала 79 казней только за вторую половину 2024 года, а также перехваты разговоров, где российские чиновники одобряли убийства. Сам Дмитрий Медведев публично призывал к тотальным расправам.

Итог: история, в которой всё ещё ставится точка

Суд над Дмитрием Курашовым продолжается. Он рискует получить пожизненное заключение. BBC, опубликовавшая этот подробный обзор, отмечает:

«Это один из немногих случаев, где военное преступление не осталось без ответа».

Виталий Ходнюк, ветеран, погиб на передовой, где сражался ещё с 2015 года. Его похоронили спустя два месяца — в родном селе, где его встречали стоя на коленях.