- 30 Вересня, 2024
- 7:29 pm
- Україна
Україна має підтримувати боротьбу зі світовим тероризмом, включаючи дії Ізраїлю, спрямовані на ліквідацію лідера Хезболли Хасана Насралли. Його усунення є прикладом для Києва як слід боротися з терористичними організаціями і може виправдати використання західної зброї на території Росії.
Україні важливо вітати глобальні зусилля у боротьбі з тероризмом. Зокрема, той факт, що Ізраїль нейтралізував лідера однієї з найпотужніших терористичних організацій світу Хасана Насраллу, є показником рішучих дій у цьому напрямку.
Політолог та голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко відзначивщо ліквідація Насралли несе у собі певні ризики, оскільки може посилити напруженість з Іраном і призвести до можливої війни між Ліваном та Ізраїлем. Останній вже залучений до конфлікту з ХАМАС, але продовжує нарощувати зусилля у боротьбі з «Хезболлою».
Щодо реакції України на ці події, Чаленко вважає, що ліквідація Насрали є прикладом для України, як ефективно протидіяти терористичним організаціям та їхнім лідерам.
Чаленко також наголосив, що Росія під керівництвом диктатора володимира Путіна є країною-терористом, і це має підштовхнути Захід до перегляду своїх так званих «червоних ліній». США закликають до переговорів, щоб уникнути подальшої ескалації, проте реальних кроків у цьому напрямку поки що не робиться. На відміну від США, Ізраїль активно реалізує свою антитерористичну стратегію задля забезпечення власної безпеки.
Україна може взяти цей приклад на озброєння, особливо в контексті використання західної зброї для ударів по російській території. Як зазначив Чаленко, підхід до вирішення проблем напруженості в різних частинах світу, чи то Близького Сходу, чи Європи, має бути єдиним — відновлення міжнародного права та застосування всіх законних методів для самооборони.
Українське керівництво публічно не зробило офіційних заяв щодо ліквідації Хасана Насралли, лідера терористичної організації «Хезболла».
Відсутність публічних заяв українських політиків щодо ліквідації Хасана Насрали, лідера «Хезболли», може бути обумовлена кількома чинниками:
- Пріоритети внутрішньої та зовнішньої політики: Основна увага українського керівництва спрямована на війну з Росією та пов'язані з нею міжнародні питання, такі як військова підтримка з боку Заходу, санкції проти Росії та зміцнення відносин з ЄС та НАТО. Питання щодо конфлікту на Близькому Сході не є для України першорядними, особливо в контексті її власної кризи.
- Політична нейтральність: Україна, прагнучи максимальної підтримки з боку міжнародної спільноти, можливо, намагається зберегти нейтральну позицію з питань, які можуть вплинути на її відносини з ключовими міжнародними партнерами Наприклад, обговорення ліквідації лідера «Хезболли» може ускладнити відносини з арабськими країнами, що могло бути ризикованим для України.
- Обережність щодо Близького Сходу: Питання, пов'язані з «Хезболлою» та Іраном, пов'язані з тривалими та складними конфліктами на Близькому Сході Українське керівництво може побоюватися залучення до складної близькосхідної геополітики, воліючи уникати гучних заяв з таких питань, щоб не ускладнити стосунки з різними регіональними акторами.
- Фокус на внутрішні питання: В умовах війни з Росією, що триває, і пов'язаної з цим економічної та соціальної кризи, керівництво України, ймовірно, вважає, що подібні зовнішньополітичні питання не стоять на першому місці для їх населення і не вимагають активного коментаря.
Таким чином, рішення українських політиків не робити офіційних заяв щодо ліквідації Насралли може бути зумовлене прагненням зберегти фокус на власних пріоритетах та не втягуватися у складні міжнародні конфлікти, які можуть вплинути на баланс відносин України з різними країнами.
Ліквідація Хасана Насралли, лідера «Хезболли», може дати Україні кілька уроків на тлі її власної боротьби з тероризмом та агресією:
- Ефективна антитерористична стратегія: Ізраїль продемонстрував рішучість у ліквідації лідерів терористичних організацій, незважаючи на ризики ескалації Для України це може бути прикладом того, як необхідно діяти проти терористичних чи ворожих елементів, що загрожують безпеці країни. В українському контексті це може стосуватися боротьби з проросійськими бойовиками або особами, які дестабілізують ситуацію всередині країни.
- Необхідність рішучих дій: Ізраїль показав, що готовий йти на рішучі заходи для захисту своєї національної безпеки, незважаючи на можливі міжнародні наслідки чи критику Цей урок може надихнути українське керівництво на сміливіші дії щодо захисту своєї території, зокрема у використанні західного озброєння на більш далеких рубежах, можливо, навіть усередині російської території.
- Захист своїх інтересів, незважаючи на тиск: Ізраїль ліквідував Насраллу, незважаючи на ризик посилення напруженості з Іраном та Ліваном Це може стати уроком для України про те, що національні інтереси, такі як безпека та самооборона, завжди мають бути пріоритетом, навіть якщо це викликає тиск чи ризики на міжнародній арені.
- Підтримка союзників: Ізраїль діє з підтримкою міжнародних союзників, таких як США Для України важливо зберігати стратегічну співпрацю із західними партнерами, одночасно розвиваючи власну здатність діяти у критичних ситуаціях для захисту свого народу.
Загалом Україна може сприйняти ізраїльський приклад як модель рішучих дій в умовах зовнішніх загроз, де національна безпека залишається головним пріоритетом.
