"Pourquoi l'Ukraine gagne la guerre" : Yuval Noah Harari dans le FT et quelle leçon pour Israël

🌍 Cet article est également disponible en RU , UK , EN , HE

10 min read

« La Russie n’a pas réussi à atteindre son objectif principal — la destruction de la nation ukrainienne« , – dans sa chronique du 27 septembre 2025 pour Financial Times Yuval Noah Harari rappelle une définition simple mais souvent oubliée : la guerre est la continuation de la politique et elle est gagnée non par celui qui a conquis le plus de kilomètres, mais par celui qui a atteint ses objectifs politiques. Dans cette dimension, affirme l’historien, l’Ukraine « gagne déjà » : Moscou n’a pas réussi à détruire la nation ukrainienne et à imposer une capitulation. Au contraire, l’identité nationale s’est renforcée et est devenue irréversible.

Les faits du champ de bataille qui soutiennent la thèse

1) Échec du « blitzkrieg » et des objectifs stratégiques de la Russie

L’avantage initial de la Russie en février 2022 ne s’est pas traduit par la chute de Kiev. L’Ukraine a résisté, puis a mené des contre-offensives dans les directions de Kharkiv et de la rive droite de Kherson. Depuis la mi-2022, le pari du Kremlin sur un renversement stratégique « inévitable » n’a pas fonctionné.

.......

2) Mer et air : innovations ukrainiennes contre supériorité numérique

L’Ukraine a privé la Russie de sa monopolisation en mer Noire — de « Moscou » aux frappes systématiques de drones maritimes et aériens sur les bases et les navires : la flotte russe a été repoussée, la logistique compliquée. Dans les airs, la Russie n’a pas réussi à dominer ; les frappes ukrainiennes à longue portée sur les aérodromes et les infrastructures à l’intérieur de la Russie sont devenues une partie régulière de la guerre. Cela s’est produit avec une participation limitée de l’OTAN (sans déploiement de troupes et avec des débats prolongés sur les armes lourdes).

3) Où se trouve le maillon faible

Selon Harari, la vulnérabilité n’est pas sur le front, mais « dans les esprits des amis occidentaux de l’Ukraine », où la propagande russe frappe, instillant un sentiment de « fatigue » et d’« inévitabilité » de la victoire russe. Si l’Occident cède psychologiquement, cela réduira la base de ressources de la défense ukrainienne — et ce sera une défaite non seulement pour Kiev, mais aussi pour l’OTAN.

Pourquoi cette discussion est importante maintenant

La chronique du FT est parue dans le contexte de débats politiques prolongés sur les paquets d’aide et le « coût du soutien » à l’Ukraine.

READ Juifs d'Ukraine : Haïm Druckman : une vie dédiée à la Torah, à Israël et au peuple juif #juifsdukraine

Dans ce contexte, l’argument « qui atteint réellement déjà l’objectif politique » ne sonne pas comme du journalisme, mais comme un critère de prise de décision. Pour les Européens et les Israéliens, ce n’est pas une abstraction : la stabilité de l’Ukraine dépend de l’architecture de sécurité de l’Europe de l’Est et de la dynamique du triangle moyen-oriental « Moscou—Téhéran—leurs proxys ».

Leçons pour Israël : ce qu’il faut tirer de l’expérience ukrainienne

« Pourquoi l’Ukraine gagne la guerre »: Yuval Noah Harari dans le FT et quelle leçon pour Israël

Asymétrie technologique comme système, et non comme ensemble de « gadgets »

L’approche « en essaim » de l’Ukraine pour les drones aériens et maritimes n’est pas simplement des « drones bon marché », mais un constructeur : renseignement → production → itérations de logiciels et de solutions de coque → tactique d’application en conjonction avec la guerre électronique et l’artillerie. Pour Israël, dont les drones et la défense aérienne sont des points forts, il est utile de regarder attentivement la rapidité des itérations ukrainiennes et le lien civil-militaire en R&D.

Logistique contre supériorité

Les frappes ukrainiennes sur les raffineries, les aérodromes et la logistique ont montré : même avec un parc aérien modeste, il est possible de « remodeler » l’arrière économique et militaire de l’ennemi. Pour Israël, qui vit déjà dans le paradigme de la guerre « multidomaine » avec le réseau de proxys de l’Iran, cela confirme la valeur de la précision à longue portée et des opérations hybrides sur les communications ennemies.

Résilience psychologique des alliances

La Russie tente de démoraliser les sociétés occidentales — tout comme l’Iran et ses proxys font pression sur la société israélienne par des opérations d’information, des otages, le terrorisme par missiles et les coûts économiques. Conclusion : la communication des objectifs de la guerre et l’explication honnête du « coût du temps » sont aussi importantes que le matériel.

Où contester Harari — et quoi ajouter

La chronique est la position de l’auteur, et non un rapport d’un centre d’analyse. Quelques contre-arguments qui résonnent dans le milieu expert, et comment les relier à la logique du FT :

.......

« Sur le terrain, l’Ukraine perd de l’élan, donc il est trop tôt pour parler de victoire ». Harari n’écrit pas sur le « bilan final » militaire, mais sur le résultat politique à ce moment : l’échec du plan d’effacer la subjectivité ukrainienne. Cela n’annule pas le coût élevé du front, les défis de mobilisation et la dépendance aux approvisionnements.
« L’économie russe s’est adaptée ; la base de ressources est plus grande ». Oui, mais l’objectif politique — briser l’État ukrainien — est resté inatteignable même avec cette base. Les outils asymétriques de l’Ukraine réduisent le coût de la supériorité russe.
« L’Occident est fatigué ». Et c’est précisément pourquoi l’accent sur le « gain politique déjà maintenant » est important pour maintenir le consensus de soutien : il répond à la question « pourquoi », et pas seulement « combien cela coûte »

Ce que cela change pour l’Europe

Réversibilité des décisions. Plus le cycle « menace → décision → livraison → assimilation » est court, plus il est difficile pour l’ennemi de vendre le récit de la « fatigue » et de l’« inutilité de l’aide ».
Localisation de la production et compatibilité. L’industrie de la défense européenne doit rapidement transférer le soutien sur les rails de contrats à long terme et de compatibilité standardisée (avec munitions, défense aérienne, drones). Cela réduit la vulnérabilité aux changements de vents politiques.
Objectifs : « ce que nous voulons à la fin ». Si l’objectif est d’empêcher la destruction de l’État ukrainien, alors les métriques de succès sont la fonctionnalité de l’économie, du système énergétique, de la défense aérienne au-dessus des grandes villes, de la logistique d’exportation. C’est pragmatique et vérifiable.

READ Depuis 1976, la mosaïque-icône ukrainienne "Notre-Dame de Zarvanytsia" à Nazareth occupe l'une des places centrales dans la Basilique de l'Annonciation - comment cela s'est-il produit ?

Perspective israélienne : l’utilité pratique de la « leçon ukrainienne »

Défense intégrale de l’arrière. La vulnérabilité de l’énergie ukrainienne sous les frappes russes est un rappel pour nous aussi : la distribution, la réserve et les solutions mobiles (des générateurs mobiles aux systèmes de défense aérienne mobiles) ne sont pas une « option de dernier recours », mais une norme.
Vitesse de prototypage. L’approche ukrainienne « aujourd’hui — MVP, demain — série » dans les drones doit être considérée comme une méthodologie pour les startups israéliennes à double usage.
Hygiène de l’information. Tout comme le Kremlin frappe les « esprits des alliés de l’Ukraine », l’écosystème proxy iranien frappe la confiance publique israélienne. Conclusion — construire la résilience non seulement avec du matériel, mais aussi avec une communication claire et non « embellie » des risques et des objectifs.

Résumé des thèses du FT en un paragraphe

La Russie n’a pas atteint son objectif principal — détruire la nation ukrainienne ; l’Ukraine a tenu la capitale, récupéré des territoires, brisé la supériorité russe en mer, infligé des séries de frappes à longue portée sur l’arrière de l’ennemi et conservé l’initiative par des innovations — avec une participation limitée de l’OTAN. Le principal risque n’est pas sur le terrain, mais dans l’érosion de la volonté des alliés sous la pression de la propagande russe. Par conséquent, l’enjeu de l’Europe et des partenaires est un soutien long et rythmique, transformant la résilience ukrainienne en un avantage institutionnel.

Il est important de comprendre les limites

Cette image ne signifie pas « un défilé de la victoire demain ». La vie de l’Ukraine est des frappes quotidiennes sur l’énergie, des pertes sur le front, des défis de mobilisation et de production. Mais même dans ces conditions, le résultat politique — la préservation et le renforcement de la subjectivité ukrainienne — est déjà réalisé, ce qui signifie que l’équation de la guerre pour Moscou est devenue beaucoup plus complexe.

Source et contexte

Source primaire : chronique de Yuval Noah Harari dans le Financial Times du 27 septembre 2025, « Why Ukraine is winning the war ». Le sujet a également été repris par les médias régionaux, mais nous nous appuyons sur l’original.

de NAnews

L’Ukraine ne fait pas que « tenir » — elle a déjoué l’objectif principal du Kremlin et a construit des mécanismes asymétriques rendant la supériorité russe coûteuse et inefficace.

READ Les Juifs d'Ukraine : Golda Meir, née le 3 mai 1898 à Kiev, est devenue la femme la plus influente du siècle #євреїзукраїни

Pour Israël, la leçon est double : la rapidité des itérations technologiques et la résilience de la société à une guerre prolongée sont des armes tout aussi importantes que les systèmes de défense aérienne ou les drones. Et pour l’Europe — le choix entre « fatigue » et stratégie, où la victoire se mesure non par la ligne de front en une semaine, mais par la survie et la liberté d’une nation alliée.

Qui est Yuval Noah Harari

Historien et publiciste israélien, professeur à l’Université hébraïque de Jérusalem ; auteur de best-sellers mondiaux « Sapiens », « Homo Deus » et « 21 leçons pour le XXIe siècle ». Né en 1976 en Israël, il a obtenu un doctorat à Oxford (2002) ; ses intérêts académiques incluent la « grande histoire », le lien entre biologie et histoire, l’éthique des technologies.

Après le succès de ses livres, Harari a fondé avec son époux et manager Itzik Yahav le projet éducatif Sapienship, travaillant à l’intersection de la science, de la culture et de la politique publique.

En 2024–2025, il a présenté un nouveau livre « Nexus » sur les réseaux d’information — de l’antiquité à l’IA ; parallèlement, il intervient dans les médias pour avertir des risques de désinformation et de la nécessité d’une régulation démocratique des technologies.