Trump déclare être capable de « conclure la paix » entre l’Ukraine et la Russie. Les experts avertissent : sans résoudre les causes de la guerre, c’est impossible.

Le président des États-Unis, Donald Trump, a de nouveau souligné qu’il était capable d’influencer personnellement les négociations entre l’Ukraine et la Russie et de « résoudre la question de la paix plus rapidement que quiconque ». Il en parle avec assurance, comme d’un accord qui peut être conclu rapidement. Mais, selon l’observateur militaire Denis Popovitch, un tel schéma ne fonctionne pas ici — trop de choses dépendent de causes qui ne se résolvent pas par un simple document signé.

Certaines démarches diplomatiques de Trump dans le passé ont déjà montré ce problème. Popovitch rappelle un épisode avec le Hamas et Israël : des accords ont été conclus, une pause a eu lieu, mais le conflit est revenu presque sous la même forme. C’est un marqueur important. « Signer un papier est facile. Changer ce qui a causé la guerre est une toute autre histoire », note l’expert.

La racine même de la guerre entre l’Ukraine et la Russie, selon les analystes, reste inchangée : la politique du Kremlin visant à ramener l’Ukraine dans un état de dépendance. Ce que l’on appelle la « politique impériale » est la raison pour laquelle tout accord s’avère temporaire. Tant que Moscou maintient l’objectif de soumettre Kiev, chaque « traité de paix » se transforme en pause, et non en solution.

Popovitch ne voit presque pas d’espace pour les illusions dans ce processus. L’agression du Kremlin est systémique, non situationnelle. Seule la forme change — pression, missiles, ultimatums, déclarations. L’essence reste la même. C’est pourquoi l’exigence « d’abord le papier — ensuite la paix » semble trop optimiste et peu liée à la réalité.

Dans ce contexte, Trump a ajouté un autre élément — le thème des élections en Ukraine. Il a déclaré que « le vote est nécessaire, car il n’a pas eu lieu depuis longtemps ». Cela a suscité une nouvelle vague de discussions, à laquelle a participé le chef de l’organisation « Ukraine dans l’OTAN », Yuri Romaniouk. Il a expliqué que de telles déclarations de Trump ne sont généralement pas faites isolément, mais comme partie d’une pression politique, lorsque Washington tente de construire sa propre piste de négociations et exige une légitimité ukrainienne confirmée.

Romaniouk note que la question des élections en temps de guerre devient automatiquement vulnérable. C’est à la fois un outil pour les acteurs extérieurs et un risque pour le pays en défense. Par conséquent, de telles déclarations nécessitent une attention au contexte, surtout lorsqu’il s’agit d’un État sous attaque quotidienne.

En fin de compte, la situation est hétérogène : les déclarations de Trump sont bruyantes, résonnantes, mais surtout — elles ne répondent pas à la question de savoir quoi faire avec la cause même de la guerre. Elle reste en place. Et tant qu’elle n’est pas éliminée, tout scénario de « paix rapide » ressemble à des constructions politiques, et non à des solutions réelles. C’est pourquoi le suivi de ces discussions est si attentivement observé par NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency.