- mars 19, 2026
- 10:36 pm
- Ukraine
En Ukraine, un important processus linguistique et juridique s’est achevé, que beaucoup qualifient déjà de jalon symbolique en temps de guerre. Après que le 1er mars 2026, la Commission nationale des normes de la langue d’État a approuvé «l’Orthographe ukrainienne» comme norme de la langue d’État, la question de l’écriture des mots «росія», «рф», «кремль», «путін» et d’autres désignations avec une minuscule a pris une dimension non seulement publique, mais aussi normative. La Commission avait déjà expliqué clairement en 2023 : ces écritures ne peuvent pas être qualifiées de déviation des normes de la langue ukrainienne dans les textes de caractère non officiel.
C’est une frontière importante, sans laquelle le sujet peut facilement être déformé.
En Ukraine, la règle générale d’écriture des noms propres avec une majuscule dans tous les domaines n’a pas été annulée. Il s’agit précisément du fait que dans les textes non officiels — par exemple, dans les colonnes, blogs, réseaux sociaux, matériaux d’auteur, publicistique personnelle — les formes «росія», «рф», «москва», «московія», «державна дума рф» et similaires avec une minuscule sont officiellement admissibles et ne sont pas considérées comme une erreur linguistique. Cela est fixé dans l’explication de la Commission du 15 septembre 2023, préparée en tenant compte des conclusions de l’Institut de la langue ukrainienne de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine et de l’Institut de linguistique Potebnia.
Pour la sphère officielle, la logique est différente.
La loi de l’Ukraine «Sur l’assurance du fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue d’État» stipule clairement que la déformation intentionnelle de la langue ukrainienne dans les documents et textes officiels, y compris la violation des exigences de l’orthographe et des normes de la langue d’État, entraîne la responsabilité établie par la loi. La même loi consacre l’obligation d’utiliser la langue d’État dans les activités des organes de pouvoir et dans d’autres sphères publiques de la vie sociale. Par conséquent, écrire «росія» avec une minuscule dans un post ou une colonne est une chose, mais dans un document officiel, un acte normatif ou une correspondance de service, c’est une toute autre histoire.
Pourquoi cela est-il lié au nouveau statut de l’orthographe
Il est important de comprendre ici : en 2026, il n’y a pas eu de révolution orthographique. La Commission n’a pas réécrit la langue et n’a pas inventé d’exceptions militaires spéciales pour le moment actuel.
Le 1er mars 2026, elle a approuvé «l’Orthographe ukrainienne» comme norme de la langue d’État et, comme indiqué dans le communiqué officiel, par cette décision, elle a «introduit dans le champ juridique un texte officiel unique de l’orthographe». Autrement dit, l’État a élevé l’orthographe à un nouveau niveau juridique.
Cette décision n’est pas apparue dans le vide. La Verkhovna Rada avait déjà recommandé officiellement le 15 janvier 2026 à la Commission nationale de finaliser et d’approuver «l’Orthographe ukrainienne» comme norme de la langue d’État d’ici le 1er mars 2026. La Commission a rempli cette mission dans les délais. Plus tard, sur le portail officiel du parlement, un point technique a été précisé séparément : le texte de l’orthographe sera finalement mis en œuvre et officiellement publié simultanément avec l’entrée en vigueur de la résolution du Cabinet des ministres sur l’abrogation de l’ancienne résolution gouvernementale de 2019.
C’est pourquoi la phrase selon laquelle désormais en Ukraine, l’écriture de «росія», «рф», «кремль», «путін» avec une minuscule n’est pas une erreur légale, nécessite une explication précise. Au sens strict, il est plus correct de dire ceci : dans le cadre de la réglementation linguistique en vigueur et de l’explication officielle de la Commission, ces formes ne sont pas considérées comme une déviation de la norme dans les textes non officiels. Ce n’est plus simplement une habitude des réseaux sociaux et pas seulement un geste émotionnel de la société en temps de guerre. C’est une utilisation admissible, reconnue par le régulateur linguistique.
Pourquoi «l’Orthographe ukrainienne» est-elle appelée «Constitution linguistique»
La phrase selon laquelle «l’Orthographe ukrainienne» devient en fait la «Constitution linguistique» du pays sonne fort, mais son sens est compréhensible. Ce n’est bien sûr pas un terme juridique officiel et ce n’est pas un substitut à la Constitution de l’Ukraine. La Constitution définit les bases de l’ordre étatique, tandis que l’orthographe définit les normes de la langue écrite. Mais après l’approbation de l’orthographe comme norme de la langue d’État, elle a cessé d’être simplement un manuel scolaire, un conseil pour les éditeurs ou un guide pour les philologues. Elle est devenue la norme écrite supérieure pour l’utilisation publique de la langue.
La loi sur la langue d’État lui donne un cadre très strict. Elle exige l’application de la langue ukrainienne dans les sphères publiques conformément à l’orthographe et aux autres normes de la langue d’État. De plus, la loi elle-même exclut la communication privée de son champ de régulation. Autrement dit, cette «Constitution linguistique» fonctionne principalement là où commence l’État, la gestion publique, l’éducation, la communication officielle, les enseignes, les textes normatifs et d’autres formats socialement significatifs. Mais dans l’écriture privée, la publicistique personnelle et le discours d’auteur non officiel, l’espace pour les formes admissibles est plus large.
D’où la double réalité actuelle de la norme linguistique ukrainienne. D’une part, l’État renforce l’obligation de l’orthographe comme norme. D’autre part, il a déjà reconnu que dans le discours écrit non officiel, la minuscule dans les mots «росія», «рф», «кремль», «путін» et d’autres désignations n’est pas une erreur. Et cela ne concerne pas seulement la philologie, mais aussi l’histoire du temps : la langue fixe l’attitude sociale envers l’agresseur, et le droit reconnaît prudemment cette pratique comme admissible.
NANouvelles Nouvelles d’Israël Nikk.Agency.
Ce que cela signifie pour les journalistes, éditeurs, enseignants et auteurs ordinaires
Pour les journalistes, chroniqueurs, blogueurs et auteurs de textes analytiques, cela signifie une chose : si le matériel ne relève pas de la documentation officielle, l’utilisation de «росія» ou «рф» avec une minuscule dans un texte ukrainien a aujourd’hui un soutien linguistique officiellement reconnu. Cela ne signifie pas une obligation automatique d’écrire ainsi, mais cela signifie que ce choix ne peut plus honnêtement être qualifié simplement d’analphabétisme.
Pour les organes d’État, les écoles, les matériaux d’examen, les sites officiels, les ministères, les municipalités et la documentation, la situation reste plus stricte. Là, ce n’est pas l’intonation émotionnelle de la guerre qui décide, mais le cadre normatif de la langue publique, et il reste orienté vers l’orthographe officielle comme norme obligatoire. Par conséquent, la conclusion principale est simple : dans le discours écrit ukrainien non officiel, la minuscule pour les désignations liées à l’État-agresseur est officiellement admissible ; dans le discours officiel, il n’y a pas de permission universelle d’ignorer la norme générale des noms propres.
C’est là que réside le véritable sens du changement. L’Ukraine ne protège pas seulement sa langue en tant que langue d’État. Elle consacre en même temps le droit de la société à refléter à travers la langue sa propre attitude envers la guerre. Et lorsque la minuscule cesse d’être considérée comme une erreur, ce n’est plus une question d’orthographe. C’est un signe de la manière dont le droit, la langue et l’expérience historique commencent à travailler ensemble.
