Une frappe contre l’Iran frappe aussi Moscou : pourquoi la guerre des États-Unis et d’Israël peut affaiblir le soutien international de la Russie

La guerre contre l’Iran pourrait s’avérer pour la Russie un problème bien plus sérieux qu’il n’y paraissait dans les premiers jours après le début des frappes des États-Unis et d’Israël. À première vue, le Kremlin pouvait espérer que la nouvelle crise au Moyen-Orient détournerait l’Occident de l’Ukraine, ferait monter les prix du pétrole et donnerait à Moscou encore un peu d’air stratégique. Mais cette évaluation est trop courte. À plus long terme, la situation semble nettement pire pour la Russie. L’affaiblissement de l’Iran est capable de frapper tout un système international de relations qui aidait Moscou à résister à la pression de l’Occident après l’invasion de l’Ukraine.

La base du matériel est la publication de The National Interest du 23 mars 2026.

Pour le public israélien, c’est particulièrement important. Israël ne mène pas actuellement une opération locale dans le vide, mais une lutte contre un centre régional clé du système militaire iranien. Et si la pression sur Téhéran commence vraiment à détruire ses capacités, cela changera non seulement l’équilibre des forces au Moyen-Orient, mais aussi l’environnement extérieur autour de la guerre russo-ukrainienne.

Pourquoi l’Iran est-il plus important pour la Russie qu’il n’y paraît

La Russie ne tient pas seulement sur le front. Sa capacité à poursuivre la guerre contre l’Ukraine dépend depuis longtemps aussi de ce qui se passe au-delà de la ligne de front elle-même. Moscou est aidée par plusieurs pays et plusieurs canaux. Il s’agit d’un réseau plus large de relations politiques, commerciales et technico-militaires, par lequel la Russie accède aux marchés, aux technologies, aux armes, à la logistique et aux plateformes diplomatiques.

En ce sens, l’Iran pour le Kremlin n’est pas simplement un partenaire de circonstance. C’est une partie de toute la construction qui permettait à la Russie de contourner la pression des sanctions, de nourrir la guerre et en même temps de promouvoir l’idée du soi-disant monde multipolaire, où l’Occident ne serait plus capable de dicter les règles.

Ce que ce réseau apporte exactement à Moscou

L’Iran fournissait à la Russie des drones Shahed et les technologies associées. La Corée du Nord fournissait des munitions et, selon l’Occident, un soutien militaire plus direct. La Chine achetait des ressources énergétiques russes et assurait un import critique à double usage. Ensemble, cela créait pour le Kremlin un soutien extérieur sans lequel sa position serait nettement plus faible.

Le problème pour Moscou est que ce système ne fonctionne que tant que ses éléments clés restent stables. Si l’un des nœuds les plus importants — l’Iran — commence à perdre ses capacités militaires, sa stabilité interne et sa capacité à projeter sa force à travers des structures proxy, cela frappe non seulement Téhéran lui-même. Cela commence aussi à ébranler tout le cadre anti-occidental sur lequel la Russie s’appuyait après 2022.

Et c’est là que commence un scénario vraiment désagréable pour le Kremlin.

Comment la guerre en Iran change la donne autour de l’Ukraine et d’Israël

À court terme, Moscou peut encore tirer quelques avantages situationnels de l’escalade au Moyen-Orient. Mais ensuite, la logique change. Si les États-Unis et Israël parviennent à un affaiblissement sérieux de l’infrastructure militaire iranienne, la Russie pourrait se retrouver face à un de ses partenaires extérieurs les plus importants qui ne pourra plus jouer son rôle précédent — ni dans le domaine militaire, ni dans le domaine diplomatique.

Pour Israël, cela signifie plus qu’un simple épuisement militaire de l’adversaire. Cela signifie l’affaiblissement d’un des centres par lequel s’est construite un axe hostile plus large, reliant l’Iran, la Russie, le régime nord-coréen et une partie des États du Sud global. Pour l’Ukraine aussi. Parce que la guerre en Ukraine et la guerre contre la machine militaire iranienne commencent à se croiser plus fortement qu’il y a un an, beaucoup le pensaient.

L’Ukraine obtient un nouvel argument diplomatique

Il y a aussi un autre point important, souvent sous-estimé en Europe, mais bien compris en Israël. L’Ukraine est aujourd’hui l’un des principaux experts pratiques en matière de lutte contre les Shahed iraniens. La Russie a utilisé ces drones si longtemps et si massivement contre les villes et infrastructures ukrainiennes que Kiev a acquis une expérience unique de lutte contre eux dans les conditions réelles d’une grande guerre.

Dans ce contexte, l’Ukraine acquiert une ressource diplomatique supplémentaire au Moyen-Orient. Les pays de la région, qui sont confrontés aux menaces iraniennes, regardent désormais l’expérience ukrainienne non plus comme une guerre étrangère quelque part loin, mais comme un savoir pratique qui pourrait leur être utile. Cela renforce les positions de Kiev et réduit en même temps l’espace pour le jeu russe dans la région.

Ce n’est pas un hasard si pour Israël, le sujet de l’Ukraine cesse d’être uniquement européen. Il devient de plus en plus une partie intégrante du tableau général de la sécurité au Moyen-Orient.

C’est pourquoi dans ce contexte, НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency considèrent le conflit autour de l’Iran non pas comme une tempête régionale isolée, mais comme un événement qui pourrait changer tout le paysage stratégique — du Liban et du golfe Persique à la mer Noire et au front en Ukraine.

Ce que la Russie peut perdre si l’Iran s’affaiblit

L’effet le plus dangereux pour Moscou n’est pas immédiat, mais cumulatif.

L’affaiblissement de l’Iran peut inciter à une réévaluation d’autres États qui trouvaient auparavant avantageux de garder leurs distances avec l’Occident et d’utiliser la Russie comme partie d’un équilibre alternatif. Quand les alliés commencent à paraître faibles, les coalitions se fissurent plus vite qu’il n’y paraît dans les déclarations officielles.

Cela ne concerne pas seulement le Moyen-Orient. Si Washington démontre vraiment sa volonté d’agir durement et de manière cohérente contre les régimes liés à la Russie, le Kremlin en tiendra compte également dans la direction ukrainienne. Un tel signal change la perception de la détermination américaine. Et cela influence déjà les calculs de Moscou — où il est possible de faire pression, où il est possible de monter les enchères, et où il vaut mieux ne pas tester les limites de la patience des autres.

Il y a, bien sûr, un revers de la médaille.

Au Kremlin, ils peuvent décider que ce qui se passe confirme leur ancien postulat selon lequel les États-Unis cherchent finalement à changer les régimes de leurs adversaires. Cela rend la Russie encore plus méfiante et moins encline aux compromis. Mais même dans ce cas, l’espace de sa liberté peut se rétrécir si l’environnement allié autour d’elle commence à s’effondrer.

Pour Israël, la conclusion est assez directe. L’affaiblissement de l’Iran n’est pas seulement une question de missiles, de programme nucléaire ou de groupes proxy aux frontières. C’est aussi une question de savoir dans quelle mesure le réseau international, qui a aidé la Russie à résister à l’Occident et à poursuivre la guerre contre l’Ukraine pendant de nombreuses années, restera stable. Si ce réseau se fissure, la pression ne sera pas ressentie uniquement par Téhéran.

Et alors la guerre en Iran deviendra vraiment un événement qui change non seulement le Moyen-Orient, mais aussi l’équilibre mondial plus large. Moscou le comprend. C’est pourquoi en Russie, ce front est suivi beaucoup plus attentivement qu’ils ne tentent de le montrer publiquement.