איראן ורוסיה: כיצד המלחמה באוקראינה הפכה לשדה ניסוי למלחמה העתידית נגד ישראל וארה”ב

11 באוגוסט 2026 The New York Times פרסם מאמר של אריק שמיט והלן קופר על שינוי מדאיג בטקטיקה האיראנית. במשך חמישה ימים ביולי, איראן תקפה בטילים ובמל”טים שלוש בסיסים אמריקאיים בירדן, מה שגרם למערכות ההגנה האווירית להשתמש ביותר ויותר מיירטים יקרים. ביום החמישי, טיל אחד הצליח לחדור: ב-17 ביולי בבסיס האוויר מוואפק סלטי נהרגו שלושה חיילים אמריקאים, ויותר ממאה נפצעו.

אבל עבור נאנובוסטי כאן מעניין יותר שאלה אחרת. מאיפה איראן קיבלה את היכולת לשנות טקטיקה במהירות — ולמה בחקירה האמריקאית שוב מופיעה אוקראינה?

המחברת ויקטוריה קצמן במקור מאוקראינה וכותבת לקהל הישראלי על אירועים שמחברים בין המציאות האוקראינית והישראלית. היא לא מומחית צבאית ולא מנסה להחליף מומחי הגנה אווירית: עבור מאמר זה, ויקטוריה השוותה את הפרסום של NYT עם מסמכי משרד האוצר האמריקאי, טקסט ההסכם הרוסי-איראני, דיווחי רויטרס ופרסומים קודמים של נאנובוסטי. גבול זה חשוב, כי חלק מהמתרחש מאושר במסמכים פתוחים, וחלק — במידע מודיעיני שלא ניתן לבדוק במלואו ממקורות פתוחים.

והתמונה שמתקבלת לאחר השוואה כזו, הרבה פחות נעימה מהנוסחה ‘איראן לומדת מרוסיה’.

בהתחלה איראן עזרה לרוסיה ללמוד להילחם

בסתיו 2022, ערים אוקראיניות נתקלו לראשונה במל”טים התקפיים איראניים מסוג שאהד. מאוחר יותר זה הפסיק להיות סיפור על משלוחים של נשק מוכן: רוסיה החלה לייצר את המבנה האיראני אצלה ולהפוך אותו לכלי תעשייתי למלחמה ממושכת.

משרד האוצר האמריקאי באפריל 2024 תיאר את המערכת הזו בצורה די מדויקת. לפי הנתונים שלו, משרד ההגנה האיראני שיתף פעולה עם אזור הכלכלה המיוחדת הרוסי ‘אלבוגה’ במימון וייצור מל”טים התקפיים איראניים לפי חוזה בשווי 1.75 מיליארד דולר. הצד הרוסי תכנן לייצר באתר זה אלפי מכשירים בשנה, והמל”טים שיוצרו שם שימשו נגד תשתיות קריטיות אוקראיניות ומטרות אזרחיות.

זו הסיבה שהסיפור של שאהד חשוב יותר מהשאלה על מדינת המקור של רכיב בודד. איראן סיפקה לרוסיה את המודל עצמו של תקיפה זולה המונית למרחקים ארוכים, ורוסיה קיבלה את האפשרות לבדוק אותו במשך מספר שנים בתנאי מלחמה אמיתיים.

נאנובוסטי סיפרו בעבר בפירוט על הצהרתו של ולדימיר זלנסקי, לפיה בשלב הראשון מפעילים איראניים עצמם השתתפו בשיגור שאהד על אוקראינה. זו עוד פרט שמראה כמה קרוב היה שיתוף הפעולה בשלב המוקדם.

אחר כך הופיעו הטילים. בספטמבר 2024, משרד האוצר האמריקאי הצהיר שבסוף 2023 רוסיה ואיראן חתמו על חוזה לאספקת מאות טילים איראניים, בקיץ 2024 חיילים רוסים עברו באיראן הכשרה לעבודה עם Project 360, ובתחילת ספטמבר רוסיה קיבלה את המשלוח הראשון של טילים אלה. האיחוד האירופי בעקבות זאת כינה רשמית את העברת הטילים הבליסטיים האיראניים כהסלמה משמעותית בתמיכה בתוקפנות הרוסית נגד אוקראינה.

כך שהתנועה הייתה ברורה: מל”טים מוכנים, הכשרה, ייצור, רכיבים, ואז טילים ושיתוף פעולה צבאי-טכני הולך ומתהדק.

ואז כיוון ההחלפה התחיל להשתנות.

אוקראינה נתנה לרוסיה את מה שאי אפשר לקנות בחוזה

במשך ארבע וחצי שנים של תוקפנות מלאה, אוקראינה הפכה לשטח של ניסוי צבאי עצום, מתמשך ומשולם בחיי אדם.

הצבא הרוסי קיבל את האפשרות לבדוק איך מערכות ההגנה האווירית המערביות מגיבות למסלולים וגבהים שונים, איך לשלב מל”טים עם טילים שיוט ובליסטיים, איך למתוח את ההתקפה בזמן ואיך להכריח את המגנים להשתמש בטילים יקרים על מטרות זולות בהרבה.

כל מתקפה רוסית מסיבית סיפקה נתונים חדשים. מה הצליחו ליירט. מה עבר. איפה נוצר עומס יתר. כמה מהר האויב העביר את ההגנה האווירית. אילו שילובים עובדים פחות טוב, ואילו מאלצים להגיב בו זמנית על מספר איומים שונים עקרונית.

The New York Times כותב כעת שאיראן משתמשת בדיוק בניסיון כזה. לדברי סת ג’ונס מ-Center for Strategic and International Studies, טהראן למעשה ניצלה את הטקטיקה הרוסית: שילוב של סוגים שונים של טילים ומל”טים, שמאלץ את ההגנה האווירית להגן על מספר רב של מטרות ולחלק את המלאי המוגבל בין איומים שונים.

זה כבר לא ייצוא של שאהד ספציפי ממדינה אחת לאחרת. זה ייצוא של תוצאות ניסויים קרביים של שנים.

במאי, רזא פהלווי, בנאום באודסה, ניסח בעיה דומה בצורה הרבה יותר קצרה: “שאהד לא רואה הבדל בין חרקוב לטהראן”. אז המשפט הזה יכול היה להיתפס כמטאפורה פוליטית. האירועים בחודשים הבאים הופכים אותו יותר ויותר לתיאור של מערכת צבאית אמיתית.

יום אחד — כ-50 פטריוט

המספרים מהחקירה החדשה של NYT מראים צד נוסף של המלחמה הזו — כלכלת ההתשה של ההגנה האווירית.

לפי הנתונים של העיתון בהתבסס על אנשים שמכירים את מצב המלאי האמריקאי, מאז תחילת המלחמה נגד איראן הפנטגון השתמש ביותר מ-1,500 מיירטי פטריוט, ונשארו במלאי פחות מ-1,700. במהלך כל שנת 2025, ארה”ב ייצרה כ-600 טילים כאלה. באחד מימי ההתקפות ביולי, הכוחות האמריקאיים במזרח התיכון שיגרו כ-50 פטריוט בעלות של כ-4 מיליון דולר כל אחד.

אם ההערכות הללו נכונות, יום אחד של הגנה בלבד משמעותו הוצאה של כ-200 מיליון דולר — והכסף כאן אפילו לא הבעיה העיקרית. ניתן להקצות כסף בהחלטת הקונגרס. מיירטים חדשים לא ניתן להוציא מיד מהתקציב: יש לייצר אותם.

כאן מתגלה חוסר התאמה רציני ראשון בתוך הסיפור האמריקאי עצמו. נציג הפנטגון שון פרנל טוען בפומבי שהדיווחים על מחסור בתחמושת אמריקאית הם שקריים. במקביל, NYT מביא נתונים על יותר מ-1,500 פטריוטים שנעשה בהם שימוש ופחות מ-1,700 שנותרו, והפנטגון דורש מהיצרנים להאיץ את ייצור הנשק.

אי אפשר פשוט להדביק את שתי העמדות למשפט נוח אחד. הגודל המדויק של המלאי הצבאי האמריקאי הוא סודי, ולכן לא ניתן לבדוק באופן עצמאי את המספר של 1,700. אבל בעיית מהירות השימוש במיירטים יקרים כבר קיימת ללא קשר לוויכוח על המספר המדויק של טילים במחסנים.

לישראל זו מתמטיקה מוכרת מדי. טהראן כבר במהלך מלחמת 12 הימים ביוני 2025 ראתה כמה משאבים ישראל וארה”ב נאלצות להוציא על הדיפת מטחי טילים ומל”טים גדולים. NYT כותב שהצד האיראני בהחלט הסיק מסקנות מכך.

שניים מההרוגים למדו בדיוק את הלקחים מאוקראינה

לסיפור הזה יש פרט שלא ניתן לצמצם לגרף של הוצאות תחמושת.

לאחר תחילת המלחמה, חלק מהכוחות האמריקאיים הועברו מכווית, בחריין, קטאר ואיחוד האמירויות לירדן. בסיס מוואפק סלטי נחשב למרוחק יותר מאיראן, ובהתאם לכך, בטוח יותר מהתקפות טילים ומל”טים.

ב-17 ביולי ההנחה הזו הפסיקה לעבוד.

בין שלושת ההרוגים היו איזבלה גונזלס בת ה-19 ואנג’ל רמפרסד בת ה-28. שתיהן שירתו ביחידות הקשורות לפיקוד ההגנה האווירית והטילים ה-10 בגרמניה. NYT מדווח שהמומחים האמריקאים של יחידות אלה למדו במשך חודשים את ההתקפות הרוסיות נגד אוקראינה והעבירו את הניסיון שנצבר לפיקוד המרכזי של ארה”ב.

בכך יש אירוניה צבאית כמעט בלתי נסבלת. החיילים האמריקאים למדו איך להגן מפני טקטיקה שרוסיה עבדה עליה באוקראינה — ונהרגו מהתקפה של איראן, שלמדה באותו זמן מהניסיון הרוסי של אותה מלחמה.

ההרוג השלישי, קצין ההגנה האווירית טיילר פיהאן בן ה-25, שירת ביחידה בצפון קרוליינה. כאן חשוב לא לחזור על הטעות שהתפשטה: לא כל שלושת ההרוגים שירתו בגרמניה.

פרטים כאלה עבור נאנובוסטי — חדשות ישראל חשובים יותר מהנוסחה חסרת הפנים ‘ההגנה האווירית לא הצליחה’. ההגנה האווירית יירטה כמעט הכל. אבל המלחמה המודרנית בנויה כך שלפעמים מספיק לאויב טיל אחד שעבר דרך המערכת לאחר עשרות יירוטים מוצלחים.

F-15E ב-60 מיליון דולר ומל”טים בתפקיד עיניים

פרק נוסף, שתואר על ידי NYT, מראה שההתאמה האיראנית נוגעת כבר לא רק למתקפות מסיביות.

באפריל, מעל דרום איראן, הופל מטוס F-15E Strike Eagle אמריקאי. שני אנשי הצוות נפלטו; הטייס פונה במהירות, וקצין מערכות הנשק הסתתר כמעט יומיים מכוחות איראניים לפני שנמצא על ידי יחידות מבצעיות מיוחדות אמריקאיות.

לדברי בכיר צבאי אמריקאי, איראן הציבה באזור חדירת התעופה האמריקאית קבוצה של מל”טים. הם עזרו לקבל נתונים על המיקום, המהירות וכיוון התנועה של המטוס, ולאחר מכן ה-F-15E בעלות של כ-60 מיליון דולר נפגע ממערכת נ”מ ניידת. NYT גם מביא את סיפור הצוות על זמן האזהרה הקצר במיוחד לפני הפגיעה — את הפרט הטכני הזה נכון יותר לתפוס כהודעה של הצבא האמריקאי ולא כעובדה שנקבעה באופן עצמאי.

החלק החשוב ביותר כאן הוא אפילו לא אובדן המטוס היקר.

מל”ט זול כבר לא חייב לשאת בעצמו ראש קרב ולהשמיד מטרה יקרה. הוא יכול להפוך לחיישן מעופף, צופה, אלמנט ברשת מודיעינית — והפגיעה תבוצע על ידי נשק אחר לחלוטין.

אוקראינה חיה בתוך הלוגיקה החדשה הזו של המלחמה כבר כמה שנים.

בינואר 2025, החלפת הניסיון נרשמה בהסכם

ב-17 בינואר 2025, רוסיה ואיראן חתמו על הסכם שותפות אסטרטגית מקיפה. אין בו התחייבות אוטומטית להיכנס למלחמה זה עבור זה, ולכן לקרוא למסמך המקביל הרוסי-איראני של סעיף 5 של נאט”ו יהיה לא נכון.

אבל תוכן ההסכם קשה לקרוא לו סמלי.

סעיף 4 קובע במפורש חילופי מידע וניסיון בין שירותי המודיעין והביטחון של שתי המדינות. סעיף 5 קובע שיתוף פעולה צבאי, הכשרת חיילים, חילופי משלחות צבאיות ומומחים ותרגילים משותפים. סעיף 6 מעגן את פיתוח שיתוף הפעולה הצבאי-טכני.

כלומר, עד 2025, מה שהתחיל עם שאהד, כבר היה משולב במבנה מדיני רשמי.

ושנה לאחר מכן, סעיף זה של ההסכם קיבל משמעות שונה לחלוטין.

רוסיה עוזרת לאיראן לראות מטרות אמריקאיות?

במרץ 2026 הופיעו הדיווחים הראשונים על כך שכיוון הסיוע התהפך: כעת מוסקבה עוזרת לטהראן ישירות במזרח התיכון.

ב-17 במרץ, רויטרס העביר את הדיווח של The Wall Street Journal על מתן תמונות לוויין רוסיות וטכנולוגיות מל”טים משופרות לאיראן. למחרת, הקרמלין כינה את המידע הזה ‘פייק’, ורויטרס ציין בנפרד שבתחילה לא הצליח לאמת באופן עצמאי את הדיווח.

הסיפור לא הסתיים כאן.

ב-7 באפריל, רויטרס עיין בהערכה מודיעינית אוקראינית, לפיה לוויינים רוסיים ביצעו בין ה-21 ל-31 במרץ לפחות 24 צילומים מפורטים של 46 אובייקטים ב-11 מדינות במזרח התיכון. ביניהם היו בסיסים צבאיים אמריקאיים, שדות תעופה, מתקני נפט ואזורי פריסת מערכות הגנה אווירית.

ההערכה המודיעינית האוקראינית עצמה עדיין אינה הוכחה עצמאית. עם זאת, רויטרס קיבל אישור לפעילות לוויינית רוסית מוגברת ממקור צבאי מערבי וממקור ביטחוני אזורי נפרד; שניהם גם דיווחו שהתמונות הועברו לאיראן. חברת החלל Kayhan Space אישרה פעילות יוצאת דופן של לוויינים רוסיים מעל האזור, אם כי ציינה בצדק: עצם מעבר הלוויין מעל האובייקט עדיין לא מוכיח את הצילום או העברת התמונה הספציפית.

כאן נמצא חוסר התאמה חשוב שני.

מוסקבה מכחישה סיוע לאיראן בהכוונת התקפות. אבל ההסכם שחתמה עליו רוסיה עצמה קובע חילופי מידע מודיעיני וניסיון, ומספר מקורות של רויטרס מדברים על העברת חומרים לווייניים בפועל. זה עדיין לא מאפשר לטעון שכל התקפה איראנית ספציפית הוכוונה על ידי המודיעין הרוסי, אבל גם אי אפשר לצמצם את הסיפור להצהרה בודדת ולא מאומתת של קייב.

נאנובוסטי ניתחו בעבר בפירוט כיצד המסדרון הכספי איראן — רוסיה הפך לחלק מהתשתית הצבאית של שני המשטרים, וביולי סיפרו על התקפות אוקראיניות על הלוגיסטיקה הצבאית הרוסית-איראנית. אם לאספקת נשק, ייצור ולוגיסטיקה ימית אכן נוספה תמיכה מודיעינית מערכתית, מדובר כבר על מערכת אקולוגית צבאית הרבה יותר בוגרת.

נוצר מעגל סגור

אם נסיר את הניסוחים הדיפלומטיים, השרשרת נראית כך.

איראן נתנה לרוסיה שאהד, טכנולוגיות ומודל ייצור. רוסיה פרסה ייצור המוני, השתמשה ושינתה את המערכת הזו באוקראינה במשך שנים ובמקביל שיפרה את הדרכים לשילוב התקפות טילים ומל”טים. כעת איראן משתמשת במזרח התיכון בשיטות שמומחים אמריקאים מקשרים ישירות לניסיון הרוסי, ומוסקבה, לפי רויטרס והמודיעין האוקראיני, עוזרת לטהראן גם במידע על מטרות פוטנציאליות.

איראן → רוסיה → אוקראינה → ניסיון קרבי מצטבר → שוב איראן.

זה אחד מהמקרים שבהם החצים בתרשים חשובים יותר מהצהרות דיפלומטיות.

זו הסיבה שמלחמות רוסיה נגד אוקראינה ואיראן נגד ישראל וארה”ב הופכות יותר ויותר קשה לראותן כמשברים נפרדים. ביניהן מסתובבים נשק, טכנולוגיות ייצור, נתוני מודיעין, מומחים, מסלולי לוגיסטיקה ומה שמסוכן במיוחד, תוצאות אמיתיות של ניסוי וטעייה.

למה לישראל אסור לראות באוקראינה חזית זרה

לישראל המסקנה כאן הרבה פחות נעימה מהביטוי המוכר על ‘התקרבות רוסית-איראנית’.

העניין הוא לא רק שמוסקבה מוכרת משהו לטהראן או מכסה אותו דיפלומטית. איראן מקבלת גישה לידע שנצבר במהלך המלחמה הרוסית הארוכה נגד מדינה חמושה בפטריוט, NASAMS, IRIS-T ומערכות מערביות אחרות.

רוסיה באוקראינה בודקת את גבולות ההגנה האווירית המערבית בזמן אמת. איראן לא צריכה להתחיל את הלמידה מדף חלק.

זה חשוב במיוחד למדינה קטנה עם שטח מוגבל ותשתית קריטית שלא ניתן ‘למרוח’ אותה על פני שטח עצום. עבור ישראל, מחיר הטעות יכול להימדד לא רק במספר המיירטים, אלא גם בתחנת כוח אחת, שדה תעופה אחד, צומת תקשורת אחד או טיל אחד שעבר לאחר עשרות יירוטים מוצלחים.

לכן דברי רזא פהלווי באודסה על איום רוסי-איראני משותף נראים היום כבר לא כסיסמה פוליטית. לשיתוף הפעולה הרוסי-איראני יש כעת מחזור מלא: ייצור, לוגיסטיקה, ניסיון קרבי, מודיעין והעברת ידע חזרה.

ועכשיו אוקראינה מלמדת אחרים להגן

לסיפור הזה יש עוד תפנית.

המדינה ששימשה במשך שנים כשטח לניסוי מלחמת מל”טים וטילים המונית, צברה בעצמה ניסיון ייחודי בהתמודדות איתה. אוקראינה מכירה את שאהד לא מתערוכות ומצגות יצרנים — היא מפרקת את השברים שלהם, משנה את מערכת הגילוי, יוצרת מיירטים זולים, בונה קבוצות ירי ניידות ומתאימה את עצמה כל הזמן לשינויים הרוסיים החדשים.

במרץ, ולדימיר זלנסקי דיבר על סיוע למדינות המזרח התיכון בהתמודדות עם מל”טים איראניים. קייב מקווה להפוך את הניסיון הזה לשיתוף פעולה הגנתי ארוך טווח עם מדינות האזור, שכעת מתמודדות עם אותו נשק ואותם גישות שאוקראינים לומדים מאז 2022.

זהו חילוף תפקידים אכזרי. בהתחלה איראן עזרה לרוסיה לתקוף את אוקראינה. לאחר מכן רוסיה קיבלה את האפשרות לשפר את המלחמה הזו במשך שנים. כעת איראן משתמשת בחלק מהניסיון המצטבר נגד ארה”ב ובעלות בריתה — והם נאלצים לפנות לידע של מדינה שעליה נצבר הניסיון הזה.

אוקראינה לא הייתה ‘מלחמה רחוקה’. היא הייתה אזהרה

אפשר להתווכח על המספר המדויק של הפטריוטים שנותרו. אפשר לחכות להוכחות חדשות על אילו תמונות לוויין בדיוק מוסקבה העבירה לטהראן. אפשר לדון בנפרד עד כמה כל טקטיקה איראנית היא העתקה ישירה מהרוסית, ועד כמה שני המשטרים פשוט מגיעים לפתרונות דומים תחת לחץ המלחמה המודרנית.

אבל השרשרת העיקרית לא נעלמת מכך.

נשק איראני הגיע לרוסיה. ייצורו לוקליזציה והורחב. הצבא הרוסי בדק במשך מספר שנים דרכים חדשות למתקפות המוניות באוקראינה. הצבא האיראני למד את המלחמה הזו. ההסכם הרוסי-איראני עיגן את חילופי הניסיון המודיעיני ושיתוף הפעולה הצבאי-טכני. כעת הצבא האמריקאי מזהה את השיטות הרוסיות כבר בפעולות איראן במזרח התיכון.

כאן מסתיימת האשליה הנוחה כאילו המלחמה של רוסיה נגד אוקראינה מתרחשת במקום נפרד מהביטחון של ישראל.

אוקראינה הפכה לשדה ניסויים שבו משטרים אוטוריטריים קיבלו את האפשרות לבדוק במשך שנים נשק, טקטיקה, כלכלת התשה של הגנה אווירית ויכולת המדינות הדמוקרטיות להסתגל במהירות. אלה היו ניסויים קניבליים: תוצאותיהם נמדדו בבתים אוקראיניים הרוסים, תחנות כוח וחיי אדם, ולא בדוחות מסודרים של מרכז ניסויים.

הטעות המסוכנת ביותר של הדמוקרטיות לא הייתה בכך שהן לא ידעו דבר. הן ראו את התהליך הזה כמעט בשידור חי — שיגור אחר שיגור, חורף אחר חורף.

פשוט הדיקטטורות למדו מהר יותר.

כעת חלק מהידע המצטבר חזר למזרח התיכון. האמריקאים כבר סופרים מיירטים וקוברים חיילים. עבור ישראל השאלה כבר מזמן אינה האם יש לה קשר למלחמה באוקראינה.

השאלה היא אחרת: כמה עוד יצטרכו לשלם על הלקחים שאוקראינה החלה לשלם בדמה לפני ארבע שנים.

מקורות בדיקת המערכת: The New York Times, 11 באוגוסט 2026; U.S. Department of the Treasury, חומרים מ-25 באפריל ו-10 בספטמבר 2024; הטקסט הרשמי של הסכם השותפות האסטרטגית המקיפה של רוסיה ואיראן מ-17 בינואר 2025; רויטרס, חומרים ממרץ–אפריל 2026; מועצת האיחוד האירופי; פרסומים קודמים של נאנובוסטי.