L’Iran et la Russie tentent d’exploiter les manifestations françaises pour renforcer la crise politique. C’est la conclusion à laquelle sont parvenus les journalistes du The Times britannique, qui ont publié le 21 octobre 2026 une enquête citant des chercheurs et des sources au sein des structures de renseignement. Mais la vague de manifestations a commencé pour des raisons internes : les Français sont descendus dans la rue à cause des problèmes scolaires, du coût de la vie et du mécontentement envers le gouvernement.
Auteur : Victoria Katsman
Les manifestations ont commencé en septembre avec des élèves protestant contre le manque d’enseignants et les mauvaises conditions d’apprentissage. Ensuite, les revendications se sont élargies : augmentation du coût de la vie, prix du carburant, inégalités sociales. Le 17 octobre, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue. Le ministère de l’Intérieur français a estimé le nombre de participants à environ 550 000, tandis que le syndicat CGT a parlé de 800 000. La plupart des manifestations se sont déroulées pacifiquement, mais à Paris, Marseille, Lyon et Limoges, il y a eu des incendies criminels et des attaques contre des bâtiments publics. Reuters rapporte que les autorités ont annoncé plus de 1 200 arrestations.
Parmi les participants, on a vu apparaître les « gilets jaunes » — un mouvement qui avait commencé à protester contre les taxes sur le carburant dès 2018. Le 20 octobre, le Premier ministre Sébastien Lecornu a reconnu des erreurs dans les actions des autorités lors des troubles. Le gouvernement prépare des mesures de sécurité supplémentaires avant les prochaines manifestations.
Ce que la France a reproché à l’Iran
Le 7 octobre, le ministère français des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur iranien. Dans une déclaration publiée, le ministère a directement accusé Téhéran de diffuser de fausses informations sur les manifestations scolaires via les comptes officiels du ministère iranien des Affaires étrangères. La veille, l’Iran avait lui-même convoqué l’ambassadeur français. Ce ne sont plus des informations anonymes des services de renseignement, mais une accusation diplomatique ouverte. Cependant, le texte de la déclaration ne révèle pas d’exemples concrets de fausses informations.
The Times rapporte des accusations plus graves. Le journaliste franco-iranien Emmanuel Razavi affirme que des personnes liées au régime iranien auraient pu payer certains jeunes chômeurs pour participer à des actions violentes. Les chercheurs parlent également de tentatives d’infiltration dans des groupes politiques radicaux et de promotion de contenus via Telegram et des blogueurs. Parmi les organisateurs présumés de ces opérations, on cite « Al-Qods » — une unité du Corps des gardiens de la révolution islamique, responsable des opérations extérieures de l’Iran.
Cependant, ni les paiements aux participants aux troubles, ni les ordres de Téhéran n’ont été publiquement présentés par les journalistes. La présence de propagande iranienne ne signifie pas que les services secrets iraniens dirigeaient les manifestants.
Un rapport qui n’a pas été montré au public
Le 16 octobre, le journal français La Lettre a rapporté que la SGDSN, une structure gouvernementale chargée des questions de sécurité nationale, et le service Viginum, qui surveille les ingérences numériques étrangères, avaient préparé un rapport sur l’activité iranienne sur Internet. Selon le journal, les experts et les diplomates étaient favorables à la publication des documents, mais l’administration du président Emmanuel Macron a préféré limiter la réaction publique.
Le rapport lui-même n’est pas publié. Il est impossible de vérifier ses conclusions, tout comme de déterminer les raisons de la décision de l’Élysée — l’administration du président de la France — de ne pas rendre les documents publics.
Avec la Russie, la situation nécessite également de la précision. Financial Times rapporte une enquête sur les campagnes de désinformation présumées autour des troubles français, y compris l’activité des réseaux pro-Kremlin Matryoshka et Storm-1516. Ces réseaux avaient précédemment diffusé de fausses publications et présenté des manipulations comme des messages de véritables médias. Mais la présence de tels opérateurs ne prouve pas leur implication dans les incendies ou les émeutes du 17 octobre.
Pourquoi cela est suivi en Israël et en Ukraine
Les suppositions sur la participation iranienne aux troubles méritent l’attention en Israël. НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency a déjà écrit sur l’avertissement du MI5, le contre-espionnage britannique : selon son évaluation, des réseaux criminels liés à l’Iran menacent les communautés juives et les sites israéliens en Europe. C’est un autre sujet, et aucun lien direct entre ces menaces et les manifestations françaises n’a encore été établi.
Israël a déjà fait l’expérience des opérations d’information iraniennes. En février 2024, Microsoft a décrit comment des groupes liés à Téhéran envoyaient de faux messages aux Israéliens sur des menaces, utilisaient des comptes fictifs et tentaient d’influencer la perception de la guerre. La similitude des méthodes ne prouve pas la participation des mêmes exécutants aux événements actuels en France.
Pour l’Ukraine, la stabilité du soutien français est importante dans le contexte de l’agression russe. En 2027, des élections présidentielles doivent avoir lieu en France. La crise politique offre à la propagande russe l’occasion de faire croire aux Européens que leurs propres problèmes sont plus importants que l’aide à Kiev. Mais il n’y a pas de raison de dire que ces tentatives ont déjà modifié la politique de Paris.
Les enquêteurs français doivent maintenant établir s’il existait un lien entre les réseaux d’information étrangers et les personnes impliquées dans la violence. Pour l’instant, il n’existe pas de preuves publiques de ce lien, bien qu’un conflit diplomatique avec l’Iran ait déjà eu lieu.