Европейские правые часто считаются союзниками Нетаньяху, но в Польше произошел показательный сбой

Скандал в польском Сейме показал проблему шире, чем выходка одного депутата

В Польше разгорелся громкий политический скандал после того, как депутат ультраправой партии «Конфедерация» Конрад Беркович 14 апреля 2026 появился в Сейме с флагом Израиля, на котором вместо звезды Давида был изображен нацистский символ. Более того, он публично заявил, что «Израиль — это новый Третий рейх», тем самым переведя политическую провокацию в зону откровенной исторической подмены и антиизраильской демонизации.

Для израильской аудитории это не может восприниматься как просто очередная грубая выходка радикального политика.

Когда символика Третьего рейха переносится на флаг еврейского государства, это уже не полемика о ближневосточной политике и не спор о действиях израильского правительства. Это удар по памяти о Холокосте, по исторической чувствительности еврейского народа и по самой границе допустимого в европейской публичной жизни.

Ситуация стала еще более показательной после реакции лидера «Конфедерации» Кшиштофа Босака. Вместо жесткого осуждения он фактически выступил в защиту своего однопартийца, назвав наказание «абсолютно неадекватным» и попытавшись представить поступок Берковича как форму критики военных действий Израиля. Именно в этот момент стало ясно, что речь идет не об одиночной выходке, а о симптоме более глубокой политической линии.

Почему это уже не просто антиизраильская риторика, а тревожный сигнал для Европы

Председатель Сейма Влодзимеж Чажастый заявил о намерении добиваться финансового наказания для Берковича, включая сокращение его зарплаты. Это свидетельствует о том, что часть польского политического класса все же понимает: произошедшее нельзя списать на обычную парламентскую грубость или на чрезмерно эмоциональную форму высказывания.

Но куда важнее другое. Защита подобных действий со стороны партийного руководства означает, что в ультраправой среде Польши все менее заметны моральные и исторические ограничения, которые еще недавно казались незыблемыми.

Когда нацистская символика начинает использоваться как инструмент атаки на Израиль, а затем получает политическое прикрытие, это уже говорит о попытке нормализовать язык, который для Европы должен был остаться за пределами допустимого.

Для Израиля это особенно болезненно. Здесь хорошо понимают разницу между критикой конкретного кабинета министров и превращением еврейского государства в объект демонизации с использованием образов нацизма. Польский случай показывает, насколько быстро радикальная риторика может перерасти в прямое разрушение исторических табу.

У «Конфедерации» с Израилем нет нормальных отношений — есть враждебность, провокации и системная конфронтация

Если посмотреть на ситуацию шире, становится ясно, что история с Берковичем не возникла на пустом месте. У польской «Конфедерации» сегодня нет ни уважительных, ни устойчиво рабочих отношений с Израилем. Напротив, за последние годы партия и связанные с ней фигуры все чаще оказывались в центре антиизраильских и скандально антисемитских эпизодов.

В этом смысле Израиль для «Конфедерации» стал удобной мишенью. Ультраправые силы в Европе часто используют темы, которые гарантированно вызывают сильную эмоцию, международное внимание и политический шум. Израиль в такой логике оказывается идеальным объектом атаки: достаточно взять тему войны, исторической памяти или еврейской чувствительности — и провокация уже работает на узнаваемость радикала.

Но проблема глубже.

«Конфедерация» встраивает антиизраильскую риторику в более широкую систему собственных идей: антилиберальную, антиевропейскую, нередко антиукраинскую и откровенно конфликтную по отношению к мейнстримной политике. В этой системе Израиль не воспринимается как партнер по диалогу или союзник в сфере безопасности. Он используется как символ, через который можно атаковать противников, разрушать табу и собирать политический капитал на скандале.

Почему у партии нет близости ни с Израилем, ни с Нетаньяху

Иногда может возникать поверхностное ощущение, что националистические или ультраправые партии Европы должны быть ближе к Израилю, особенно если речь идет о жесткой линии в вопросах безопасности. Но в случае «Конфедерации» это не работает. Здесь нет идеологического союза с Иерусалимом и уж тем более нет политической близости с Биньямином Нетаньяху.

Напротив, представители партии в последние годы открыто атаковали не только Израиль как государство, но и самого Нетаньяху. В польской политической и медийной среде «Конфедерация» все чаще выступает не как критик отдельных решений израильского кабинета, а как сила, которая сознательно использует Израиль и его премьера в качестве объекта агрессивной кампании.

Поэтому важно не путать обычную дискуссию о ближневосточной политике с тем, что делает эта партия. Здесь мы видим не дипломатический спор и не консервативную полемику, а устойчивую линию политической враждебности, которая легко переходит в морально опасную зону.

Именно в таком контексте НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency рассматривает и скандал в польском Сейме, и более широкий вопрос об отношениях «Конфедерации» с Израилем: как часть тревожной тенденции, где еврейская тема и память о нацизме становятся для радикалов инструментом не дискуссии, а провокации.

Босак, Беркович, Ментцен и Браун: разные лица одной опасной среды

Чтобы понять масштаб проблемы, важно различать фигуры внутри этой политической среды, но не терять из виду общий рисунок. Конрад Беркович стал лицом конкретного скандала с флагом Израиля и нацистской символикой. Кшиштоф Босак проявил себя как политик, который не захотел провести четкую красную линию и предпочел защищать выходку под видом свободы высказывания.

Славомир Ментцен ассоциируется с более системной и жесткой антиизраильской риторикой. А Гжегож Браун вообще давно превратился в символ скандального антисемитского поведения после истории с тушением ханукальных свечей в польском Сейме огнетушителем. Для Израиля и еврейских общин все эти эпизоды складываются в одну картину: перед ними не случайный набор несдержанных политиков, а среда, где радикализм по еврейской и израильской теме стал частью политического почерка.

Это особенно опасно для Европы, потому что такие партии умеют маскировать историческую подмену под «смелую правду» и «борьбу с цензурой». Сначала появляется шокирующий жест, потом начинается оправдание, затем — разговор о свободе слова, и постепенно общество привыкает к тому, что раньше считалось недопустимым. В этом механизме и заключается настоящий риск.

Для Израиля вывод предельно ясен. «Конфедерация» не является дружественной силой ни по отношению к еврейскому государству, ни по отношению к Нетаньяху. Это политическая среда, в которой антиизраильская агрессия, историческая подмена и опасная игра с темой нацизма все чаще используются как инструмент внутренней мобилизации.

Именно поэтому происходящее в Польше нельзя списывать на чужую локальную экзотику. Речь идет о гораздо более серьезном процессе: в части европейской ультраправой политики снова размываются границы допустимого, а память о Холокосте и отношение к Израилю превращаются в поле для политического спектакля. Для еврейского государства и для всех, кто понимает цену таких подмен, это уже не частный скандал, а важный сигнал тревоги.