- janvier 3, 2026
- 3:30 pm
- Dans le monde
Après la fin de la guerre froide, l’Occident a adopté l’idée que l’ère des conflits mondiaux était révolue pour toujours. La dissuasion nucléaire était considérée comme fonctionnelle, les institutions internationales comme stables, et les grandes puissances semblaient avoir tiré les leçons du XXe siècle. Cependant, la guerre déclenchée par la Russie contre l’Ukraine a anéanti cet optimisme et a ramené à l’ordre du jour des sujets dont on préférait ne pas parler à haute voix.
Au début de l’année 2026, le monde est entré dans une phase de turbulence accrue. Des conflits armés se déroulent simultanément dans plusieurs régions, et là où l’on ne tire pas encore, on se prépare activement à une guerre possible : on renforce les armées, on achète des missiles, on revoit les doctrines militaires. L’ancien officier de la marine américaine Christian Orr, dans un article analytique pour The National Security Journal, identifie cinq zones géographiques où le risque de voir un conflit régional se transformer en conflit mondial est particulièrement élevé.
Il ne s’agit pas de fantasmes ou de scénarios de « fin du monde ». C’est une analyse de processus réels où l’histoire, les armes nucléaires et les ambitions politiques s’entrelacent dangereusement.
Europe de l’Est : ancienne ligne de fracture
Le premier et le plus évident point de risque reste l’Europe de l’Est. La Russie continue la guerre contre l’Ukraine, tout en possédant le plus grand arsenal nucléaire au monde. Le Kremlin utilise régulièrement la rhétorique nucléaire comme un outil de pression, adressant des menaces non seulement à Kiev, mais aussi à l’OTAN dans son ensemble.
Les provocations contre la Pologne et les pays baltes suscitent une inquiétude particulière. Pour ces États, de tels signaux évoquent des associations historiques directes — de la partition de l’Europe en 1939 à la domination soviétique dans la période d’après-guerre. Tout incident entre la Russie et un pays de l’OTAN pourrait déclencher le mécanisme de défense collective, et donc élargir considérablement l’ampleur du conflit.
Taiwan et la mer de Chine méridionale : le facteur chinois
La deuxième zone de risque se trouve en Asie. La Chine possède le troisième plus grand arsenal nucléaire au monde et montre de plus en plus sa volonté de défendre par la force ses revendications territoriales. La pression sur Taiwan s’intensifie, et l’activité militaire de la Chine en mer de Chine méridionale affecte directement les intérêts des États-Unis et de leurs alliés.
Parallèlement, Pékin s’engage dans des conflits de faible intensité avec les Philippines, le Japon, l’Inde et le Vietnam. C’est l’expansion chinoise qui a conduit à la formation d’un bloc stratégique informel entre les États-Unis, le Japon, l’Australie et l’Inde. Toute tentative de scénario de force autour de Taiwan entraînerait automatiquement plusieurs puissances nucléaires.
Péninsule coréenne : guerre sans fin
Le troisième point chaud est la péninsule coréenne. La guerre de Corée n’a jamais été formellement conclue par un traité de paix, mais seulement suspendue par un armistice. La Corée du Nord continue de développer son programme nucléaire malgré les sanctions et la pression internationale.
Pyongyang considère les armes nucléaires comme une garantie de survie du régime et collabore activement avec la Russie et la Chine. En l’absence d’un véritable accord de paix, toute crise — essai de missile, incident frontalier ou provocation politique — peut rapidement dépasser le cadre d’un conflit local et toucher les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon.
Moyen-Orient : le nœud irano-israélien
La quatrième zone de risque est le Moyen-Orient, principalement l’Iran. L’Iran, malgré les frappes sur son infrastructure nucléaire et les sanctions sévères, n’a pas renoncé à son ambition de créer des armes nucléaires. Pour Israël, c’est une question de sécurité nationale directe.
La situation est compliquée par le fait que l’Iran fait partie d’une alliance stratégique avec la Russie, la Chine et la Corée du Nord. Tout conflit direct entre Israël et l’Iran pourrait entraîner plusieurs acteurs mondiaux dans l’affrontement et transformer une guerre régionale en guerre internationale.
Asie du Sud : équilibre nucléaire sur le fil
Le cinquième point de risque est le sous-continent indien. L’Inde et le Pakistan possèdent des armes nucléaires et sont en état de confrontation chronique depuis des décennies. Les récents affrontements armés ont de nouveau montré à quel point cet équilibre est instable.
L’Inde participe à la stratégie de dissuasion de la Chine, tout en achetant des armes russes. Le Pakistan, de son côté, collabore avec les États-Unis tout en maintenant des liens étroits avec Pékin. Ce croisement d’intérêts rend tout conflit dans la région potentiellement international.
Pourquoi le risque a-t-il augmenté maintenant
Toutes ces régions ont un point commun : les conflits y sont non résolus, mais seulement gelés. Les armes nucléaires ont cessé d’être uniquement un facteur de dissuasion et sont de plus en plus utilisées comme un élément de pression politique. Le monde entre en 2026 avec des mécanismes internationaux affaiblis et une méfiance croissante entre les puissances.
Une guerre mondiale n’est pas inévitable, mais la probabilité de son déclenchement est aujourd’hui plus élevée qu’il y a dix ou même cinq ans. C’est pourquoi l’analyse de ces points de tension n’est plus un exercice académique, mais est devenue une question pratique de sécurité pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Asie.
Dans cette réalité, même un conflit local peut avoir des conséquences mondiales — et c’est précisément ce que constate aujourd’hui НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency.
