- octobre 14, 2025
- 12:25 pm
- Dans le monde
Le prix Nobel de la paix de 2025 a été marqué par un tournant inattendu : María Corina Machado, leader de l’opposition vénézuélienne, est devenue lauréate, laissant le président des États-Unis sans la récompense tant convoitée.
Triomphe de Machado
Le Comité Nobel norvégien a salué Machado pour sa lutte incessante pour les droits démocratiques au Venezuela. Ses efforts pour une transition pacifique de la dictature à la démocratie méritent d’être reconnus. Cependant, la question demeure : dans quelle mesure son activité répond-elle aux critères établis par Alfred Nobel ?
Nobel a légué de récompenser ceux qui favorisent la fraternité entre les peuples et la réduction des armées. Machado a sans aucun doute fait preuve de courage en s’opposant à Nicolás Maduro, mais sa conformité à ces critères suscite des débats.
Campagne inhabituelle
La campagne autour du prix cette année a été inhabituelle. Donald Trump a activement promu sa candidature, utilisant chaque occasion, y compris un discours à l’Assemblée générale de l’ONU. Il a affirmé avoir résolu sept guerres, mais ces déclarations ont suscité des doutes.
Bien que les critères du prix permettent de récompenser les efforts, les chances de Trump étaient minces. Son rôle dans la cessation temporaire des hostilités à Gaza était notable, mais la plupart des déclarations restaient non confirmées.
Parallèles historiques
L’histoire du prix Nobel de la paix connaît des décisions controversées. Henry Kissinger et Abiy Ahmed Ali sont des exemples de lauréats dont les actions ont suscité des débats. Kissinger, malgré les négociations pour mettre fin à la guerre du Vietnam, est connu pour les bombardements destructeurs au Cambodge. Abiy, ayant reçu le prix pour ses initiatives pacifiques, a ensuite mené une guerre brutale au Tigré.
Dans ce contexte, Trump semble plus digne, mais la comparaison avec Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson et Jimmy Carter ne joue pas en sa faveur. Leurs réalisations en matière de paix et de diplomatie restent inégalées.
Chemin difficile
Trump, de retour à la Maison-Blanche en 2025, n’a pas pu démontrer un bilan impeccable de pacificateur. Ses menaces d’annexer le Groenland et d’inclure le Canada dans les États-Unis, ainsi que sa participation aux bombardements de l’Iran et du Venezuela, créent une image contradictoire.
Ces actions contrastent fortement avec l’approche de Barack Obama, qui a reçu le prix en 2009 pour ses efforts en faveur du renforcement de la diplomatie internationale. Bien que cette décision ait également suscité des débats, elle était plutôt une avance sur l’avenir.
Peut-être que l’absence de récompense en 2025 incitera Trump à redoubler d’efforts pour la paix. Si ses déclarations sur la fin des guerres se confirment, cela constituera une contribution significative, indépendamment de ses motivations.
