- février 7, 2026
- 7:20 pm
- Dans le monde
La joueuse de tennis ukrainienne Alexandra Oleynikova a refusé le 3 février 2026 lors du tournoi WTA 250 à Cluj-Napoca de participer à la photo d’avant-match traditionnelle et a refusé de serrer la main de son adversaire hongroise Anna Bondar.
Cette décision a été annoncée avant de monter sur le court. Calmement. Officiellement. Avec une explication détaillée des raisons.
Et ce sont précisément ces raisons qui ont transformé cet épisode sportif en un événement politique et moral.
Pourquoi elle a refusé
Oleynikova a lié sa décision à la participation de Bondar en décembre 2022 à un tournoi d’exhibition « Trophées de la Palmyre du Nord », qui s’est déroulé en Russie.
L’Ukrainienne qualifie ce tournoi de démonstration d’ignorance des sanctions, et son financement — lié à Gazprom.
Sa formulation était extrêmement sévère :
« C’est cet argent même pour lequel la Russie tue et mutile des femmes et des enfants ukrainiens. C’est le même argent avec lequel on détruit nos pères, frères et hommes, qui sur leur terre défendent leurs familles, villes et villages ».
Le moment où la décision a été prise
Oleynikova a souligné séparément : le voyage de Bondar a eu lieu alors que le monde voyait déjà les conséquences des actions de l’armée russe.
Boutcha.
Irpin.
Izioum.
Après la libération de Kherson, des fosses communes ont été découvertes, des cachots, des tortures et des violences sexuelles ont été documentées.
Dans sa logique, il s’agit d’un choix conscient, fait après que tout soit devenu évident.
La citation la plus discutée
C’est elle qui a provoqué une résonance internationale.
« Aller en décembre 2022 à un tournoi en Russie et accepter un paiement des fonds de “Gazprom” — d’un point de vue moral, c’est la même chose que d’aller jouer un tournoi dans l’Allemagne nazie en 1941 et de recevoir une récompense en bijoux des Juifs exterminés dans les camps de la mort d’Auschwitz et de Treblinka. Le même mal — seulement 80 ans plus tard ».
Ce n’est pas une guerre personnelle, dit Oleynikova
La sportive ukrainienne a spécifiquement déclaré : il ne s’agit pas d’une antipathie personnelle.
« C’est une question d’humanité, de valeurs humaines fondamentales. Je ne peux pas l’ignorer. La communauté mondiale du tennis ne doit pas l’ignorer. Les fans ne doivent pas l’oublier ».
« C’est pourquoi je ne considère pas possible pour moi de me photographier ou de serrer la main d’une personne qui a reçu de l’argent de sources directement liées à la guerre contre mon pays ».
Réaction du ministère hongrois des Affaires étrangères — et où cela a mené le conflit
L’histoire a très vite dépassé le cadre du court.
Le ministre des Affaires étrangères Péter Szijjártó a publiquement critiqué l’acte de l’Ukrainienne et l’a qualifié de « scandaleux et choquant ». Il n’a pas non plus apprécié les parallèles historiques établis.
Selon lui, mélanger le sport et la géopolitique est inacceptable, et la responsabilité des décisions politiques ne doit pas être transférée aux sportifs.
Ainsi, la dispute sur la poignée de main s’est transformée en un épisode diplomatique.
Contexte politique qu’on ne peut ignorer
L’histoire du match n’a pas éclaté dans le vide. Les relations entre Kiev et Budapest sont tendues depuis longtemps, et le gouvernement hongrois entre régulièrement en conflit avec l’Ukraine sur la scène de l’UE.
Le 7 février, le Premier ministre Viktor Orbán a déclaré que l’Ukraine est « l’ennemi de la Hongrie », car elle insiste sur un refus paneuropéen des ressources énergétiques russes.
Selon lui, l’arrêt des livraisons entraînerait « une augmentation des dépenses des familles hongroises pour les services publics d’au moins 8 % par an ».
Dans une telle atmosphère, tout épisode — même tennistique — devient inévitablement une partie d’un grand tableau politique.
Un retour en arrière est-il possible
Oui — et c’est une partie importante de la position de l’Ukrainienne.
« Je suppose qu’Anna a pu faire une erreur en prenant cette décision — bien que ce soit une erreur extrêmement grave. Je suis prête à lui serrer la main à l’avenir si elle reconnaît publiquement cette erreur, s’excuse auprès du peuple ukrainien et condamne clairement et directement l’agression russe contre l’Ukraine, l’État agresseur Russie et le criminel de guerre Poutine ».
Relations avec la WTA
Oleynikova souligne qu’elle reste partie intégrante du système et n’a pas l’intention d’agir à l’encontre de l’organisation.
« Je fais partie de la WTA et je respecte notre organisation. C’est pourquoi je suis prête à travailler avec la WTA — ouvertement, constructivement et de manière responsable — pour protéger le tennis en tant que sport des cas qui, par leur nature antihumaine et inhumaine, compromettent ses valeurs ».
« Le tennis ne peut exister en dehors des limites de l’humanité, et nous devons réagir lorsque ces limites sont consciemment violées ».
Pourquoi cela est compris ou non en Israël
Pour une société où la mémoire historique fait partie du quotidien, le moment est très familier lorsque quelqu’un dit : il y a une limite au-delà de laquelle un geste poli devient un mensonge.
C’est précisément cette dimension que voit NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency.
Pas un scandale.
Pas une joute diplomatique.
Mais une tentative de préserver la clarté morale.
Et ici surgit un autre moment, inconfortable mais honnête.
Beaucoup d’Israéliens continuent de se rendre en Russie — pour des affaires familiales, des affaires, des projets culturels, des tournées, des compétitions. Pour certains, c’est une nécessité personnelle, pour d’autres une habitude, pour d’autres encore une tentative de rester en dehors de la politique.
Mais le monde change. Et la sensibilité ukrainienne à de tels voyages aussi.
L’histoire d’Oleynikova montre : un jour, toute personne publique peut se retrouver dans une situation où la partie ukrainienne dira — pour nous, cela ressemble à une normalisation.
Et alors une poignée de main, une photo, une scène commune ou un tournoi deviendront soudainement impossibles.
Pas par haine.
Mais par douleur et mémoire.
Ce que montre cette histoire
L’Ukrainienne n’a pas exigé de sanctions.
N’a pas exigé d’exclusions du tournoi.
N’a pas organisé de boycott.
Elle a refusé de participer à un acte symbolique de normalisation.
Et c’est précisément pour cela que pour beaucoup, son geste semble juste.
Tant que la guerre continue, la question reviendra encore et encore :
peut-on sourire comme si de rien n’était.
Alexandra Oleynikova a donné sa réponse.
Qui est Alexandra Oleynikova
Alexandra Denisovna Oleynikova (née le 3 janvier 2001 à Kiev) est une joueuse de tennis professionnelle ukrainienne, vainqueur de trois tournois WTA en simple.
Née à Kiev, elle a également passé son enfance à Odessa. Quand Alexandra avait dix ans, sa famille a déménagé en Croatie.
Elle a commencé à jouer au tennis à cinq ans. Elle préfère les courts en terre battue.
Oleynikova participe aux tournois ITF Women’s World Tennis Tour. À ce niveau, elle a remporté quatre titres en simple et deux en double. Elle a remporté son premier titre en 2018, atteignant plusieurs fois les finales.
En 2021, la sportive a décidé de reprendre la nationalité ukrainienne.
En 2022, elle a remporté son deuxième titre ITF dans sa carrière professionnelle.
