- février 12, 2026
- 2:18 pm
- Israël
L’histoire que le tribunal a autorisé à publier a rapidement dépassé le cadre d’un débat professionnel restreint entre avocats.
Il s’agit de savoir comment des informations obtenues pendant le service ont pu devenir un outil de gain sur une plateforme internationale de prévisions.
Les protagonistes — un civil et des réservistes de l’armée.
L’enquête est menée par les services secrets et les unités cybernétiques du parquet.
Comment fonctionnait le système de paris
Selon l’accusation, l’accès aux documents confidentiels ne provenait pas de l’extérieur.
Il était lié aux fonctions officielles de l’un des suspects.
Ensuite, selon les enquêteurs, l’information était transmise à une connaissance civile, qui agissait ensuite sur la plateforme Polymarket.
L’inscription y est possible sous des données fictives, les transactions se font en monnaies numériques, les utilisateurs font des prévisions sur la probabilité d’événements très divers — de la politique aux opérations militaires.
L’été dernier, les observateurs ont remarqué une anomalie : un nouveau compte sans historique d’activité a soudainement misé de grosses sommes sur des dates et paramètres précis d’une frappe israélienne sur l’Iran.
Il y avait plusieurs prévisions.
Jusqu’à fin juin.
Jusqu’à juillet.
Séparément — pour un jour précis.
Et même pour la durée de l’opération.
Lorsque tout cela a coïncidé avec la réalité, le bénéfice, selon les estimations, a atteint environ 153 000 dollars.
Dans le système de sécurité, on a estimé qu’il y avait trop de coïncidences.
Pourquoi l’affaire a été considérée comme une menace pour l’État
L’autorisation de publication a été délivrée par le tribunal de district de Tel-Aviv.
Cependant, les noms des protagonistes et une grande partie des documents restent confidentiels.
Dans une déclaration conjointe, le SHABAK, le ministère de la Défense d’Israël et la police israélienne ont souligné : l’utilisation d’informations secrètes pour des paris crée un risque réel pour les actions de l’armée et pour la sécurité du pays.
La formulation est sèche, mais la logique est claire.
Si le marché commence à « savoir » plus que la société, cela peut influencer le comportement des adversaires, les processus économiques et les calculs diplomatiques.
C’est pourquoi l’enquête a été menée non pas comme une curiosité, mais comme un incident de niveau national.
Les événements ont été rapportés à différents moments par des observateurs militaires, parmi lesquels Roi Sharon de Kan 11.
Des vérifications ont également été effectuées par les structures de renseignement militaire.
De quoi sont accusés les suspects
Le matin, le parquet a présenté l’acte d’accusation.
Le texte ne contient pas de points sur l’espionnage ou l’intention de nuire délibérément à l’État.
Le motif est décrit comme financier.
Néanmoins, la liste des articles est lourde : actions de corruption, ingérence dans la justice, crimes contre la sécurité.
Les avocats soulignent que la simple tentative de tirer profit de données confidentielles est déjà considérée comme une atteinte à la confiance dans le système.
Sur fond de rumeurs concernant l’implication supposée de figures « très haut placées », la publication d’aujourd’hui a eu l’effet d’une douche froide.
Il s’agit d’un réserviste et de sa connaissance, et non de la direction.
Mais le problème dépasse les noms.
La question de savoir où se situe la frontière entre connaissance et abus s’est retrouvée au centre du débat public.
Surtout à une époque où les plateformes numériques permettent de transformer instantanément l’information en argent.
C’est pourquoi, comme le soulignent les observateurs, le sujet a largement dépassé le cadre de l’affaire pénale et est devenu une discussion sur les nouveaux risques de sécurité — une discussion régulièrement soulevée sur la plateforme NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency.
Les prochaines audiences du tribunal devront déterminer comment la responsabilité de chaque participant sera précisément interprétée.
La fin de cette histoire est encore à venir.
