- décembre 12, 2025
- 9:21 pm
- Moyen-Orient
Selon les rapports, les États-Unis ont vivement exhorté Israël à assumer la responsabilité du déblaiement des décombres à Gaza, résultant de plus de deux ans de guerre. Il ne s’agit pas simplement d’une initiative humanitaire, mais d’un projet à grande échelle et en plusieurs étapes, qui pourrait coûter plus d’un milliard de dollars et imposer un lourd fardeau financier et politique à Jérusalem.
Selon le rapport de vendredi de Ynet, la position de Washington est qu’Israël doit non seulement financer la phase initiale des travaux, mais aussi contrôler directement le processus de déblaiement. C’est précisément cela, soulignent les sources américaines, qui est considéré comme une condition clé pour lancer la reconstruction, qui n’a pas encore commencé.
Les destructions à Gaza sont la conséquence de l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023, au cours de laquelle environ 1 200 personnes ont été tuées et 251 personnes ont été enlevées. En réponse, Israël a lancé une campagne militaire contre le Hamas, entraînant un niveau de destruction sans précédent — tant au sol que dans les airs.
Premiers pas — encore prudents
Un haut responsable israélien, cité par Ynet, a confirmé : Israël a accepté à ce stade d’examiner la demande américaine. Il est proposé de commencer par un projet pilote limité dans la ville méridionale de Rafah, sous le contrôle de Tsahal. Le plan est de déblayer un quartier à titre d’essai.
Même ce « pilote », selon les estimations, pourrait coûter des dizaines ou des centaines de millions de shekels. Et à Jérusalem, on comprend bien que l’accord sur la phase initiale ouvre presque automatiquement la porte à des dépenses beaucoup plus importantes à l’avenir.
L’ampleur de la tâche
Le tableau des destructions, enregistré par les données satellitaires de l’ONU, semble presque insurmontable. Plus de 123 000 bâtiments ont été complètement détruits, et environ 75 000 ont été endommagés. Au total, cela signifie qu’environ 81% des constructions de Gaza sont soit détruites, soit inhabitables.
Selon les estimations du PNUD, le volume des débris de construction dépasse 68 millions de tonnes. Sans leur enlèvement, il est impossible de passer à la deuxième étape — la reconstruction réelle dans le cadre d’un éventuel cessez-le-feu.
Rafah comme modèle
La partie américaine, selon le rapport de Ynet, considère Rafah comme un point de départ optimal. Là-bas, selon leurs estimations, la présence du Hamas est limitée, ce qui permet d’utiliser la zone comme modèle pour les projets de reconstruction ultérieurs.
L’idée est simple : d’abord créer un modèle fonctionnel, puis l’étendre à toute la bande de Gaza. La question est de savoir qui paiera et qui sera responsable de la sécurité.
Argent et refus des donateurs
Les puissances régionales et les donateurs internationaux ne se précipitent pas pour assumer les coûts. Le Premier ministre du Qatar, Muhammad bin Abdulrahman Al Thani, a récemment déclaré clairement que Doha n’avait pas l’intention de financer la reconstruction.
« Nous ne paierons pas pour reconstruire ce qui a été détruit par quelqu’un d’autre », a-t-il déclaré au Forum de Doha.
En fait, cela augmente le risque d’un scénario dans lequel Israël se retrouve la seule partie capable de financer le déblaiement de tout le territoire.
Un vieux scénario dans un nouvel emballage
L’approche de Washington n’est pas fondamentalement nouvelle. Dans les conflits précédents, les États-Unis ont déjà insisté pour qu’Israël assume une partie des coûts des opérations humanitaires à Gaza — et Israël a accepté.
La différence réside maintenant dans l’ampleur, les délais et le contexte politique.
La tension n’a pas disparu
En coulisses, la tension reste forte. Le focus américain se déplace de plus en plus vers la reconstruction, alors que l’exigence clé d’Israël — le désarmement du Hamas — ne reçoit pratiquement pas d’attention comparable.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu exprime ouvertement son scepticisme quant à la capacité de tout mécanisme international à désarmer le Hamas sans la participation directe d’Israël.
Questions sans réponses
À Jérusalem, on craint également que Washington puisse avancer vers la prochaine étape du cessez-le-feu même en l’absence de solution pour les otages et sans plan clair pour éliminer le potentiel militaire du Hamas.
Des inquiétudes supplémentaires sont suscitées par les rapports sur les tentatives des États-Unis de former des forces de stabilisation internationales pour Gaza. Selon des sources israéliennes, l’ambassadeur des États-Unis en Turquie doit discuter avec Netanyahu de la possibilité de déployer des troupes turques — une option qu’Israël rejette fermement.
Ce que cela signifie en pratique
Il ne s’agit pas seulement de déblayer les décombres. C’est une question de contrôle, de responsabilité, de sécurité et d’argent — et les quatre points restent controversés.
Dans cette situation, Israël se retrouve entre la pression américaine, l’absence de soutien des donateurs et ses propres exigences en matière de sécurité. C’est ce nœud de contradictions qui forme le contexte qu’analyse aujourd’hui NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, en suivant comment l’agenda humanitaire s’entrelace de plus en plus avec la géopolitique et les risques réels pour la région.
